Post:#668 Date:28.05.2004 (14:08) ... Начал эту тему для того, чтобы при помощи коллективного разума познать истину. Другими словами при помощи обсуждения мыслей разных людей дойти до теории принципа работы динамомашины, которую сделал Тесла. И которая, якобы, работала. Дело в том, что всё что я прочёл в интернете не объясняет теории работы машины. А сам пока слабоват. Вот с каждого по мысле и получим работоспособную теорию.
Сразу предупрежу, что изготовление машины начал, так как уверен в положительном результате.
Vladislav Дома у меня ниодимовый магнит диаметром 90 мм с отверстием по середине 10 мм . За отверстие я его подвешивал на провод с боку крокодильчиком подсоединял к автомобильному аккумулятору провода плавились но магнит не вращался. Может я что не так понимаю в данном случае.
Vladch Пост: 56808 От 09.Feb.2007 (17:32)
Vladislav Дома у меня ниодимовый магнит диаметром 90 мм с отверстием по середине 10 мм . За отверстие я его подвешивал на провод с боку крокодильчиком подсоединял к автомобильному аккумулятору провода плавились но магнит не вращался. Может я что не так понимаю в данном случае.
Попробуйте сделать так: подвесьте магнит на тонкой (как можно тоньше) проволочке к подвесу. К центру магнита припаяйте металлический стержень так, чтобы он был перпендикулярен плоскости магнитного кольца, и опустите его в насыщенный соляной раствор. В эту же ёмкость опустите один из проводов, ведущих от акумулятора. Другой провод прикрепите к периферии магнита, причём так, чтобы он не мешал вращению. Получите довольно чувствительную систему. При токе в 5-10А магнит ДОЛЖЕН вращаться. У меня нет неодимового магнита. Я сделал такую чувствительную систему с ферритовым магнитом и подавал ток силой 4,7 А. Этого конечно, было мало (остаточная индукция ферритового магнита равна около 0,1-0,3 Тл), поэтому вращения я не зафиксировал. А у вас должно получиться.
_________________ Нельзя сказать "плохо", или "хорошо", покуда вы не уверены, что понимаете задачи, которые ставит автор, и средства, которыми он пользуется. (Л. Мигдал)
Я взял обычную батарейку АА, неодимовый магнит (с металическим напылением, то ли никель, то ли хром?) Д=12мм, гвоздь 20 мм, провод 100 мм:
шляпка гвоздя по центру магнита, острие к "+" батарейки, один конец провода на "-" батарейки, второй к боковой поверхности магнита. через сек.3 скорость "на глаз" 5-6 тыс об/мин, через 10 сек рука, держащая батарейку чучтвует сильные вибрации, через сек 15-20 гвоздь с магнитом отрывается от бат.
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
Vladch на Вашем магните интересно было бы поставить след.эксперимент:
2 (экранированных) провода одинакового сечения наматываем спирально (бифиляр Теслы) - чтобы ток дважды проходил в магнитном поле по спирали.
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
volypok Пост: 56836 От 09.Feb.2007 (18:42)
Я взял обычную батарейку АА, неодимовый магнит (с металическим напылением, то ли никель, то ли хром?) Д=12мм, гвоздь 20 мм, провод 100 мм:
шляпка гвоздя по центру магнита, острие к "+" батарейки, один конец провода на "-" батарейки, второй к боковой поверхности магнита. через сек.3 скорость "на глаз" 5-6 тыс об/мин, через 10 сек рука, держащая батарейку чучтвует сильные вибрации, через сек 15-20 гвоздь с магнитом отрывается от бат.
А какой силы при этом был ток (примерно)?
_________________ Нельзя сказать "плохо", или "хорошо", покуда вы не уверены, что понимаете задачи, которые ставит автор, и средства, которыми он пользуется. (Л. Мигдал)
Vladislav магнит подвешивал на нить вращение наблюдал, притом очень интенсивное, только когда провод на перефирии неподвижен относительно магнита с магнитом он не как не хочет вращаться. В данном случае ток я не мерял мультимером страшно вдруг сгорит т.к аккомулятор при кз может выдержать до 400А. Вот и приходит мысль о взаимодействии магнита и щеток.
volypok можно поподробнее что именно нужно сделать и что наблюдать?
кое кто видео так и не выложил. надеюсь. скоро будет. времени у человека не хватает или скромность пересиливает? (непро телевизор а про своими руками сделаное)
Vladch Пост: 57070 От 10.Feb.2007 (22:23)
Vladislav магнит подвешивал на нить вращение наблюдал, притом очень интенсивное, только когда провод на перефирии неподвижен относительно магнита с магнитом он не как не хочет вращаться. В данном случае ток я не мерял мультимером страшно вдруг сгорит т.к аккомулятор при кз может выдержать до 400А. Вот и приходит мысль о взаимодействии магнита и щеток.
volypok можно поподробнее что именно нужно сделать и что наблюдать?
Было бы интересно провести этот же эксперимент, только при этом определить полярность магнита, направление тока, и направление момента вращения. Ток от акумулятора можно уменьшить через сопротивление. Думаю, 10-15 А для обнаружения момента хватит с головой. Разъясните фразу: "когда провод на перефирии неподвижен относительно магнита с магнитом он не как не хочет вращаться".
_________________ Нельзя сказать "плохо", или "хорошо", покуда вы не уверены, что понимаете задачи, которые ставит автор, и средства, которыми он пользуется. (Л. Мигдал)
Высказывались, например, предположения, что при одновременном вращении магнитов и проводника ток наводится в щетках и их проводах, идущих к амперметру. Это, разумеется, не так, в противном случае он наводился бы и при неподвижном диске. Или изменялся бы при перемещении самих проводников, Но я на всякий случай собрал схему без щеток и проводов - эффект тот же.
Непонятно какй именно "тот же". Кому-то удалось получить энергию из униполярки без щеток?
Подобные безроторные и вообще униполярные двигатели и генераторы пока маломощны и имеют невысокий КПД.
А вот это совсем странно... КПД этих машин доходит 98%, и мощность до единиц и десятков мегаватт.
Более того, в ранних постах этой темы есть фрагмент текста, где утверждается, что электрической энергии получено больше, чем затрачено механической, и это на одном проводнике!!! Это было в 2005 г. Посмотрите. Я склонен верить этой публикации.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
Более того, в ранних постах этой темы есть фрагмент текста, где утверждается, что электрической энергии получено больше, чем затрачено механической, и это на одном проводнике!!! Это было в 2005 г. Посмотрите. Я склонен верить этой публикации.
Пересмотрел ветку и не нашёл... Опять происки врагов