Post:#668 Date:28.05.2004 (14:08) ... Начал эту тему для того, чтобы при помощи коллективного разума познать истину. Другими словами при помощи обсуждения мыслей разных людей дойти до теории принципа работы динамомашины, которую сделал Тесла. И которая, якобы, работала. Дело в том, что всё что я прочёл в интернете не объясняет теории работы машины. А сам пока слабоват. Вот с каждого по мысле и получим работоспособную теорию.
Сразу предупрежу, что изготовление машины начал, так как уверен в положительном результате.
Полагаю формулы не секретные?
Может поделитесь с общественностью?
Или на мыло? пли-и-из..
По поводу количества свободных электонов:
Концентрация атомов в металлах находится в пределах 10^28-10^29 на 1м^3. Электрический ток в металлах
Не секретные, но оказались не совсем теми, которые нуна. Даже мона сказать, что совсем не такие. Сброшу сюда, если интересно когда доберусь до архива. Уже неделю не занимался сим вопросом.
Огромное спасибо за инфу по свободным электронам. Просто самому некогда было искать. Работа... етить ее...
Virus, радует, что вы, прежде чем строить генератор, всерьёз занялись теорией. Хотя формулы там не такие уж сложные. Для функционирования такого генератора необходимо выполнение ОДНОГО условия, всё остальное ерунда. Недавно читал отчёт одного фмзика, исследовавшего работу генератора конструкции Брюса-де-Палма. Моё предположение подтверждается. Если удастся доказать это экспериментально - это одно из невероятных открытий в электродинамике. Удивляюсь, как на ЭТО не натолкнулись раньше.
_________________ Нельзя сказать "плохо", или "хорошо", покуда вы не уверены, что понимаете задачи, которые ставит автор, и средства, которыми он пользуется. (Л. Мигдал)
Vladislav Пост: 37899 От 26.Sep.2006 (22:17)
Virus, радует, что вы, прежде чем строить генератор, всерьёз занялись теорией. Хотя формулы там не такие уж сложные. Для функционирования такого генератора необходимо выполнение ОДНОГО условия, всё остальное ерунда. Недавно читал отчёт одного фмзика, исследовавшего работу генератора конструкции Брюса-де-Палма. Моё предположение подтверждается. Если удастся доказать это экспериментально - это одно из невероятных открытий в электродинамике. Удивляюсь, как на ЭТО не натолкнулись раньше.
Согласен, что формулы не сложные, но...
1. Физика - школьный уровень + самостоятельное увлечение.
2. Очень мало времени! Работа... а еще семья...
Можно этот отчетик взглянуть?
На русском в инете толковой информации по Брюсу не нашел.
Действительно, есть один "нюансик", как мне думается.
Вообще, мне кажется, что мы с Вами знаем намного больше, чем выкладываем здесь.
Если что, пишите в личку или на мыло [email protected]
Virus, отчёт у меня на английском языке, если хотите, я могу перевести его переводчиком и сбросить Вам на мыло. Хотите-на английском. Согласен, в русском интернете информации на эту тему мало. При запросе на английском выдаются ссылки на статьи со всего мира. Оказывается, существует даже несколько типов униполярных генераторов (посмотрел в американской Википедии). Касательно переписки по почте-интересная мысль. Я вижу, Вы человек заинтересованный, так что сработаемся. Мои координаты: [email protected].
_________________ Нельзя сказать "плохо", или "хорошо", покуда вы не уверены, что понимаете задачи, которые ставит автор, и средства, которыми он пользуется. (Л. Мигдал)
VIRUS Пост: 37798 От 26.Sep.2006 (08:09) На неправильном пути в принципе? Или относительно формул?
Относительно формул.
Пробовал найти ток через силу Лоренца, затем хотел посмотреть на противодействие силой Ампера.
Fa=Fл*N,
где N - кол-во свободных электронов.
Кароче бред полный..
На основе ентих школьных формул никуда не уйдём.
Не на них (или нах )работает сей девайс..
Жаль что в альтернативной (пока) электродинамике (туполобые классические физики считают что добавлять и исправлять электродинамику не надо.. типа все у них ОК) не описали (а может, уже и описали - точно не знаю) формулой действие продольной силы. Это я про ту силу, которая возникает при взаимодействии проводника с током с продольным магнитным полем.
Vladislav Пост: 38104 От 28.Sep.2006 (22:00)
Virus, отчёт у меня на английском языке, если хотите, я могу перевести его переводчиком и сбросить Вам на мыло. Хотите-на английском. Согласен, в русском интернете информации на эту тему мало. При запросе на английском выдаются ссылки на статьи со всего мира. Оказывается, существует даже несколько типов униполярных генераторов (посмотрел в американской Википедии). Касательно переписки по почте-интересная мысль. Я вижу, Вы человек заинтересованный, так что сработаемся. Мои координаты: [email protected].
На английском тоже нашел. Переводчика нет, так что буду признателен.
Продолжаю долбить теорию.
Diversant, да уж...
В моих расчетах применяются величины радиуса, объема... Походу придется присовывать интегралы. Ведь центробежная сила линейно изменяется от центра к периферии. Не хотелось бы все так усложнять. Еще раз проверю, насколько применение мерности радиуса в совокупности с числом ПИ в данном случае правомерно.
Это ж я примерно сказал с какого конца подходил.
Конечно же без объема никуда!
Пробовал по своим формулам просчитывать величины - получалось что-то огромное. На проводник длиной 5 см сечением 1 мм^2 в поле с индукцией ~1,2 Тл на оборотах 3000 об/мин ток должен быть порядка сотни ампер. Все с интегралами..
Если проинтегрировать по объему всего диска - становится страшно..
Вобчем теорию я пока забросил.
Поставлю пару опытов. Вот только решу вопрос с частотомером.
Меня интересует вопрос реакции. К чему она приложена - если вообще есть?
Если её нет, то...
Э-э-э,.. вобщем Николаева я уже прочитал -- обмозговываю.
З.Ы. А вот центробежные силы я и забыл. Их действие очень легко проверить -- если на одинаковых оборотах при вращении в разные стоны токи одинаковы, то на них стоит забить, а если нет, то нет
Продолжая в новом году тему униполярных генераторов хочу поделиться одним интересным фактом, который был опубликован в конце прошлого века австрийским физиком Стефаном Мариновым. Маринов открыл новый эффект, который назвал анти-ленц эффектом. Название эффекта, в принципе, объясняет всю его суть. Иными словами, этот эффект можно применить для объяснения возникновения дополнительной энергии в униполярных генераторах. Маринов на основе этого эффекта также разрабатывал свой ВД. Вообще, моё предложение-не начиная новой темы, обсудить технологию вечных двигателей конструкции С. Маринова и интересные эффекты, связанные с магнитом "Сибирский Коля".
_________________ Нельзя сказать "плохо", или "хорошо", покуда вы не уверены, что понимаете задачи, которые ставит автор, и средства, которыми он пользуется. (Л. Мигдал)
- Любой студент, - рассуждает Николаев, - который занимается природой электромагнетизма, рано или поздно приходит к выводу, что наука не объясняет некоторые явления, проявляющиеся в этой среде. А она и не в состоянии сделать этого, поскольку утверждает, что существует только один вид магнитного поля, изученного еще в свое время Максвеллом. Но почему-то все забывают, что сам Максвелл говорил о том, что его расчеты неполные. То есть они не отражают истинной картины в полной мере. Я же утверждаю, что, помимо поперечного магнитного поля, существует и продольное. Причем его особенность такова, что оно действует на токи. Металлы остаются к нему равнодушными.
Подтверждая сказанное, собеседник берет в руки магнит и цепляет им лежащую на столе связку ключей. Ключи намертво "вцепляются" в магнит. Но эксперимент продолжается: Николаев находит на магните известную ему точку и - не чудо ли? - ключи падают на стол. Не веря своим глазам, я сам пытаюсь подцепить ключи тем местом, которое указал Геннадий Васильевич, - тщетно, словно в моих руках не магнит, а деревянный или пластмассовый предмет. "Вот это и есть "Коля", - с удовольствием наблюдая за моей растерянностью, поясняет Николаев. И тут же проводит очередной эксперимент. Взяв два обычных тороидальных магнита и повернув их таким образом, что их плоскости оказываются перпендикулярны друг другу, убеждает меня, что в таком состоянии магниты не взаимодействуют. Это - следствие из природы поперечного поля. Потом он проделывает то же самое с двумя "Колями", и я вижу, что в данном случае магниты притягиваются! А теперь работают продольные поля, комментирует Николаев.
Вот цитата из монографии Маринова, которую он написал после того, как ознакомился с открытием Николаева: "Цилиндрический магнит, который разрезан пополам аксиальной плоскостью и одна из половин перевернута, создает вблизи разреза магнитное поле, которое действует на токи продольными силами: с помощью которого можно будет создавать вечные двигатели".
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
В интернете нашёл интересную книгу Николаева "Современная электродинамика и причины её парадоксальности". Кто интересуется-адрес:[ссылка] Книга размещена в библиотеке PRS, формат-DjVu.
_________________ Нельзя сказать "плохо", или "хорошо", покуда вы не уверены, что понимаете задачи, которые ставит автор, и средства, которыми он пользуется. (Л. Мигдал)
Другими словами при помощи обсуждения мыслей разных людей дойти до теории принципа работы динамомашины, которую сделал Тесла. И которая, якобы, работала. Дело в том, что всё что я прочёл в интернете не объясняет теории работы машины. А сам пока слабоват. Вот с каждого по мысле и получим работоспособную теорию.
пли-и-из..
На неправильном пути в принципе? Или относительно формул?
