zimnyaya Пост: 631946 От 20.Jul.2019 (20:52)
... в контуре возникает некая прибавка энергии ...
Можно (и даже нужно) для этого использовать не двигатели а трансформаторы, так как там процесс протекает нагляднее
Это просто вредительство какое-то... Чтобы из трансформатора вытянуть СЕ, что по моим практическим опытам составляет где-то около 14% (КПД девайса должен быть не ниже 0.88), нужно иметь качественные комплектующие и большой опыт в разработке... Поскоку альтернативщики, как правило, имеют опыт совсем в других областях, а свои девайсы клепают из найденного на свалке, и то, и другое весьма проблематично...
Другое дело АД - в нем происходит преобразование ляктричества в механику, а это уже могет быть около 30% СЕ - КПД около 0.77, типичный КПД асинхронника средней мощности. Так что на мощных асинхронниках в несколько кВт может сдуру и получиться СЕ.
Это хорошо, что у вас есть опыт и положительный результат, некоторые даже и это отрицают.
Нефть люди готовы доставать со дна океана или из под земли только потому, что знают её ценность. А ведь было время, когда она разливалась свободно и была нафиг никому не нужна.
Это конечно не очень удачный пример, но я не про саму нефть, а про знания и отношение.
Прежде чем увеличить полезный выход и начать думать, как это можно сделать, нужно хотя бы признать его наличие
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Greyver Пост: 632095 От 21.Jul.2019 (18:20)
Ток от внешнего источника и ЭДС от изменения индуктивности - принципиально разные вещи.
Конечно разные, а теперь попробуйте объяснить это dedivan
Хотя, на мой взгляд, самое лучшее объяснение - это проведение опытов, сразу вся теория в голове на правильное место укладывается
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 632096 От 21.Jul.2019 (18:21)
Прежде чем увеличить полезный выход и начать думать, как это можно сделать, нужно хотя бы признать его наличие
Не, это типичная ошибка любого, испорченного современным образованием - а давайте вдолбим незыблемость ЗСЭ в том его виде, что за любую енергию нуна платить товар-ищам, сидящим на трубе с нефтью, а потом будем совершенно героически это вдолбленное преодолевать... "я не про саму нефть, а про знания и отношение." (ц)
Мне нравиться твой подход - если нужно, бери да делай. Яркий образец "пути действия". Тока твоё "и начать думать" (ц) - переход на "путь размышлений" - а это уже совсем другая изтория... тут до прадедушки тебе далеко...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
zimnyaya А ведь было время, когда она разливалась свободно и была нафиг никому не нужна.
В каждом доме в тазике стояла, ноги в ней мыли и свиней кормили...
У тебя СЕ под каждым кустом растет.
У Гравера он вообще в асинхроннике живет.
Цирк.
Я так год назад с одним дизайнером из Хохляндии заспорил за водородную энергетику. Доказывал, что она пока непопулярны и бессмыслена.
Так он крупным шрифтом орал, что у них в селе половина хат водородом отапливается, все повально тачки на водород переводят, электролизер в каждом хлеву стоит.
И только я такой преспешник мировых нефтяных заговоров и ретроград.
Это контур вошел в резонанс и начал черпать из гравитационного поля земли или по Мельниченко из магнитопровода.
Это у автора шутка для блондинок.
Феррорезонанс давно используют для стабилизации. При колебаниях входной напряги он может частично компенсировать обратной связью.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Greyver Пост: 632095 От 21.Jul.2019 (18:20)
Ток от внешнего источника и ЭДС от изменения индуктивности - принципиально разные вещи.
Конечно разные,
???
zimnyaya Пост: 632060 От 21.Jul.2019 (16:01)
Блок питания создает ЭДС, а никакое не магнитное поле.
понятно... очередная жертва современного образования...
Ещё раз: ЭДС создаёт ток, хотя, официально, и меряется в вольтах. И на блок питания совсем не похожа - тебе Дед и предлагает запитать транс генератором ТОКА, а не генератором НАПРЯЖЕНИЯ, как ты мыслишь.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
zimnyaya А ведь было время, когда она разливалась свободно и была нафиг никому не нужна.
В каждом доме в тазике стояла, ноги в ней мыли и свиней кормили...
У тебя СЕ под каждым кустом растет.
У Гравера он вообще в асинхроннике живет.
Цирк.
Неправда.У меня оно растет в строго определенных местах, за остальных не отвечаю)
Я так год назад с одним дизайнером из Хохляндии заспорил за водородную энергетику. Доказывал, что она пока непопулярны и бессмыслена.
Так он крупным шрифтом орал, что у них в селе половина хат водородом отапливается, все повально тачки на водород переводят, электролизер в каждом хлеву стоит.
И только я такой преспешник мировых нефтяных заговоров и ретроград.
Это контур вошел в резонанс и начал черпать из гравитационного поля земли или по Мельниченко из магнитопровода.
Это у автора шутка для блондинок.
Автор излагает, как может. Юмор тоже нужен иногда
Феррорезонанс давно используют для стабилизации. При колебаниях входной напряги он может частично компенсировать обратной связью.
Используют конечно, и не только для этого. [ссылка]
Вот если кому интересно почитать
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Greyver Пост: 632095 От 21.Jul.2019 (18:20)
Ток от внешнего источника и ЭДС от изменения индуктивности - принципиально разные вещи.
Конечно разные,
???
zimnyaya Пост: 632060 От 21.Jul.2019 (16:01)
Блок питания создает ЭДС, а никакое не магнитное поле.
понятно... очередная жертва современного образования...
Ещё раз: ЭДС создаёт ток, хотя, официально, и меряется в вольтах. И на блок питания совсем не похожа - тебе Дед и предлагает запитать транс генератором ТОКА, а не генератором НАПРЯЖЕНИЯ, как ты мыслишь.
zimnyaya Пост: 632058 От 21.Jul.2019 (15:49)
Всё тоже самое будет. Только вместо изменения тока будет изменение напряжения на индуктивности.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Ihtiandr Пост: 632086 От 21.Jul.2019 (17:45) missioner Моторчик простой запустить не можешь, а взялся за летающий бурбулятор!
Сходи на помойку, возьми другой мотор. Или в сервис бытовой техники, выпроси за пиво.
Кто сказал что не могу? Просто пытаюсь из наличествующего в хозяйстве 150-ватника выжать побольше... Если можещь помочь приобрести коллекторник в два киловатта то могу реквизиты выслать...Всего то две с половиной тысяч рублей Ты сам факт то объясни,как так во вращающемся без нагрузки моторчике косинусы в рабочей обмотке автоматически подгоняются под мощность лампы подключаемой к пусковой обмотке что моторчик из сети нихрена больше тока потреблять не начинает?
Ну... Сам то он греется....Градусов до сорока пяти точно....Тёпленький такой.... С конденсатором тоже... Но жрать начинает в полтора раза меньше и в обоих случаях ещё даёт лампочке без изменения потребления из сети около 18 Ватт....
И лишь только при наличии мех. нагрузки на валу потребляет по разному с лампочкой и без.
Кстати, а кто подскажет, если буду вместо рабочей обмотки использовать пусковую с пониженным напряжением то мотор долго поработает?Имеется в виду без нагрузки...
Кстати, полезные практически для себя выводы уже из факта применения конденсатора в пусковой обмотке все могут сделать. Это способ снижения потребления мотором обычной стиральной машины мощи из розетки. Просто надо немного похимичить с пусковым реле чтобы оно поле запуска машины переключало пусковую обмотку на конденсатор на 30 мкф или чуть поменьше, мож быть,потому как добавление ещё одного конденсатора на 4 мкф гула наоборот немного добавляет... правда, сколько в этом случае жрёт посмотреть не додумался. Мотор то советский ещё.А тогда за тем как он потребляет не особо в КБ смотрели, электричество для населения было почти бесплатным, копейки... На том и погорели.... внушили населению всякие либералы что на западе ещё дешевле....
zimnyaya Пост: 632047 От 21.Jul.2019 (14:49)
Ребенку на качелях не нужно узнавать декремент затухания в системе качелей с его участием, чтобы начать на них раскачиваться
Раскачиваться- следствие. Ребёнок, работает с причиной.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Главное сходство, это упорнейшее засорение конкретной темы.
По прежнему предполагаю, что это не простой бред свихнувшегося недоучки, а целенаправленное сокрытие важной информации.
Что-то на столько опасное и в то же время легкодоступное может попасть в наш кругозор, что обязательно надо поставить на этом месте грязную вонючую кляксу.
В результате получаем объявление на дереве в лесу: "Здесь водки нет!"
Мы тут в основном собрались "люди поиска".
На Скифе кризис новых идей.
По этому очередной раз предлагаю, по извращенной тени, попытаться восстановить образ скрываемого от нас ЗНАНИЯ.
Пластинка у него, как и у Толика всего одна, и композиций на ней не много.
Вот для образца:
Мысли:
1) Дело в трансе. Он тут везде и всюду.
2) Сердечник должен быть замкнут. Потому что у Мельниченки всячески подчеркивается его разомкнутость.
3) Скорее всего коммутация магнитного потока без затрат энергии.
У искателей СЕ предложено множество "затратных" способов.
Они все основаны на смещении доменов, изменении геометрии сердечника, насыщении, что и есть то же игра с доменами.
Что мы еще не учли?
Какое-то исключение из уравнений Максвелла, кулоновское поле?
Были разные идеи об излучении от вращения магнита...
4) Можно еще раз послушать о чем бормочет автор и поискать подсказку.
Не брезгуем, ради свободной энергии.
Дружно напряжем извилины. Встретим великий день российской науки новым открытием!
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы