Первый пост темы: SergeyA Post: #1269 От:29.07.2004 (09:00) Я обычно начинаю с этой закладки: http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история: http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html
Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает 😕 и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
Всем привет,народ посоветуйте как перевести пдфку с английского побыстрее.Может если ктото знает английский возьмётся за это.Фаел интересный,думаю многим пригодится.
endorfin - ты уверен что это из надежного источника?
где-то я видел картинки выложенные в этом файле в одном патенте про получение энергии нулевой массы. а так вижу есть и про солнце, и про кроликов, и про ячейку джо. прочитаю как нибудь
_________________ если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
Dolina Пост: 98510 От 29.Jan.2008 (16:38)
Уважаемые Форумчане!
Выкладываю материалы по эффекту Хатчинсона - часть 1.
Блин, усе на аглицком!😕 Я вообще думал проще сделать тр. Тесла, вторичка которого ОБЯЗАТЕЛЬНО намотана бифилляркой (х.з. зачем, но раз Тесла так делал - значит надо). Накачка первички идет короткими наносекундными однополярными импульсами по схеме от Деда Ивана. А излучение с Теслы (я все время думал, как сделать его направленным) по методу Алхимика через ФЛ Введенского подавать (как мне кажется) на плоскоспиральный излучатель Френеля, т.к. он самофокусирующийся и направленного действия. Ну и "лучи" 4-х таких установок (как у Хатчисона) фокусировать на "объекте". Х.З. полетит он или нет, но это так - мысли...
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
loiki | Post: 98561 - Date: Wed Jan 30, 2008 4:44 am
Dolina Пост: 98510 От 29.Jan.2008 (16:38)
Уважаемые Форумчане!
Выкладываю материалы по эффекту Хатчинсона - часть 1.
Блин, усе на аглицком!
Олег! Перевод в предыдущем посте!!!
(Dolina | Post: 98473 - Date: Tue Jan 29, 2008 9:32 pm
Уважаемые Форумчане!
Выкладываю материалы по эффекту Хатчинсона, новое - пока перевод, а затем оригиналы с иллюстрациями.)
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
loiki | Post: 98561 - Date: Wed Jan 30, 2008 4:44 am
Я вообще думал проще сделать тр. Тесла, вторичка которого ОБЯЗАТЕЛЬНО намотана бифилляркой (х.з. зачем, но раз Тесла так делал - значит надо).
Олег! Намотка вторичной обмотки трансформатора Тесла ИМЕННО В ОДИН СЛОЙ ОБЫЧНЫМ СПОСОБОМ (НЕ БИФИЛЯРКОЙ!!!) необходимо для СЪЁМА ПОТЕНЦИАЛА - то есть первичкой создаётся столб электрического поля, в зону максимума которого помещается вторичная обмотка, которая своими витками, как ступеньками производит съём потенциала, то есть чем тоньше будет провод и чем больше витков во вторичной обмотке (но естественно, до предела, определённого полем, создаваемым первичной обмоткой, тем большее напряжение можно получить на выходе вторичной обмотки.
Если её выполнить многослойной, либо бифилярной, то мы замкнём друг на друга потенциальные электрические поля, создаваемые разными слоями или половинками обмотки в бифилярке.
Так что единственный способ выполнения обмотки в данном конкретном случае - это однослойная намотка виток к витку.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Во блин, то-то у меня качер с 2-х слойной катушкой хреново работал! А я думал бифиллярка - супер!😭 Так, стоп, если бифиллярная вторичная обмотка своими витками, как ступеньками производит съём потенциала, и чем тоньше будет провод и чем больше витков во вторичной обмотке (но естественно, до предела, определённого полем, создаваемым первичной обмоткой), тем большее напряжение можно получить на выходе вторичной обмотки - то получается бифиллярка все-равно лучше, т.к. съем потенциала (передача напруги в ФЛ) у бифиллярки выше... А столб электрического поля, как я понимаю, формируется антенной, на которую сбрасывается потенциал с ФЛ.
Мне, в принципе, по барабану как мотать, однослойная катушка уже есть, просто зачем тогда Тесла для "беспроводной передачи энергии" бифиллярку использовал?
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
loiki Пост: 98597 От 30.Jan.2008 (01:03)
просто зачем тогда Тесла для "беспроводной передачи энергии" бифиллярку использовал?
Уважаемый ,Вы кажется форума начитались до заворота мозгов.Настоятельно рекомендую Вам почитать лекции Теслы (здесь на скифе они есть).Если прочтете внимательно и вдумчиво ,почерпнете много полезных знаний ,которым в школе и вузе не учат.
Почитайте его патенты (даже в кривом переводе ),там тоже хранится множество полезных знаний .Черпать знания из форума очень сложно ,потому-что полезной и истинной информации здесь 0,5% ,а дезы 50% .Остальное попытки найти истину .
Желаю удачи!😎
3. Эксперименты В.С. Гребенникова.
Подробно об этом можно почить в книге В.С. Гребенникова "Мой мир". Некоторые главы из этой книги размещены в интернете: [ссылка]
Речь пойдет об открытом В.С. Гребенниковым эффекте полосных структур (ЭПС). Однако по признанию В.С. Гребенникова ЭПС известен давно. Еще 100 лет назад его описал лейпцигский профессор Отто Коршельт (книга М.Платена "Новый метод лечения", том III, 1886 г., стр.1751-1753). О народном способе лечения сотрясения мозга с помощью сита я знал от своей бабушки задолго до книги "Мой мир".
Впервые ЭПС был обнаружен В.С. Гребенниковым на глиняных сотах земляных пчел Галикт.
О том, что полосные структуры (ПС) являются ловушкой для "плазмойдного", низкочастотного вещества говорилось ранее. ПС способны накапливать НЧВ. Этот процесс сродни слабому взаимодействию. Высокоскоростное НЧВ проходит насквозь диэлектрик или мимо проводника, а малоскоростное - "прилипает" к ПС, которые обладают большой внутренней поверхностью - "промокашка". Этим можно объяснить, что при перемещении на новое место ПС, поле НЧВ около них возникает не сразу, а возрастает постепенно в течении нескольких секунд или минут, т.е. идет процесс накопления НЧВ. В прежнем месте ПС остается "фантом", который через десятки минут, а иногда и месяцы рассеивается. Знакомый процесс. Комментировать, я думаю, не стоит. На форму НЧВ воздействует земная гравитация и магнитное поле, так же оказывает влияние солнечный "ветер". Они "вытягивают" НЧВ вдоль действия этих сил. В том, что ЭПС "чувствует" биополе человека, нет ничего удивительного - подобное взаимодействует с подобным. Можно вспомнить: "плазмойдное" вещество, полученное И.М. Шахпароновым тоже ощущалось рукой.
В зоне действия ЭПС заметно угнетается развитие сапрофитных почвенных бактерий, дрожжевых и иных грибков, прорастание зерен пшеницы, появляется свечение личинок пчел-листорезов. О действии "фантомов" на живые организмы уже говорилось и об этом будет продолжен разговор в последующих главах.
То, что "поле" вокруг ПС не однородно, а имеет целую систему невидимых, иногда очень четко ощутимых "оболочек", лишний раз говорит о наличии НЧВ.
НЧВ обладает "длинным" полем, сродни гравитационному, способного проходить через любые преграды. НЧВ способно воздействовать как на механические, так и электронные часы, создавая иллюзию замедления времени. Так, что вряд ли ЭПС может воздействовать на Время. Использование крутильных весов для определения ЭПС, в том варианте, в котором они изображены на рисунке, сомнителен. В статье Александра Пархомова "Сверхчувствительность требует суперосторожности" (журнал "Техника-Молодежи", №12 за 1992 г.) рассказано, что еще в начале века русский профессор Н.П. Мышкин обратил внимание на необычные реакции крутильных весов. Крутильные весы на паутинке способны почувствовать гравитационное поле человека за несколько метров. Овощи и фрукты, положенные рядом, так же притягивают указатель. А протертые - отталкивают. Но, если из сосуда с указателем откачать воздух, то эффект пропадает. Все дело в конвекции, обусловленной разностью температур и охлаждением при испарении. Крутильные весы В.С. Гребенникова далеки от совершенства.
Что касается антигравитационной платформы. В книге о ней просто нет объективной информации. Говорить не о чем. А субъективное мнение - шарлатанство. Хотя у авиастроителей существует присказка: по всем законом аэродинамики шмель летать не может - слишком тяжелый, но шмель об этом не знает и поэтому летает.
Еще замечание. Забегая вперед. Есть эксперименты с торсионными полями, где так же присутствует "фантом", аналогичное биодействие и антигравитация.
и с сайта Убийко: [ссылка]
Пластик создающий антигравитацию!.avi 6,68 МБайт [ссылка]
Пластинка материала после активации довольно серьезно давит на пальцы руки снизу вверх! Усилие в ролике компенсируется простыми спичками, в конце ролика пластик выдерживает 14 спичек, вполне очевидно, что при прикладывании пластика к гладкой нижней поверхности, эффект получится несравненно больший!!!!!!! Мало того, если поднести те же спички к пластику снизу на расстояние около 5 см, это длина спички, спички вырываются из рук и прилипают к пластику снизу!!! К видимому на экране пластику прилипает и долгое время висит до четырех спичек. Вывод: При резонансной активации фрагмента пластика, происходит перераспределение потоков гравитационных волн, с образованием локальной тороидальной циркуляции,с вектором гравитационного эквивалентного воздействия (Грэв) нормальным к плоскости фрагмента пластика, при этом модуль локального вектора гравитационного эквивалента воздействия в десятки раз превышает модуль Грэв окружающего невозмущенного гравитационного поля в приземном пространстве. Направление вектора Грэв определяется ориентацией плоскости материала-резонатора.
--------------------------------------------------
Пленка толщиной 0.1 мм, размером 70Х90 мм,после активации создает антигравитационный эффект,оказывает ощутимое давление на пальцы рук, при этом направление давления противоположнонаправлению силы тяжести!!! Предварительная оценка содаваемого усилия антигравитации,
ля такого фрагмента пленки составляет около двух грамм,при весе пленки в десять раз меньшем!Таким образом, для левитации килограмового куска металла потребуется экран размером в пятьсот таких фрагментов,
что составит площадь равную 3.2 метра квадратных, при весе экрана всего 100 грамм!Но даже при наличии экрана в 1 метр квадратный,
наш кусок металла потеряет в весе 30%! Это настоящий прорыв! Я с огромной радостью сообщаю Вам эту новость и поздравляю Вас с нашими результатами!!!Несомнено следующее: вышеуказанный полимер предсказан в разделе об антигравитации, для его активации необходимы собственные резонансные частоты человеческого организма, полимер дешев, абсолютно доступен, легко обрабатывается, и выпускается существующей промышленостью в больших колличествах, несомненно то что дальнейшая проработка результатов эксперимента в нормальных лабораторных условиях обеспечит еще более сенсационные характеристики подобным материалам, а отсюда совсем немного остается до свободного полета
человека как птицы....Ура! господа!!!!!
--------------------------------------
Если это дэза я не виноват.Я только даю информацию без
всяких эмоций.
С уважением DJN.
Левитация обычной спички.avi (Скачать файл)1,84 МБайт
Спичку подносим снизу к активированному фрагменту пластика на расческе, чтобы было видно, что я ее не подбрасываю, далее, на расстоянии 2-3 см спичка подпрыгивает и прилипает к пластику снизу, через некоторое время гравитационный резонанс затухает и спичка падает вниз. Если поднести одновременно несколько спичек, спички подпрыгивают и разлетаются в разные стороны.... Жесть.. ни магнитом, ни током высокого напряжения сделать подобный фокус ни разу не удалось.... О как!
---------------------------------------
Кто скажет что это очередное шарлатанство или ...????
С уважением DJN.
Похоже, что пластик используемый в опытах - подобие ионнообменной мембраны, мне с таким приходилось работать, а он сейчас очень широко применяется в промышленных и бытовых фильтрах по очистке воды.
Может быть также плёнка из электрета - о ней действительно много было разговоров.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
street Пост: 98694 От 30.Jan.2008 (17:31)
Смущает , что чел не показыват процесс "активации". Имхо банальная статика.
Возможно, что и так. Не совсем понятно другое - как это использовать для безлпорного движения. Плёнку надо или расстилать или подвешивать, а относительно её левитироватью
Для любознательных. Нашёл старинные рисунки структуры древесины, весьма интересные.
это есть обычные капиляры, сходное могно найти и в насекомых, в твердых частях, живая материя однако😶, целлюлеза. у насекомых она называется хитин. но растения, стволы деревьев не летают, летают: пыльца, семена, листья. вот поставь картинку с пыльцой, там красотища, вот пыльца скорее плавает в статике.
street
я так же думаю что речь о статике, то что пишет убийко о масштабировании в 500 элементов, это ж как их нужно складывть чтоб не разрядить и чтоб полетела балванка. а на счет статики тут есть спецы посерьезней, просто они сидят и смотрют на мягко говоря, невежество крупного масштаба, и тихо про себя ругаются...😬
_________________ если ты веришь всему что читаешь, лучше не читать (японская пословица)
Я уже выкладывал фото в ветке Виманика- Шастра или как собрать НЛО дома :
DJN | Post: 88339 - Date: Tue Nov 13, 2007 5:49 [ссылка]
Странный аппарат
В прошлом месяце (апрель 2007), я и моя жена были на прогулке, когда мы заметили очень большой и очень странный "аппарат" в небе. Моя жена сделала его снимок камерой сотового телефона (первая фотография ниже). Несколько дней спустя друг (и сосед) предоставил мне свою камеру и пришел ко мне, чтобы сделать фотографии этого "аппарата". Мы нашли его и сделали много очень четких фотографии. Снимок #4 сделан прямо из под этой вещи, и я должен отдать должное своему другу, поскольку я не был достаточно смелым, чтобы подойти достаточно близко для того,чтобы сделать этот снимок самостоятельно!
Этот аппарат почти не издавал звука и перемещался очень плавно Обычно он медленно перемещался, пока не решал взлететь. Тогда он перемещался ОЧЕНЬ быстро и исчезал из поля зрения в мгновение ока. БОЛЬШЕ ВСЕГО, я просто хочу понять, что это и почему это находится здесь?
Мы нашли Вашу фотогалерею при помощи Google, и я теперь прислушиваюсь в течении нескольких ночей. Я решил, что, если кто либо и сможет помочь мне понять, что это за штука, это - Вы и Ваша аудитория. Я должен признать, что очень взволнован этой штуковиной. Я никогда не видел ничего подобного в жизни... Местожительство: я предпочел бы пока не говорить.
---------------------------------------
вот продолжение (мой перевод далее) [ссылка]
Чад ответил нам на письмо с дополнительной информацией: большое спасибо за то, что опубликовали мои фотографии! Надеюсь, что кто-то сможет помочь идентифицировать это... Прежде всего, я вижу эту вещь ОЧЕНЬ часто. С тех пор как она впервые появилась, я вероятно видел эту вещь раз 8. Мой друг и я вышли на следующий день после того, как сначала увидел это я , чтобы сделать фотографии, но её там не оказалось. Тогда мы попробовали еще раз на следующий день, и мы наблюдали её в течение 30 минут и следовали за ней некоторое время. Большую часть времени я наблюдал её из окон моего доме, на расстоянии. но я сказал бы почти половину случаев, было в по близости моего проживания, я видел её очень близко. Её очень легко сфотографировать, и... много соседей кроме моего друга также видели её.
Она почти безшумна, но не совсем. Она производит подобие "потрескивающих" шумов. Трудно описать их, но они неустойчивы и не очень громки, но Вы можете заметить их. Иногда есть очень небольшой гул, который кажется отчасти механическим, почти как то, когда Вы -находитесь вблизи очень больших линий электропередачи. Но оно не громкое как реактивный двигатель, оно очень тихое по большей части.
Оно перемещается почти как насекомое. Если Вы когда-либо видели жука на водоеме, оно отчасти походит на это. Оно ОЧЕНЬ гладкое и медленное большую часть времени, но затем время от времени оно начинает вращаться очень быстро и уходит ОЧЕНЬ быстро в другое место, затем останавливается, и повторять процесс снова и снова. Есть что-то очень неестественное в способе, которым оно перемещается.
Кроме того, у меня было примерно 4 случая с головной болью на прошлой неделе, и я - не тот человек,у которого они случаются так часто. Также моя жена чувствует себя усталой и изнурённой последнее время. Она - беременна около месяца, и доктор сказал, что усталость нормальна в это время, но я волнуюсь, что это ненормально. В основном меня беспокоит то, что у этого "аппарата" есть радиация или что-что в этом роде. Как я сказал, оно издаёт звук похожий на линии электропередачи, если Вы находитесь достаточно близко около него. Очевидно я волнуюсь за наше здоровье,и особенно за будущего ребенка. Я не знаю, связаны ли наше самочувствие с этой штукой, но я снова надеюсь, что кто-то может ответить на эти вопросы!
-------------------------------------------------------------
А интересные надписи на нём вроде по японски?
Да ещё у Sota 😀 появились какие то мысли насчёт него.
Sota | Post: 88571 - Date: Wed Nov 14, 2007 11:34
DJN Интересно! Наконец нам показали двигатель, так сказать голым, без корпуса... Полагаю что идущие вверх плавно загнутые иглы - это для HV, ну а нечто бубликообразное, из чего эти иглы выходят - это наверное соленоид. Получается потрясающая вещь, надо бы проверить, вообщем если подать на иглы допустим + и так и оставить, то на них будет статический заряд, далее если поместить всё это в магнитное поле, то заряд начнёт двигаться под действием магнитного поля, но выйти с поверхности игл он не сможет, интересно так что же произойдёт...
Существует одна технология, которая возможно будет интересна для этой ветки форума.
Технология называется флокирование.
Флокирование-это создание "бархатного" покрытия на любых поверхностях.Короткорезаный ворс (флок) наносится на поверхность изделия, предварительно покрытого клеевым составом (адгезивом), в электростатическом поле при помощи специального аппарата (флокатора).
Длина резанных мононитей от 0,3 до 2,0 мм.
Толщина - в среднем 20-60 мкм.
Посмотреть подробнее можно здесь: [ссылка] или через любой поисковик (ключевые слова: флок,флокирование).
Идея в следующем:
1.Данную технолгию можно, по моему мнению, использовать для создания ионолёта (ионокрафта) если использовать короткорезанную очень тонкую проволоку.
2.Данную технологию, возможно, использовать для создания структур с большим количеством очень упорядоченных ЭПС если использовать короткорезанные трубчатые нити.
При нанесении флока получается упорядоченная структура из точно ориентированных волокон.
Если использовать трубчатые мононити - то это идеальные ЭПС.
Если использовать мелко резанную проволоку - то это идеальная панель для создания ионолёта.
Дело в том, что в самом флокаторе, в бункере, куда засыпается флок, излучатель (положительный электрод) используется в виде звёздочки.
Это сделано для того, чтобы было большее количество иглообразных электродов, с которых стекает ионный ветер, который заряжает частички флока.
Эту технологию можно применять промышленно-существуют уже готовые машины и технологии, которые могут наносить флок на плоские и объёмные поверхности, причём клея могут быть токопроводные и клея могут наноситься на любые поверхности (металл,фольгу,бумагу,текстолит,пластик и т.д.).
Моя проблема в следующем:
1.У меня есть большой опыт работы с таким оборудованием (мы сами его изготавливаем), но нет подходящего сырья (трубчатых мононитей и мелко резанной тонкой проволоки).
2.Нет времени для поиска или изготовления данного сырья.
Предложение следующее:
1.Если кто может подсказать дельную идею где взять такое сырьё или как легко его можно сделать в домашних условиях - я готов попробовать нанести такие материалы на любые поверхности.
2.Если у кого-то может быть такое сырьё - я готов под заказ сделать небольшую партию панелей на любой подложке (какую подскажут форумчане или может быть Заказчик таких панелей).
3.Могу отправить полученные панели всем желающим для проведения любых экспериментов.
Также, существуют уже готовые сотовые панели из углепластика, стеклопластика и алюминиевой фольги.
Такие панели изготавливаются серийно на всех авиапредприятиях.
Остатки таких панелей в больших количествах можно взять на ремонтных авиазаводах или на авиапредприятиях со списанных самолётов.Основное примение - это использование в облицовочных материалах салона самолёта (потолочные панели) и наполнители в перегородках.
Диаметр ячеек - от 3 до 15 мм,высота от 5 до 50 мм.
Изготавливаются из углепластика и стеклопластика на полиэфирных негорючих смолах.
Также сотовые панели используються в строительстве - при изготовлении дверей (бумажные сотовые наполнители с большими ячейками и высотой около 50 мм) и изготовлении облицовочных сэндвич-панелей (лицевая сторона гранитная,а тыльная сторона - алюминивые соты).
Для меня эта тема очень интересна,готов помочь любыми доступными для меня средствами для создания прототипа платформы.
Вот что у меня произошло поставил случайно ЭПС излучатель под стол на столе стоит кормушка для попугая вечером хотел сменить корм поднёс руку к кормушке как вдруг вся шелуха от корма разлетелась в разные стороны как попкорн, подносил шелуху к экрану телевизора разлетаются намного слабее и прилипают к нему, повторить тоже на столе с шелухой больше не получается, что это было не понятно никогда такого не замечал, сначала подумал это была заряжена рука но заряд должен быть просто огромный чтобы так раскидать шелуху и почему раньше ничего подобного не происходило при смене корма.
Похоже это ЭПС излучение зарядило материал но не электростатикой, а чем то другим поднеся руку заряд ЭПС мгновенно превратился в электростатический заряд и разметал шелуху, другого объяснения не нахожу.
_________________ Все люди поражены ложью она нам мешает жить и творить чудеса, познай Истину и станешь свободным !
Dolina |
Post:98510 - Date: 29.01.08(16:38)
d6544c.djvu
703e50.pdf
