Первый пост темы: SergeyA Post: #1269 От:29.07.2004 (09:00) Я обычно начинаю с этой закладки: http://babochki.narod.ru/vsg.html
там внизу полезные ссылки.
а вот и сама история: http://www.bronzovka.narod.ru/glava05_2.html
Читая материал, я понял, что со многими проявлениями ЭПС (эффекта полостных структур) я знаком и полностью согласен.
Но чтобы проводить опыты - кроме излучателей, нужны измерители. А как его измерить объективно? Жжение, покалывание в руке и проч. - субъективные факторы. У Гребенникова описан такой прибор. Баночка с соломинкой на паутинке, которая может поворачиваться. Сначала не получалось, потом приспособился.
Могу сказать одно. Индикатор устойчиво работает. Измерителем назвать трудно, поскольку угол отклонения сильно зависит от времени суток (может от чего-то еще).
В качестве "облучателя" пробовал использовать рулончик фотопленки (маленький конус). Направлял на нижнюю часть соломинки. Показания очень слабые и неустойчивые. После повторного прочтения обнаружил, что Гребенников "облучает" верхнюю часть соломинки. Далее еще по другим соображениям рулончик был вставлен в стек кольцевых магнитов. Показания увеличились и стали устойчивыми. Таким образом, я имею объективный работающий индикатор поля ПС. И наконец-то могу номально оценивать и даже грубо сравнивать эти поля.
Фотки разместил по ссылке http://rundex.info/photos/ Если интересно, можете брать и использовать. Уменьшенные изображения - снизу ( не смог згрузить фотки в нужном порядке, он по своему из упорядочивает 😕 и описания не хочет приделывать порядок картинок см. по названию файлов - когда наводишь мышку: 1_small, 2_small, 3_small).
Время экспозиции в каждом положении перед съемкой: 2-3 мин.
После последней фотографии к 23 часам индикатор повернулся еще примерно на 40-50 град. К утру (заметил в 6 часов) вернулся к положению как на фотке и к 8 утра опять от него отклонился, но поменьше чем ночью.
С Новым годом участников форума! Чтото забыли.. ближе к началу форума было упоминание о мужике летающему на камере над Рузовским водохранилищем. Так вот, никто не смог этого повторить? Мужик тот уже но Новой Зенландии полеты совершает кажись.... Опыты с высоким напряжением не проходят бесследно. Начинают болеть суставы. Думал случайно - нет, не случайно.Надо как то экранрроваься. Инвалидность не хочется получать.. и суставы примерно месяц болят, не проходят.
С НОВЫМ ГОДОМ ГОСПОДА ИСКАТЕЛИ! ЖЕЛАЮ ВСЕМ ЗДОРОВЬЯ! СИЛ И ЭНЕРГИИ ДЛЯ ВОПЛОЩЕНИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ИДЕЙ В "ЖЕЛЕЗО" И НЕ РАСCТРАИВАТЬСЯ! ЕСЛИ РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ!
С уважением, Gen.😎
_________________ Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
С Новым годом, с новыми полётами, уважаемые коллеги!
Это летающее существо на платформе - творение моей дочери, она назвала его Мехавунчик, за пушистый и добрый нрав. Пусть нам повезёт в 2008 году.
Я верю, точнее - знаю, что СДЕЛАЕМ.
С уважением ко всем коллегам по Форуму - Dolina.
Размер: 42.21 KB
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Кто хочет своими руками собрать платформу(при этом есть время, целеустремленность, оборудование и материалы) - прочитайте последовательно следущие страницы:
Уважаемые коллеги!Поздравляю с Новым годом!В этом году нам обязательно повезет,мы ведь столько всего наковыряли,да воздастся нам за труды наши.С праздником и наилучшими пожеланиями!.
С. МЕЛЬНИКОВ.http://www.inauka.ru/blogs/article69913/print.html
ответ =по факту фотон и его движение подобно игры детей= нечто похожей игры салочки или игру * в латки* , а не хаоса!!! >😊
Также
испускаемые звуки итд+энергию. (проверенное инфо лично>😊 )
Валерий valeralap=интересный файл-идею вы дали Со скифа, ветка: «Платформа Гребенникова»= . Электрон самая устойчивая частица мне не доводилось слышать, чтобы его на что-то расщепили, из этого я делаю вывод, когда он вылетает с огромной скоростью из проводника, то в окружающем пространстве его движения образуется физически чистый вакуум, то есть отсутствие, каких либо частиц.
Энергия вакуума=Тесла называл свободной энергией= некоторые более продвинутые фатоном - исходя из опытов по вакуму и по плазме .
Спецально для ув.Фролов Александр Владимирович [ссылка]
РЭКОМ
государственное научное унитарное предприятие
дочерняя компания, Российского Научного центра "Курчатовский Институт",
[ссылка] [ссылка]
MEMBRANA-2007: люди, идеи, технологии и открытия года [ссылка]
39-ЛЕТНИЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬ ПОВЕРГ МИРОВУЮ НАУКУ В СМЯТЕНИЕ(я даже нечитал и нет интереса-сухая статья может и деза)
[ссылка]
Кислородные датчики. Расширение «шпионской» сети
устанавливать нехитрое устройство по имени лямбда-зонд, или кислородный датчик.(можно использовать и для опытов)
ниже заявители на инерционные датчики
в любом случаи есть нечто полезное для ув.Фролов Александр Владимирович и форумчан
Просмотрев ваше tv видео(спец передачу по Рен-тв) [ссылка]
о вас мне кажеться об антиматерии способы ее получения просты и наверно все же вы пошутили что трудно добыть.(и то что вы не управляете атомами ,выразились структурами изменения атома=инфо есть обратная по-факту,Урицкого,добычи черных алмазов итд,лазерных инноваций итд, включая пасти овечек-
* племя*-ваше выражение стадо атомов=по факту статья говорит о том что пасете выстраивая заборы итд-поля. Итд не говоря уже об [ссылка]
До недавних пор считалось, что движение электрона, имеющего столь ничтожную массу и такие малые размеры, что его огибает световая волна, увидеть невозможно. Однако Хамфри Мэрис (Humphrey Maris) и Вэй Го (Wei Guo), физики из университета Брауна (Brown University), провели несложный эксперимент, показавший, что в этом нет ничего фантастического.
смотрел по Рен-тв западный институт фермилаб. Видно ребята дано работают они делают проэкции летательных аппаратов из уфо и делают расчеты и проверяют реальность итд и способы достижений.
И так например тарелка ее скорость перемещения ее маневриность =при проверки на перегрузки при расчетах перегрузка составила свыше 300G,но по факту на видео с уфо и у военных есть скорости и повыше обычно летательный аппарат=базовый =имеют сверх гиперскорости конечно обладает телепортацией итд. тарелки все во лишь зонды и небольшие судна перемещений из основного летательного аппарата.
Согласно данных астронавты=могут переносить до 10G ,но есть жи положительная и есть отрицательная(инерция при резком торможении-маневры итд ) .
При проверки свыше 14 жи полопались капилляры-сосуды глаз и от части тела.
И так согласно вычеслений внутри инерцию погашают засчет инерционного-компенсатора.(*подавление инерции*-как бы обратная*временно включают при маневрах итд)
Просмотря 3-4 видео документалки легко понять как они погашают инерцию –перегрузку металла ведь он бы разлетелся при больших нагрузках.
Так вот и это- внешние шары- оболочка .Кстате они от части эффект напоминает когда шатл заходит в земную сферу из космоса = возникает эффект как будто вокруг кабины зарево возникшее из-за перегрузок . да но шатл от внеземного НЛО("корабль пришельцев" или "летающая тарелка". ) отличить легко.да перегрузки решить легко это не проблема.
тем более заявители Фермилаб(по факту теоретически сделали,пратически незнаю но заявили что якобы сделали)
Так вот и это- внешние шары- оболочка .Кстате они от части эффект напоминает когда шатл заходит в земную сферу из космоса = возникает эффект как будто вокруг кабины зарево возникшее из-за перегрузок . да но шатл от внеземного НЛО("корабль пришельцев" или "летающая тарелка". ) отличить легко.
да перегрузки решить легко считаю это не проблема.)и Согласно заявлению лаборатории Фермилаб она решена. Ктому же даже предположив что это часть деза,иметься дополнительное потверждение видео разработчика из Ленгли за материал видео показанный по Тв его уволили из лаборатории итд.(2004г=скорость состовляла 24жи но инерционных датчиков и впомине небыло,другое дело дистанционное управление было)
Большой Коллайдер Адрона (ЛХК)
За следующие несколько месяцев, 12 500 тонных датчиков будут понижены почти 300 футов, под землей около французско-швейцарской границы. Дублированный "КМС", этот датчик поможет всемирному самому мощному коллайдеру частицы взломать нерешенные тайны вселенной. Вы можете проверить продвижение(прогресс) датчика здесь:
• Над землей
• Под землей
Согласно заявлению 5 ученых разработчиков США(АЛЬФРД БЕЙЧИК-ЭТО ЭДВАРД КЕМИРОН)
Эксперементы Теслы и Энштейна+ Л.С.Термина = ишли нога в ногу они были кураторами проэктов и некогда неоставляли их-вообще (курировали )
1956г-теория единого поля Морис Джесс. Карл Алекс –теория единого поля эксперемент 1943г корабля Норфорде–в 1981г
1959-Морисс Джесса =переписка и поиск по делу Элдридж переписка с Карл Алекс апреля якобы самоубийство в авто выхлопными газами=ложь-убийство или подкинут некто иной.
АЛЬФРД БЕЙЧИК-ЭТО ЭДВАРД КЕМИРОН=официально заявил об эксперементах
Тесла оставил проэкт в 1943 взял проэкт А.ЭНШТЕЙН.=далее оба курировали.
ВМС США- цель проэкт исчезновения с радаров=радио -получилось более чем оптическая невидимость=при плюснытые края-зеленое свечение.
Джордж Фон Нейман
Временная линия.
Проэкт Элдридж проэкт аврора проэкт эдинбурский проэкт Феникс итд=все это части проэктов =пространства.
Тесла сказал опасные проэкт.
www.11-ua.tv
Энциклопедия военных тайн Джордж Фон Нейман
Энштейна+ Л.С.Термина=были знакомы в Европе и вели совместное творчество в течении 2лет.дополнении по-факту [ссылка]
Концепт системы с похожим действием был замечен в фильмах "Двойной Форсаж" (2 Fast 2 Furious) и "Одиннадцать друзей Оушена" (Ocean's Eleven) (фото Eureka Aerospace).
[ссылка] / Наука
Битва электрических королей Наука Популярная механика.htm [ссылка]
Надеюсь на ваше благорaзумие а не битвы. Желаю удачи
а по факту Л.С.Термина(направление профиль звук=оборонка итд декодировка итд)=превзошел(направление профиль звук итд декодировка итд )= и мы видим его технологии в оборонке ныне,не говоря о медицине итд
😊<@>
TAHK Пост: 94851 От 01.Jan.2008 (13:46)
=Любителям магнитных полей дарю на НГ самый дешевый и довольно большой датчик - обычный монитор компьютера... соединяем их боковыми поверхностями ... на притягивание, устойчивая структура получается шахматный порядок. Кол-во разноименных полюсов одинаковое, меряем поле - а его и нет, компенсировано.=
Интересно, а чем вы меряли?
= Теперь всеми возможными способами соединяем боком на отталкивание - и о чудо, поле афигенное.=
Никакого чуда нет. Отдельный магнит имеет свою индукцию,и свою площадь. N магнитов имеет n площадей и общий магнитный поток будет в n разов больше.
=Вот вам и "Сибирский Коля".=
А вы разобрались с феноменом "Сибирский коля"? Если нет, то не вводите в заблуждение других. Как раз "Сибирский Коля" более подходит
к первому случаю, но и это ложный путь, если его расматривать не с той плоскости. Маринов говорил, что эксперименты проводились с цилиндрическими разрезанными магнитами, но к сожалению этот ученый был скорее всего убит.Кое- чего он добился. Здесь подробней: [ссылка]
PS. Хотелось бы повторить его опыт но нет нужных магнитов.
В домашних условиях смогу ли перемагнитить имеющиеся в наличии магниты?.
Есть интересный эксперимент, много сомнений, но чем черт не шутит.
SatalitS Пост: 94808 От 26.Dec.2007 (22:58)
Представим себе коническую катушку как у Теслы (для начала без биф-ки), сверху такой же конус из диэл-ка, и снова сверху такую же катушку, и так много раз подряд...
Делал такое год назад, правда- с 1 бифиляркой Купера. Есть эффект- слабый... Видео- на этой ветке, правда- уже не найти...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
TAHK Пост: Прежде чем меня хаять, что пишу разную фантастику, сделайте упор на разбор моей простейшей схемы механического гравитационного двигателя в предъидущих постах.
Там хотя-бы рисуночек можно? Со слов это все трудно представить🙄...
_________________ Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
TAHK, я вот пытаюсь конвертОр на 1420МГц прикидывать, хочется послушать водород в некоторых отдаленных местах Вселенной, не все сразу получается, все эти полосковые линии, собственные шумы элементов, пол миллиметра в сторону, чуть больше припоя на плате - уход частоты и пр... Сложно, но двигается... А у Вас гравитационный конвертОр - это как?
_________________ Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
TAHK , Алексей, Все, что Вы говорите очень интересно. Но как всегда подробностей и схем для повторения нет. Общие слова и фразы... ну это слышали не раз. Например Вы перешли некую грань и за этими словами видите конкретное схемное решение.
Я, например, умных слов могу наговорить кучу, и с ними мало кто не согласится, но вот конкретной реализации не вижу.
Вы свои умные посты для чего пишете? Чтобы Вас повторили, постарались понять ... или покрасоваться???
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Танк.
= "Сибирском Коле" проявляется ошибка нашей физики в полной мере, эффект опыта в том, что магниты взаимно отталкиваются, но в то же время их суммарное поле умножается!=
Вот здесь ваша основная ошибка! Разрезанный пополам магнит всегда будет отталкиватся,если он разрезанный по оси намагничивания. Читайте внимательно! Первоначально был распилен магнит от динамика и вторая половинка повернута на 180 градусов, притянулась к первой половинке.
Нам нужные поля надо искать на торце соединенных магнитов по диаметру
магнитов, а не на осевых соединениях от центра до периферии.
Еще раз повторяю свою цитату " Маринов говорил, что эксперименты проводились с цилиндрическими разрезанными магнитами,", где площадь на торце была намного больше, чем от магнита из под динамика.
Представте в уме, тот же магнит от динамика, но толщиной не 1см,а 10-15 см. Теперь паралельно оси (вращения?) мы его распиливаем(чтоб получить два полукруга) и получаем две полусферы, которые будут взаимоотталкиватся друг от друга. Теперь одну полусферу повернем на 180 градусов и они притянутся друг к другу. Вот наружная сторона по диаметру и будет "Сибирский Коля". Стык от центра до наружного диаметра, ЭТО НЕ СИБИРСКИЙ КОЛЯ.
Мог бы нарисовать быстре, но файлы не крепятся.
Фото расположенных магнитных опилок могу предоставить как магнитную картину, происходящего на яву.
Опилки, для эксперимента, я получил следующем образом (при этом получил пиздулей от жены), взял сломанный ферритовый магтитопровод и хорошенько поработал молотком через ХБ тряпочку. Затем всю эту смесь высыпал в кофемолку, искры были, особенно от жены,лутше была-бы себе на работе и не видела моего безобразия, а чего не сделаешь ради эксперимента. И так я намолол 40- 50 грамм порошка в стакане.
Счас я могу видеть реальные картины магнитных полей, жаль не в динамике. Но много прояснилось,... Я увидел своими глазами и остаточную индукццию, невероятно но факт, после удаления магнитов картина остается та же,до первого встряхивания порошка.А как же немагнитный зазор?
Вот я убрал магниты, но поле осталось тоже,картина не изменилась.
Легкое встряхивание, и картинка распадается в однородную массу.
Но, это все прописано в учебниках, интересно другое.....
Меня интересует скалярное поле магнитов....
Petr Пост: 94888 От 02.Jan.2008 (04:24)
.
Но, это все прописано в учебниках, интересно другое.....
Меня интересует скалярное поле магнитов....
Да, это интересное направление.
Есть такой Кузькин папа на скайтехе, он сейчас сдает заказчику
готовую штуку на этом принципе.
Дело вот в чем.
Мы привыкли к поперечной реакции окружаюшей среды.
Я тут где то рисовал красивую картинку падающей капли на поверхность
воды. Капля падает сверху а волны расходятся в стороны.
Это и есть поперечная реакция.
Но мы же понимаем, что должна быть и продольная.
Именно этот эффект в HZ антеннах.
Встречными магнитными полями мы сжимаем среду, не давая ей
расходится в стороны, а потом отпускаем, и получаем продольную волну.
По всем законам физики она имеет бОльшую скорость , чем поперечная волна.
Поперечная- это обычная радиоволна со скоростью света.
А у продольной как ни крути, не слушается она Эйнштейна ( а может
не знакома с ним?) скорость больше, и проходит она как звук
через препятствия.
Ну и раз тут про платформу- именно принцип создания продольной
волны и есть безопорный двигатель со всеми вытекающими скоростями.
HZ антенна дает волну в обе стороны, вот если сделать её
направленной....
Да, это интересное направление.
Есть такой Кузькин папа на скайтехе, он сейчас сдает заказчику
готовую штуку на этом принципе.
Дело вот в чем.
Мы привыкли к поперечной реакции окружаюшей среды.
Я тут где то рисовал красивую картинку падающей капли на поверхность
воды. Капля падает сверху а волны расходятся в стороны.
Это и есть поперечная реакция.
Но мы же понимаем, что должна быть и продольная.
Ну в воде понятно, но пример с водой это раздел двух сред, а что с эфиром получается надо два вида эфира, если уж всё приводить
к механической физике.
Metronom | Post: 94903Ну в воде понятно, но пример с водой это раздел двух сред, а что с эфиром получается надо два вида эфира, если уж всё приводить
к механической физике.
Медленно, нехотя, всячески игнорируя, теорию кавитации, а деваться некуда приближаетесь к тому, что написал в ней. Вот уже о двойном эфире заговорили!…
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Генералы тяжелой артиллерии, элита альтернативы, Факты, ссылки, фотки с рисунками и пояснениями на бочку. Голубая кровь не проходит. Учите подрастающее поколение, а то повымираете как мамонты, кто стакан воды вам подаст...😊
Легкий пехотинец с винтовкой (прицел оптический). Gen.
Веs, спасибо. Взаимно. Вопросы будут, но позже...
С уважением, Gen.
_________________ Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".
опять же бытует мнение в шклоьном учебнике =), шта ,
магнитные волны состоят из двух кампапнет электрич-ской и магнитной
,но ИЗВОЛЬТЕ, где же они ползают , по однотипному эфиру, что то не верится,........, кстати что то я не помню а
с чего взяли что есть электрическая состовляющая , она вроде только
внутри антенны присутвует а в волне она помойму теоретическая?
****************************************************************
В общем всё банально , радио волны это движение эфира а гравитация
связана с плотностью эфира.
Не, я всё понимаю ,но давайте про механический гравитационный в специальной ветке. ТАНК , если уверены открывайте новую ветку , кстати автоматически станете там модератором , чтобы флуд удалять.
Хотя я допускаю ,что и диск Серла взлетел благодаря механической вибрации вследствии неидеальной балансировки .И в полете жука Х тоже самое может быть. Вот только разделение зарядов -это причина ,или следствие? Возможно ,что вибрации разделенных зарядов и являются причиной магнито-акустической волны.
_________________ "Кролики - это не только ценный мех..."
Metronom Пост: 94903 От 02.Jan.2008 (06:36)
Ну в воде понятно, но пример с водой это раздел двух сред, а что с эфиром получается надо два вида эфира,
Зачем два? Зачем нам кузнец?
Эфир сам по себе устроен так, что в нем поперечные колебания присутствуют.
Поставь в центр картинки вертикальный штырь- антенну,
все будет в точности так же. Электрическое поле в антенне
вертикально, а волны побегут горизонтально.
Вспомни что в нем все поперек- электрическое поле а поперек ему магнитное. А силы Лоренца поперек и электрического и магнитного поля.
Вот продольные в нем получить сложнее.
Эфир сам по себе устроен так, что в нем поперечные колебания присутствуют.
не верю что колебания, верю что перемещение.
позжее.
хотя, не понятно всёже ,движение будет и при колебательном процессе,
просто не понятно ,эфир вращается вокруг электронов или
движется вместе.(я нарисовал врщение вокруг антены)
Niki-2 |
Post:94835 - Date: 01.01.08(03:00)
f1df58.zip
