Модератор: SergeyA

Как это "что даст"? этот "негатив" и будет пилотом; т.е. управление непосредственно материализацией объекта, при этом безинерционное. Это и есть та "линза" или вернее сказать "голограмма", которая будет проецировать объект в нужной области пространства, т.е. перемещать с любой заданной скоростью и без инерции.

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!

AndreyZ Пост: 92067 От 12.Dec.2007 (08:07)
Уважаемый коллега!
Давайте ближе к делу. Вы высказывались, что работали с Болотовым, так вот, очень интересно было бы применение Ваших более ранних высказываний при многофазном возбуждении катушек (раскрутка эфира на частотах, как Вы говорили около 20 мГц).
Я к тому, что это более реалистический путь, чем гипотетическая голограмма, которую пока неизвестно чем создавать.

С уважением, Владимир.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл

Этот путь очень затратен, и от инерции не избавляет, а значит - передвижение(не длительные) только в пределах планеты и спутников.

_________________
Не надо ломиться в открытую дверь, дайте я её закрою!

AndreyZ Пост: 92098 От 12.Dec.2007 (13:22)

Этот путь очень затратен, и от инерции не избавляет, а значит - передвижение(не длительные) только в пределах планеты и спутников.

Глубоко ошибаетесь, позвольте с Вами не согласиться. Я люблю научную фантастику, но истина - дороже. Прилагаю информацию по изучению способов создания, применения продольных волн, а также их использования.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл

Бутусов К.П. "Продольная волна" в вакууме порождается "поперечной электромагнитной волной", поляризованной по кругу

В оптике для преобразования линейно поляризованной волны в циркулярно поляризованную волну применяется четвертьволновая пластинка и размеры ее определяются миллиметрами. Для СВЧ волн четвертьволновая пластинка из древесины представляет собой отрезок доски толщиной около 65 мм.Если через такую пластину пропустить линейно поляризованную волну с вектором Е под углом 45 градусов к оптической оси, то за пластиной получится волна, обладающая круговой поляризацией. Поскольку для разных сортов древесины или для разной влажности показатели преломления меняются, удобно такую пластину изготовить в виде двух клиньев. Полезно иметь две пары таких клиньев для составления из них пластин в четверть и половину длины волны.В Томском университете поставлена оригинальная работа в студенческом практикуме по определению показателей преломления древесины для СВЧ волн 32 мм по схеме Юнга (*). У сосны значение показателей для обыкновенной волны 1,35 – 1, 38, и для необыкновенной волны 1,47 – 1,50. Следовательно, древесина – кристалл положительный.

_________________
"Мир построен на силе чисел." Пифагор

Допустим ,только как их изучать имея . Возможно сканы Ивана в посту 92027 ,отображают физику процесса в коконе наездника . Допустим личинка изгибается и бъёт по кокону и кокон начинает вибрировать ,как тот шарик теннисный . И внутри него как раз будет цуг почти стоячих волн (почти из-за затухания) Что тогда должно генерироваться в плоскости колечка? Предлагаю опыт . Пусть тот у кого есть засушенные коконы наездника попробуют положить их на динамик и пройтись плавно генератором по частотам начиная с 0. И попробует померить проводящее ли то кольцо?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."

Посмотрите это летающие стержни передвигаются со сверхзвуковой скоростью видимо раздвигает пространство не отбрасывает тени из за этого человек не может их увидеть, но видеокамера запросто. До сих пор идут споры что это, ну мы то знаем это Х насекомое Гребенникова, и это еще раз доказывает что он не врал и говорил правду, кстати поймать их в полёте не возможно пролетают сквозь твёрдые тела.
На втором фото предполагаемое насекомое.

_________________
Все люди поражены ложью она нам мешает жить и творить чудеса, познай Истину и станешь свободным !

Интересно ,они и приземляются к тому же? и полосатые ,прям как на логотипе платформы.
Это то же они?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."

это обычные насекомые.Эффект получается изза специфики видео сьёмки.

Dolina, AndreyZ
А давайте обьединим оба концепта ( мне, как всегда- нравится обьединять).
Продольные электрические волны будут преломляться на дифракционном рисунке пилота под платформой, в результате чего э-стат. поле вокруг этих точек дифракции будет обьёмным и в виде- негатива: сам дифракционный рис., по идее- будет модулировать приходящую э. волну, накладывая на неё характеристики самого обьекта.
В этом случае сам принцип платформы сводится к источнику тока, стр-ре, к-я вырабатывает продольные э. волны ( любой вариант подходит, даже- жучиный. Dolina- спасибо!), и такая же стр-ра, но- перпендикулярно к первой стр-ре.
Добавлю этот файл: стр-ра была сделана на основе принципа фотонного кристалла ( видны исходные схемы). Идею подавал Садко, 9g8 её развил до такого вот девайса, Inok помогал графикой.
Схемка проверена, как излучающая антенна: выдаёт мощное излучение.
Ещё вопросик: в этой катавасии ЭМВ явно не хватает третьей компоненты, связанной с ними: продольной волны- давления Среды, в к-й распространяется ЭМВ. Судя по ссылке, к-ю я скомуниздил у Resoner*а
( я её и здесь оставлял)- есть прямая связь между этими 3 волнами, там была какая-то информация по связи заряда статики и давления. Есть что-то более конкретное?
Ведь упоминались опыты со статикой, когда при большом заряде поднимался ураганный ветер. И ещё: в этом свете становится очень интересными опыты Теслы с осцилляторами. А ведь про них в книжке лекций ничего конкретного не сказано. Чего-то у меня смутные подозрения, что Тесла этим осциллятором получал из воздуха ту самую э. продольную волну, а вот про полученный сжиженный газ- он уже в лекциях упоминает...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель

Proube
-- Очень может быть, что рабочие элементы платформы вибрировали.
---- Откуда такое предположение ?

Соображения такие:

1. Золотарев говорил, что при ускорении активируется то, что он называл эфиром. Вибрирующие активные элементы периодически ускоряются (непонятно, проблема ли то, что ускоряются они при этом в противоположных направлениях).

2. Некоторые жуки перед взлетом как бы дрожат-вибрируют.

3. Здесь кто-то описывал свои очень необычные ощущения в метро с сушью в сумке (какие-то звуковые частоты вызвали вибрацию суши).

4. Гребенников писал об усилении ЭПС при вращении волчка. Возможно, такого же эффекта можно добиться при вибрациях.

5. В свидетельствах о перемещениях (монахами) каменных глыб говорится о звуковом воздействии, что предполагает вибрации.

6. Ну и наконец та самая картина 😎 . Там есть нечто, что может быть интепретировано как вибрации (но это, разумеется, самое спорное соображение).

Спасибо.
Ivan ,возможно та решетка ,странная ,черно белая, которою я сравнил со строением глазной сетчаткой, и является той приемной антенной пространственного изображения.

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."

Какие?

_________________
"Кролики - это не только ценный мех..."

Спасибо за анимашку, конечно, но я об этом же говорил неск. постов назад, когда обьяснял прохождение дымных колец друг в друга.😊
Посмотрите анимашку стоячей волны ( синяя)
[ссылка]
Спасибо за ссылки.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель

Да ты прав, плотность энергии влияет на геометрию пространства...

😈

Sota
Твоя версия- верная, хотя бы потому, что ты в природе видишь сплошь и рядом эти примеры. Но если подумаешь хорошо, то увидишь, что всё, что ты рисуешь- это всегда- результат вз-я волн со средой. Даже и в твоих анимашках- тоже: это- схема стоячей волны в резонаторе. Посмотри сам: каков рисунок возникающих интерференций, как поперечные составляющие, складываясь- создают продольные, к-е СХОДЯТСЯ в центре.
Простой вопрос ставит всё на свои места: чем именно ограничивается тор в Среде? Почему он не растёт в ширину, а имеет строгие размер, к-й и поддерживает? Ведь везде: и внутри, и- снаружи- та же Среда.
«...нужно понять как создаётся вращающаяся спираль, я честно говоря не понял, может совместными попытками мы достигнем успеха.»
Механизм очень простой и мы его уже обсуждали. Всё дело во взаимодействии градиента энергии ( в ссылке- температуры) и- реакции Среды на этот градиент, т.е.- диэлектрической проницаемости Среды. Т.к. Среда инерционна, т.е. имеет время реакции, то и имеем РЕЗУЛЬТИРУЮЩИЙ вектор для тока, т.е. волны:
не- прямолинейный, а – по спирали, Происходит это потому, что энергетические состояния Среды (а потому- диэлектрическая проницаемость) ближе к центру- имеет 1 значение, а дальше от центра- совсем другое. Потому и появляются волны, к-е, накладываясь друг на друга на этой границе, создают уровень пучности на этой границе и, также- узлы- чуть ближе к центру. Вот этот самый уровень узлов ( также- сферический)- и имеет НАИМЕНЬШЕЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ для движения частиц, а потому- их результирующий вектор движения- отклоняется от прямолинейного.
Поэтому файлы Долина по эл. продольным волнам- это, по-моему- как раз то, что нужно.
Посмотри аттач: там пара анимашек- я их здесь уже выставлял. Ты сам увидишь,как волны создают пространственную стр-ру тора.
А фотография показывает, как располагаются волны в воде вокруг градиента давления- дырки- посмотри сам.
Кстати, для создания такой стр-ры- достаточно и 1 тора- я уже это говорил.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель

Dolina | Post: 91952

Dolina! А то же самое, но с более высоким разрешением можно выложить? А то мне там жук мерещится - хотелось бы удостовериться, что это не есть оптыческий обман.

YV Пост: 92407 От 14.Dec.2007 (05:58)
Совершенно верно, а если вы по совету loiki поэкспериментируете с зеркалом, то увидете ешё ...

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл

Sota | Post: 92406 - Date: Fri Dec 14, 2007 12:55 pm
Поздравляю Вас, вот то, что называется "пришли". Если теперь рассомтреть Ваши аннимации относительно работ Серла - его дисков и работ Хаббарда?
Вот тогда то и становиться понятной работа этих устройств.

С уважением, Dolina/

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл

Sota
"вещество будет выбрасываться, вместо того чтобы засасываться, так что у нас по большому счёту два случая..."
В нашем восприятии их всегда- 2. Но если подумать, то их может быть несколько, причём может быть и такой, когда система замкнута сама на себя.
На твой вопрос есть даже неск. ответов:
1. Фазовращение,
2. Модуляция.
3. Скрещённые ортогонально поля (статика и МП. статика+ статика+ модуляция, МП +Мп+ модуляция).
Как видишь: это уже обсуждается...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель

SOTA, термопарный способ - энергия, на шару. Скорее всего, автор концептуально применил термопарный способ. Я же предлагаю подавать на осцилляторы (катушки) и прочее железо природное электричество - статику. Водить далее в осцилляторы фазосдвигающие цепочки и модулировать возникающий процесс по току, ну и понятно, что без ОС не обойтись. Интуиция мне подсказывает, что применяя параметрические генераторы, возможно в комплексе с противофазными катушками, либо по отдельности, можно создать систему поглощающую "среду" (с низа устройства) протолкнуть ее через осцилляторы через ПС, которые сделаны по образу и подобию поглощения среды первых осцилляторов, геометрия их (ПС) может отличаться, а эффект поглощения среды тот же. И направить это мое умоизлияние в виде поглощения сжатой, сконцентрированной, ударной волны среды на обычный выходной контур (с верху устройства), который распылит ударную волну, создавая при этом разряжение в самой среде... куда подтянется само устройство?...
Анимашки, красивые, некоторые мысли, сразу укладываются по полочкам...

Мой пост, который я не отправил... лил холодную воду себе на голову...
остывал...😎 ... отправляю...

Bes, эфир, кефир и все остальное… Эфир он везде и в центре Земли и в центре Солнца. Эфир видит все, как Бог. Судя по всему, Эйнштейну это и не понравилось, заменил он это на пространство и время, физик одним словом. Это и сидит у меня шестигранником в голове. Но. Эфир – хаос. Гравитация – совокупность всех вибрирующих (вращающихся) элементарных частиц определяющие массу. Чем больше масса, тем сильнее гравитация. Множество вращающихся частиц, своими колебаниями тоже создают хаос, осцилляторов то множество. Эфир – хаос. Гравитация – хаос. В чем разница? В концентрации, в плотности. Чем плотнее хаос, тем сильнее гравитация. Оперировать хаосом? Сконцентрировать хаос в локальном месте и тут же его развеять. Возможно, перепад по плотности создаст силу. Вот такие кухонно-коньячные мысли…

Владимир, параметрический генератор, это – генератор хаоса. Мы можем оперировать плотностью хаоса (среды), меняя частоту, концертировать его при помощи бифилярки и развеивать при помощи обычного контура. Я это заложил в пятом концепте. Вот еще что, на выходе параметрического генератора, наблюдается картинка, один в один как перемодуляция несущей. Перемодуляция в четвертом концепте происходит в модуляторе из девяти осцилляторов (контуров) развернутых по фазе. Похоже, я был не прав с перемодуляцией, тут выплывает, млин, параметрический генератор с обратной связью через полостные структуры. Через хаос ионизированного газа я увидел себя и своего друга на осциллографе, думаю, что это перспективное направление...

С уважением, Gen.

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".

Gen
Хаоса нет и в помине:коммунистический закон перехода количества- в качество😎 может происходиь ТОЛЬКО при выполнении ОПРЕДЕЛЁННЫХ законов. Посмотри н таблицу Менделеева, к примеру...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель

Ваня, работаешь на опережение? Или установилась телепортация мыслей в хаосе, похоже, наши серые объемные резонаторы создают некую промодулированную волну в среде, с одинаковой частотой и не вижу перекосов по фазе... мое охлаждение пошло на пользу... хотя у меня еще есть некоторые личные перекосы...😬

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".

Ваня, если каждый элемент, грубо, в таблице Менделеева принять за осциллятор, применяя СРЧ, то начинают проглядываться "различные вращения" в среде, наблюдается кратность и некратность частот осцилляторов, поглощение или захват частот, происходит интеграция частот в целом, разбивая осцилляторы на группы, группы эти могут между собой взаимодействовать и не взаимодействовать, в зависимости от своих частот, это пока в идеале, но так же образуются в связи с этими вращениями завихрения среды, торы. Достаточно двух торов, чтобы обозначить хаос. [ссылка]

Хаос в моем понимании, это высшая, основозадающая сила, которая раскладывает коммунистический параллельно-перпендикулярный нехаос по полочкам, что и поможет нам определиться с гравитацией... похоже на шизофрению...😬 ... я пока еще с вами😎 ...

_________________
Блажен, кто вырваться на свет надеется из лжи окружной. Гёте. "Фауст".

Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Платформа Гребенникова - Стр 163