Получается что у него там с двух концов стержня намотаны два электромагнита (на отталкивание), а между ними вторичная обмотка с которой снимается наведенная энергия. И чем длиннее стержень, тем больше витков можно намотать на вторичную обмотку, тем больше получишь энергии. 😏
посмотрел этот патент
и меня стали мучать "смутные сомнения"(С)...
А не спер ли Хаббард ( [ссылка] ) принцип у Фигуэры?
Не конструкцию, а именно принцип...
Получается что у него там с двух концов стержня намотаны два электромагнита (на отталкивание), а между ними вторичная обмотка с которой снимается наведенная энергия. И чем длиннее стержень, тем больше витков можно намотать на вторичную обмотку, тем больше получишь энергии. 😏
посмотрел этот патент
и меня стали мучать "смутные сомнения"(С)...
А не спер ли Хаббард ( [ссылка] ) принцип у Фигуэры?
Не конструкцию, а именно принцип...
Ну, если смотреть принцип, то тут явно виден патент Флинна [ссылка]
Получается что у него там с двух концов стержня намотаны два электромагнита (на отталкивание), а между ними вторичная обмотка с которой снимается наведенная энергия. И чем длиннее стержень, тем больше витков можно намотать на вторичную обмотку, тем больше получишь энергии. 😏
посмотрел этот патент
и меня стали мучать "смутные сомнения"(С)...
А не спер ли Хаббард ( [ссылка] ) принцип у Фигуэры?
Не конструкцию, а именно принцип...
Ну, если смотреть принцип, то тут явно виден патент Флинна [ссылка]
ну да ну да.... только вот Флин почти на целый век опоздал....😊😊😊
И?...
Какие выводы из наблюдений за ютуб-роликами?
1. Пришло осознание?
2. Заинтриговало?
3. Нихрена не понимаю, но очень интересно.
4. КАКОЙ ЖЕ Я БЫЛ И ЕСТЬ НЕПРЕВЗОЙДЕННЫЙ ДОЛБОИБИЛ!!!
Наш пострел везде поспел😁
Ты задолбал уже с выклянчиванием выводов, во всех ветках отметился, все ему выводы должны подать.
Факты нужны. А выводы сам делай.
Так будет более правильней.
Ты пришел, прочитал, если не согласен то поспорил, свое предложил, вот оно счастье где.
А то как трутень какой.
Наш пострел везде поспел😁
Ты задолбал уже с выклянчиванием выводов, во всех ветках отметился, все ему выводы должны подать.
Факты нужны. А выводы сам делай.
Так будет более правильней.
Ты пришел, прочитал, если не согласен то поспорил, свое предложил, вот оно счастье где.
А то как трутень какой.
Он нормальный и трудолюбивый,только не получается у него,мало знаний по теме и поэтому такая реакция.Ведь он абсолютно уверен,что он прав,хотя на самом деле- нет.В общем эта технология,как замок с секретом.Нужно из массива информации выбрать нужную и расставить при этом в определенном порядке.Для этого необходимо:
1- изучать тему
2- понимать информацию
3- сообразить как правильно ее применить в устройстве БТГ.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
И ведь правильное замечание.
Тогда с каких таких многочленов у Матвеева уже подписано:
Генератор свободной энергии. Энергия из земли.
Он то, то же питание генератора не отключает?
Или ты так , вообще, за здоровый образ жизни.
Типа : движение -это жизнь! 😁
Ты посмотри А.Романова- все ответы там.Там рассказана сама суть процесса.Тыкать в конкретное видео не буду- станешь умнее меня 😀.У Матвеева суть выполняется конструктивно,хотя и частично.Могу подсказать- нужен один источник питания,у Василия их фактически два,просто он их обьединил.Вот ты знаешь,что с обыкновенного генератора импульсов можно снять энргии больше,чем он способен дать? Принцип тот же.И этот принцип разжеван у А.Романова во многих его видео,провда по разному,но физическая суть одна.Я тоже не знал и сам бы не додумался бы.Все есть и пока в открытом доступе.А Матвееву просто осталась мелочь.Считаю,что он умышленно показывает то,что показывает.Ибо все,что смотрят не замечают этого ибо не понимают сути.Эту суть в школе и в других заведениях не озвучивали но это не значит,что ее в реале нет.Ты у препода физики спроси как снять больше с электронного генератора чем он способен дать и он тебе скорее всего покрутит пальцем у виска.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
И ведь правильное замечание.
Тогда с каких таких многочленов у Матвеева уже подписано:
Генератор свободной энергии. Энергия из земли.
Он то, то же питание генератора не отключает?
Или ты так , вообще, за здоровый образ жизни.
Типа : движение -это жизнь! 😁
Меряй балланс потребляемой энергии и получаемой.Матвеев считает,что видно невооруженным глазом,что бльше.А еще сравни его конструктив с патентом Н.Теслы и как говорится найди десять отличий😬.
Да на счет отключения источника питания- то он в бтг нужен.В продвинутых версиях часть получаемой энергии направляется обратно для работы схемы и тогда да- видимый источник питания демонстративно отключается.Но будет работать и в простом варианте без самозапита.Просто так-с самозапитом понятно даже самым недоверчивым- что энергия- производится именно схемой.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
AlexKP |
Post:909287 - Date: 17.10.26(19:31)
