Первый пост темы: Lisp Post: #900976 От:01.03.2026 (20:05) Надоело читать шизиков из секты радиянта причём трущих посты, которые не согласуются с их бредом, а потому открываю эту тему!
...или эксперименты ещё десять лет назад совпали с патентом Тесла...и со статьёй Бровина "О качерах"...а вот твои эксперименты просто галиматья...я это понял, когда задавал тебе наводящие вопросы...на которые ты не смог ответить...
А ты, Балбесище, ещё и врунишка! Ваше "сообщество единомышленников" - именно секта!
Се́кта (сред.-в. лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной, политической или философской группы, отделившейся от основного направления и противоречащей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение.
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina Пост:909071 От 13.10.2026 (10:21)
А ты, Балбесище, ещё и врунишка! Ваше "сообщество единомышленников" - именно секта!
Се́кта (сред.-в. лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной, политической или философской группы, отделившейся от основного направления и противоречащей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение.
Хороший пример того, как мой оппонент демонстрирует непонимание написанного текста, а только нахождение знакомых слов. Иначе он бы сам понял, что его фраза "используется для обозначения религиозной, политической или философской группы" никак не состыкуются с понятием экспериментального исследования. 😏
Lisp Пост:909070 От 13.10.2026 (10:21)
...или эксперименты ещё десять лет назад совпали с патентом Тесла...и со статьёй Бровина "О качерах"...а вот твои эксперименты просто галиматья...я это понял, когда задавал тебе наводящие вопросы...на которые ты не смог ответить...
Этот ответ из серии "и хочется возразить по существу, а нечем". 😏
Глупенький Балбесище! Для тебя специально не расписали подробно всевозможные варианты!
Иди и молись "Святому радианту"!
Я предложил тебе конкретику для проверки возможностей твоего "радианта", но ты ответил оскорблениями!
Не дорос ты до экспериментов, не дорос! 😀😀😀
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina Пост:909074 От 13.10.2026 (10:32)
Глупенький Балбесище! Для тебя специально не расписали подробно всевозможные варианты!
Иди и молись "Святому радианту"!
Я предложил тебе конкретику для проверки возможностей твоего "радианта", но ты ответил оскорблениями!
Не дорос ты до экспериментов, не дорос! 😀😀😀
И снова истерика. 😏
Да, я действительно не дорос до секты, которая только и умеет, что молиться и читать догмы. 😏
А проверка - это часом не трансмутация элементов, как это прописано в догмах твоей секты?
Перевод описания видео:
"Я заряжаю дополнительные батареи без дополнительного тока ввода, используемого на моем однокатушечном двигателе Bedini SSG. Читайте полную статью: [ссылка]
Похоже, что я могу заряжать много батарей с помощью моего старого двигателя Bedini без использования дополнительного входного тока.
Когда я впервые построил свой старый двигатель Бедини, я подключал много батарей к коллектору транзистора. Каждая батарея имела свой диод, выходящий из коллектора транзистора. Кроме того, что схема осталась такой же, как и оригинал.
В то время я никогда не думал, что заряжаю 5 батарей одновременно с 5 диодами на одном катушке двигателя Bedini и одним транзистором.
В то время у меня не было счетчиков или датчиков, поэтому я никогда не проводил тесты на нем.
Теперь я хочу посмотреть, что происходит, когда я добавляю больше батарей к выходу одной катушки.
У меня есть вольт и амперметр, подключенный к батарее, чтобы показать, сколько энергии используется для запуска двигателя.
Есть две 216 Ah гольф-кары, подключенные к основной выходной части.
Затем я подключил еще одну пару 12-вольтовых батарей 7 Ах к другому диоду, выходящего из коллектора транзистора. Батареи начали заряжаться, и ток ввода не изменился.
Это очень интересно и интересно. Я хочу подключить больше батарей позже и посмотреть, что произойдет, поэтому следите за обновлениями."
Lisp Пост:909070 От 13.10.2026 (10:21)
...или эксперименты ещё десять лет назад совпали с патентом Тесла...и со статьёй Бровина "О качерах"...а вот твои эксперименты просто галиматья...я это понял, когда задавал тебе наводящие вопросы...на которые ты не смог ответить...
Этот ответ из серии "и хочется возразить по существу, а нечем". 😏
...ты Балбес...играешься с качером Бровина...который называется Абсолютный датчик...состоит из передатчика и приёмника...но до тебя это не доходит...ты взял неправильную схему с какого то ресурса, не с Бровина,...и пытаешься тут лапшу на уши всем повесить...
Я не веду речь о видео.
Я о радианте, если ты не понял.
Я то давно понял, что ты ведёшь спор только ради спора.
Безосновательно.
Ты забыл написать - IMHO.
😏
street Пост:909064 От 13.10.2026 (09:41)
Какие основания из экспериментальных данных позволяют сделать однозначный вывод: - это радиант.
Посчитай - какой ток требуется чтобы нагреть медный провод (который на видео про короткозамкнутый виток) для расплава припоя. И затем сравни с толщиной провода идущего к катушке съема.
Катушка сьема - это первичная цепь трансформатора.
Ты понижающий трансформатор никогда не видел ранее?
В школьном учебнике есть, имеется...
Глянь, авось поможет.
Мощность на вторичке трансформатора, как обоснование явления радианта несостоятельно и мало информативно, и неубедительно .
Лишнее доказательство непонимания экспериментатором наблюдаемого явления природы,
будь то Балбес или Матвеев или, кто-либо еще...
КАроче...
Какие у тебя есть экспериментальные данные, однозначно свидетельствующие за радиант?
...некоторые думают, что "качер"...это типа качающий халяву, типа насоса...а в натуре " качер"...это "качатель реактивностей(Бровин)"..или " качатель индуктивностей"...тут смысл в слове качатель...несколько иное...к примеру качать качели и т.п...устройство работает в пределах начального и конечного эффектов самоиндукции...этакие качели...является генератором использующий лавинообразный пробой для генерации ВЧ- колебаний...
...до Балбеса это никак не доходит...
...как не доходит, что Тесла в своём патенте облучал пластину УФ, рентгеном и пр...а не ловил какой то радиянт из космоса...
Предлагаешь учить Балбесов энергетике ближней и дальней зон?
Чтобы чему то учить - желательно самому это знать
Ты , как в воду смотришь.
А, чего там видишь?
Ну, кроме себя любимой....
А я то тут причём? Лишь бы стрелки перевести...
Это самоэ...то, чему вы "учить" радиантщиков собрались, оно по другому закону затухает, да и понятие ближней зоны там неприменимо
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Предлагаешь учить Балбесов энергетике ближней и дальней зон?
Чтобы чему то учить - желательно самому это знать
Ты , как в воду смотришь.
А, чего там видишь?
Ну, кроме себя любимой....
А я то тут причём? Лишь бы стрелки перевести...
Это самоэ...то, чему вы "учить" радиантщиков собрались, оно по другому закону затухает, да и понятие ближней зоны там неприменимо
Да ладно...
Ничего не знаю, ничего не понимаю, просто шкуру тут тру... между делом...
Лишь бы стрелки перевести...
Это самоэ...
Да не только...
Чаще больше, но необязательно.
Но это самоэ...
Обязательно...
то, чему вы "учить" радиантщиков собрались,
А, с чего ты взяла, что мы их учить собрались?
Чтоб, чему-то учиться, надо способности продемонстрировать. Это только детский сад для всех, да и то только для того, чтоб заприметить.
Ну или ясли(если)...
Там вообще все упрощается...
А так-то вступительные экзамены предусмотренны, обычно....
оно по другому закону затухает, да и понятие ближней зоны там неприменимо
Ну,.. вот,.. когда возьмешь Балбесов на обучение...
Тогда и будешь втирать им свою дичь(рефлексию)... понятия и их границы применимости.
А физика наука строгая и конкретная и любое ебланство к общему знамерателю свести способна легко....
Предлагаешь учить Балбесов энергетике ближней и дальней зон?
Чтобы чему то учить - желательно самому это знать
Ты , как в воду смотришь.
А, чего там видишь?
Ну, кроме себя любимой....
А я то тут причём? Лишь бы стрелки перевести...
Это самоэ...то, чему вы "учить" радиантщиков собрались, оно по другому закону затухает, да и понятие ближней зоны там неприменимо
...может возмущение среды???😀😀😀
Именно так.
Некий street упомянул ближнюю и дальнюю зону, понятия которых используются для оценки мощности излучения ЭМВ.
А в радиантном эффекте доля излучения ЭМВ довольно мала, гораздо больше доля поляризации среды.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Lisp Пост:909070 От 13.10.2026 (10:21)
...или эксперименты ещё десять лет назад совпали с патентом Тесла...и со статьёй Бровина "О качерах"...а вот твои эксперименты просто галиматья...я это понял, когда задавал тебе наводящие вопросы...на которые ты не смог ответить...
Этот ответ из серии "и хочется возразить по существу, а нечем". 😏
...тебе обозначить мои посты???
Обозначай. Будем посмотреть детально, где вопросы по существу, а где из серии догм твоей секты.
Именно так.
Некий street упомянул ближнюю и дальнюю зону, понятия которых используются для оценки мощности излучения ЭМВ.
А в радиантном эффекте доля излучения ЭМВ довольно мала, гораздо больше доля поляризации среды.
Т.е. далее ближней зоны (закона Фарадея)
Мы рассматриватт не буднм.
Верно?
Lisp |
Post:909070 - Date: 13.10.26(13:21)
