Первый пост темы: sairus Post: #709279 От:20.01.2021 (17:52) Привет всем! Я хочу поделиться с вами принципом на котором работали вечные лвигатели первого рода. А именно двигательШаубергера, турбина Мазенауэра, Двигатель Клема, и даде лвигатель Ермооы работал на жтом принципе. Принцип универсальный по этому на нём можно делать любые ВД первого рода с большой удельной мощностью. Главное правильно его понять. Принцип объясеяется оьычной классической физикой в фищике эти свойства мезаники давно известны, однако доя меня и самого загадка, почему учёные обзолят его десятой дорогой. Я расскаду всё как надуху, единственная просьла к тем кто не знает физику школьной программы не нужно вступать в спор а рем более не нужно делать преждевременных выводов и оглашать вердикты. Я отвечу на любые вопросы. Ивот когда я не смогу ответить на вопрос касающийся принципа тогда можете делать выводы. По опыту общения на других форумах знаю что любители выносить вердикты и давать лурацкие советы типа"учи матчасть сынок") чаще всего не знают физику за 6-й класс. Если есть люди, которым это действительно интересно, подайте голос. Чтобы я знал, что есть такие люди.
Теперь ещё и в бухарики меня записал.😀 Горазд ты на поспешные и столь же дебильные выводы. Это тоже выдаёт слабость твоего интеллекта.
Просто с телефона печатаю без очков.
Хотя ты навёл меня на мысль, а может и в правду накатить рюмашку третью, пятую, да поудалять к ебеням весь твой собачий бред. Но я не хочу тебя обижать, кроме того что ты засрал мою тему бредом не в тему, ты мне ничего плохого не сделал. Твои бесконечные потуги меня унизить на меня ни как не действуют, но если они помогают тебе хоть на секунду почувствовать себя победителем в словесном ананизме, то мне не жалко. Возрадуйся на старости лет. И не вздумай сдохнуть раньше , чем я доделаю свой вечный двигатель и натыкаю в него тебя носом. 😀
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Уверен, ты даже не видишь глубинную скажем так связь между "ЗСЭ - туфта" и "живите все долго и счастливо!".
Но что то чувствуешь, ибо не удаляешь, хотя знаешь что мне все эти фишки с удалением - что с гуся вода.
Не удаляю, совсем не потому, что у тебя туева хуча аккаунтов, а потому что эта куча аккаунтов говорит о том , как ты сильно нуждаешься в общении. Я этого не осуждаю и не поддерживаю. Ибо не вижу в этом ни плохого , ни хорошего , оно просто есть и нет никакой надобности с этим бороться.
Я считаю ЗСЭ несостоятельным потому, что он вообще нигде не работает. Он не работает ни в одном двигателе и ни в одном генераторе. а про трансформаторы , я вообще молчу. Просто отсутствие логического мышления не позволяет тебе этого понять. Всем это понял после того, как научился применять законы логики, и проводить логический анализ всех процессов, я стал видеть логические не состыковки , в постулатах физики, говорить о них тебе как об стенку горох, по этому опустим подробности.
До недавнего времени, я как и все остальные дебилы святоиаеровал в справедливость ЗСЭ, но когда я стал замечать логические не состыковки, я проверил их математически и они есть. Например , теплопотери можно рассчитать двумя способами,
Взять за основу закон Джоуля Ленца, либо взяв за основу закон сохранения энергии.
Так вот если посчитать правильно по закону Джоуля Ленца, то тепловые потери равны 100%, а если посчитать неправильно поостаточному принципу взяв за основу ничем не обоснованный закон и просто принять его по умолчанию, то тепло потери получаются, примерно 30%.
И так мы видим противоречие между двумя законами.
Закон Джоуля Ленца был экспериментально подтверждён двумя учёными из разных стран. Джоуль в германии, а Ленц в России. Они оба доказали, что энергия тепловыделения всей цепи с током, всегда равна работе тока.
А ЗСЭ придумал не физик-исследователь, а военврач-мясник, по пьяни баловавшийся теоретической физикой. Раньше этого дурацкого закона не было, иначе Ньютон точно бы его открыл.) Так вот это чудо, который никто и звать никак, выдумали закон сохранения энергии. А учёные его приняли большинством голосов. Так уж жизнь устроена, что дураки всегда в большинстве. Возможно на них подействовал пафос о его фундаментальности, а по мне так это самый фундаментальный бред всех времён и народов после религии.)))
Так что тепловыделение цепи с мотором всегда равно потребляемой электроэнергии.
А значит цепь выделит тепла 100% от потреблённой электроэнергии . По этому тепло потери в реальности всегда 100%.
Прежде чем ты начнёшь ёрничатттпо поводу тепловыделения, заостри внимание на словах "тепловыделение цепи" Имеется в виду не токма обмотка двигателя, но и вся остальная цепь, по которой течёт ток через обмотки двигателя.
Так что думай, пока можешь, а то так дураком и останешься. 😀
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост:907913 От 01.09.2026 (12:50)
Взять за основу закон Джоуля Ленца, либо взяв за основу закон сохранения энергии.
Так вот если посчитать правильно по закону Джоуля Ленца, то тепловые потери равны 100%, а если посчитать неправильно поостаточному принципу взяв за основу ничем не обоснованный закон и просто принять его по умолчанию, то тепло потери получаются, примерно 30%.
У меня давнее сотрудничество с гуглей, развлекаем друг друга, с ходу вот: «Теория, мой друг, сера, но зелено вечное дерево жизни»
Видео тож гугля подсунула тоже с ходу.
Сбал, ты совсем дурак, или только на половину? Я же тебе русским языком сказал- закон Джоуля Ленца , недотёпа ты недоразвитый. При чём тут корейцы???
Этим законом пользуются уже 180 лет и он ни разу не подвёл. А ты его с какими-то хунхузами сравнил. Ну ты тупооой.😁
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sbal Пост:907911 От 01.09.2026 (10:31)
Уверен, ты даже не видишь глубинную скажем так связь между "ЗСЭ - туфта" и "живите все долго и счастливо!".
Но что то чувствуешь, ибо не удаляешь, хотя знаешь что мне все эти фишки с удалением - что с гуся вода.
Прав был поэт: нам не дано предугадать...
У тебя все поэты с корочками Академиков физ. наук?
Не надо этих маразматиков приравнивать к науке.
Эти уроды живут своей жизнью и тебе ее навязывают как высшее искусство одурманивания.
Мне глубоко посрать на Пушкинского кота ученого и его лешего бродячего алкаша.
Еще наркомана Гоголя приведи в студию......
Ты очередной АНДРЕЙ МАЛАХОВ с телеящика, соберет в подворотнях проституток в отставке и устраивает шоу визглей и писков.... Урод долбаный и это называет высшим искусством, кто кого переорет, быдло скотское!!!!!!
sbal Пост:907925 От 01.09.2026 (18:52)
Петро, не лезь в философию, не твое, верти болванки, больше пользы 😀
Гнилая у тебя философия. А болванки сам крути болван, точно пользы будет больше.
В залупу не лезь. Сайрус руками делает, на что ты не способен.
Заткнись. Здесь тебе не там.
Pavel1 Пост:907930 От 01.09.2026 (23:57)
В залупу не лезь. Сайрус руками делает
залупу теребонькает?
Ну так это - каждый выбирает по себе. Флаг с надписью - ЗСЭ-туфта - зачем поднимать и размахивать?
Не потому ли, что от теребонькания продолжения жизни не будет?
# Кстати, как у тебя с этим делом то, раз вписываешься в блудняк?
sbal Пост:907920 От 01.09.2026 (17:10)
Команда "шекспир" тоже отписала:
закон Джоуля Ленца = Теория, мой друг, сера
ЗСЭ = зелено вечное дерево жизни
Вас ещё русскому обучай, дебилов, есть законы от людей, а есть от Тварца, от Природы.
Дык ЗСЭ-то люди придумали. В природе его нет. Смотри серию моих видео с экспериментами под названием, законы природы против законов физики.
Там экспериментально доказывается увеличение энергии в замкнутой системе. Так же и уменьшение энергии в замкнутой системе.
В первом случае центробежная сила инерции выполняет положительную работу, во втором отрицательную. Всё в рамках классической физики, кроме законов сохранения.
Эксперимент работает в строгом соответствии с законами природы. А не с твоим извращённым представлением о них.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост:907932 От 02.09.2026 (12:39)
Смотри серию моих видео с экспериментами под названием, законы природы против законов физики.
Там экспериментально доказывается увеличение энергии в замкнутой системе. Так же и уменьшение энергии в замкнутой системе.
В первом случае центробежная сила инерции выполняет положительную работу, во втором отрицательную. Всё в рамках классической физики, кроме законов сохранения.
Эксперимент работает в строгом соответствии с законами природы. А не с твоим извращённым представлением...
В тех видео нет ничего, кроме твоего неадекватного понимания явлений природы, а равно, как и неадекватного понимания законов физики и ЗСЭ в том числе.
Эксперимент-то в соответствии с законами природы и физики, а вот твое извращенное понимание явлений природы в экспериментах, благодаря твоей "безупречной" логике, как раз-то и демонстрируется в твоих видео.
sairus Пост:907932 От 02.09.2026 (12:39)
Смотри серию моих видео с экспериментами под названием, законы природы против законов физики.
Там экспериментально доказывается увеличение энергии в замкнутой системе. Так же и уменьшение энергии в замкнутой системе.
В первом случае центробежная сила инерции выполняет положительную работу, во втором отрицательную. Всё в рамках классической физики, кроме законов сохранения.
Эксперимент работает в строгом соответствии с законами природы. А не с твоим извращённым представлением...
В тех видео нет ничего, кроме твоего неадекватного понимания явлений природы, а равно, как и неадекватного понимания законов физики и ЗСЭ в том числе.
Эксперимент-то в соответствии с законами природы и физики, а вот твое извращенное понимание явлений природы в экспериментах, благодаря твоей "безупречной" логике, как раз-то и демонстрируется в твоих видео.
Ты как всегда голословен. Голословные утверждения - показатель крайне низкого уровня интеллекта. Психических отклонений не обнаружено , пациент просто дурак. 😀
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Ну не тебе же одному. Ему тоже хочется получить иллюзию превосходства и потешить остатки своего самолюбия. 😀 Ему же тоже нужно хоть как- то удовлетворять свои низменные потребности.😁
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus |
Post:907906 - Date: 31.08.26(22:05)
