Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
О запитке качера радиантной энергией, получаемой индукционным способом с коллекторной катушки другого качера.
Проделал я тут опыт. Суть опыта - запитка одного качера от энергии, снимаемой через катушку съема с другого качера.
Замеры:
- напряжение на конденсаторе после диодного моста от съемной катушки на питающем качере без нагрузки - 95 вольт;
- напряжение на конденсаторе после диодного моста от коллекторных импульсов опытового качера с питанием от 1.2 вольта - 98 вольт.
При подключении в качестве источника питания конденсатора схемы питающего качера на конденсаторе опытового качера напряжение составило всего 25 вольт. Подключение 1.2 вольта в качестве источника питания подтвердило предыдущего замера опытового качера - 98 вольт.
Потом я продолжил эксперимент и получил очень неожиданный результат. Горизонтально положенные катушки-кольца качера очень удобны для перемещения катушки съема. Ну так вот, я сдвинул катушку съема так, чтобы она просто лежала рядом чуть касаясь катушек качера и включил питание питающего качера. Затем стал потихоньку перемещать катушку съема на катушки качер и наблюдал за напряжением на обоих конденсаторах. И вот когда я передвинул катушку съема до полного наложения на катушки питающего качера,то напряжение на обоих конденсаторах составило 70 и 72 вольта.
Эксперимент в целом подтвердил, что можно запитывать качер не от коллекторных импульсов другого качера, а с катушки съема (каковых может быть несколько), а учитывая что падение напряжение на конденсоре питающего качера составило всего 25 вольт, то можно запитать несколько качеров с одной катушки съема.
Смотри Балбес в чем дело.Мир многогранен и есть много перекрестков на пути к истине.Свернеш не в ту сторону и потеряешь кучу воемени а может и даже правильное направление.С коллектора одним проводом снимается меньше,чем обычным при помощи катушки связи.Соответственно составляющая обычного электричесства в твоей схеме большая.Ты выбрал большее старое вместо слабого и нового.Ты свернул не туда.Это тупиковое направление.Талант первопроходца экспериментатора заключается в выделении мелкого и необычного и усовершенствование схемы и ее параметров чтобы его увеличить.Не нужно быть "жадным 😀" и нетерпеливым и пытаться получить все сразу и много.Нужно уметь разделять мух от котлет.Для этого эти котлеты нужно четко представляь.Но для каждого существует предел своих возможностей и он зависит только от трудолюбия,настойчивости и целеустремленности.Изучать нужно доступные материалы-все уже есть,все уже открыто и не один раз.Учиться никогда не поздно.😎
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:905048 От 22.05.2026 (06:26)
Смотри Балбес в чем дело.Мир многогранен и есть много перекрестков на пути к истине.Свернеш не в ту сторону и потеряешь кучу воемени а может и даже правильное направление.С коллектора одним проводом снимается меньше,чем обычным при помощи катушки связи.Соответственно составляющая обычного электричесства в твоей схеме большая.
Мда... Ты так и не понял ничего в моём эксперименте, хотя может я так криво его описал? Попробую прояснить - опытовый качер питался от снятого индукционным способом электричества через катушку съема. И опытовый качер просто использовался только как индикатор, потому там и был организован съем коллекторных импульсов. И по результатам опыта получается, что для опытового качера в потоке энергии от аккума на 1.2. вольта было больше обычного электричества, чем в 95 вольтах снятого индукционным путем с катушек питающего качера. И что конденсатор вовсе не гарантирует "превращение" радиантной энергии в обычную в онлайн-режиме (в обоих случаях использовалась связка диодный мост + конденсатор), хотя надо будет посмотреть как на других типах конденсаторов это будет. Если смотреть по перепаду напряжения опытового качера, то в подаваемой на него радиантной энергии было всего около 1/4 обычной, хотя если смотреть по соотношению 1.2/95 то там ещё грустнее...
Antek Пост:905048 От 22.05.2026 (06:26)
Ты выбрал большее старое вместо слабого и нового.Ты свернул не туда.Это тупиковое направление.
Вообще-то связка "диодный мост + конденсатор" до сих пор считалась стандартом для обработки импульсов, а катушки гарантированно "подгоняли" импульсы для использования в обычных девайсах. Вы не заметили, что мой опыт опроверг эту эффективность и показал, что в радиантной энергии больше (причем намного больше) чего-то другого, чем обычное электричество?
P.S. Нашел я в ютьюбе Романова и прочитал, что он просто банально спился. Так что советую не принимать все его теории за истину, поскольку часть из них создана уже разрушающимся от пьянства мозгом Романова. А проверять все его теории на собственной практике. То же самое относится и к любым теориям, который ты советуешь изучать. IMHO разумеется. 😏
Еще раз,чтобы ты понял.Радиантная энергия- это по одному проводу и цепь не замкнута.Принимается тоже по одному проводу,а второй провод уединенная емкость или заземление.А на счет пьянства- то может на трезвую голову не рарссказал бы столько и жил бы до сих пор.Его поили,чтобы выведать ценную информацию,хоть как цинично это не звучит.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:905051 От 22.05.2026 (08:38)
Еще раз,чтобы ты понял.Радиантная энергия- это по одному проводу и цепь не замкнута.Принимается тоже по одному проводу,а второй провод уединенная емкость или заземление.
Когда катушка съема снимает с коллекторной катушки, в которой течет "ответ среды"(радиантная энергия ?), энергию, то какая энергия попадает в катушку съема? Если обычная, то почему в 95 вольтах оказывается меньше энергии чем в 1.2 вольтах от АА аккума?
Похоже что для конденсатора нужно время для "осаждения" "легкого" компонента до уровня обычного электричества, ведь опыты с КЗ заряженных коллекторными импульсами конденсаторов показывают как раз избыток энергии по сравнению с тем же напряжением обычного электричества.
Antek Пост:905051 От 22.05.2026 (08:38)
А на счет пьянства- то может на трезвую голову не рарссказал бы столько и жил бы до сих пор.Его поили,чтобы выведать ценную информацию,хоть как цинично это не звучит.
Любое употребление спиртного разрушает мозг. Это медицинский факт. И это следует учитывать при просмотре/прочтении материалов от Романова.
...вся установка Тесла по использованию "радиантной энергии" состояла из четырёх деталей...это приёмная пластина, пластина заземления, конденсатор и разрядник...да ещё провода...вы сначала повторите патент Тесла, а потом городите транзисторы, резисторы, индуктивности и пр. Собрать установку Тесла нет проблем, это вполне может сделать и третьклассник...После повтора патента Тесла вы эту тему бросите, как не интересную...и малоперспективную....
ПыСы...ещё потребуется источник УФ лучей...в принципе игрушка прикольная...облучаете пластину УФ, разрядник срабатывает, перестаёте обучать...разрядник молчит...😊
Поменял качер питания на другой и взял съемную катушку поменьше - катушка-кольцо всего 12 витков скрученного бифиляра. На холостом ходу эта катушка заряжала конденсатор до 43 вольт (больше эта катушка не вытянула).
При подключении опытового качера к конденсатору напряжение на конденсаторе упало до 0.2 вольт и светодиоднная матрица светилась от коллекторной катушки опытового качера примерно как от аккума с напряжением 0.8 - 1 в.
Lisp Пост:905053 От 22.05.2026 (09:01)
...вся установка Тесла по использованию "радиантной энергии" состояла из четырёх деталей...это приёмная пластина, пластина заземления, конденсатор и разрядник...да ещё провода...вы сначала повторите патент Тесла, а потом городите транзисторы, резисторы, индуктивности и пр. Собрать установку Тесла нет проблем, это вполне может сделать и третьклассник...После повтора патента Тесла вы эту тему бросите, как не интересную...и малоперспективную....
ПыСы...ещё потребуется источник УФ лучей...в принципе игрушка прикольная...облучаете пластину УФ, разрядник срабатывает, перестаёте обучать...разрядник молчит...😊
Опять не проверял и написал.Выйди на Солнышко и заставь разрядник срабатывать- там ультрафиолета много кожа ведь быстро обгорает даже за один день на пляже😁.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
...как поставишь опыт по патенту Тесла...сделай ролик или фото...а пустые разговоры не к чему...к тому же с начала срабатывает пластина, от УФ лучей и конденсатор...а уже потом разрядник...
...кстати, этих опытов на ютубе полно...но ты боишься их смотреть...
Так ты же себя бил каблуком в грудь рассказывая что школьники могут щелкать толи разрядником,толи еще чем.В общем про прикольную игрушку и ультафиолет.
А Приемник Радиантной энергии по схеме из патента работает на ура- если есть поблизости Радиант,например во время грозы или работающей установки БТГ.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
...перечитай внимательно мой пост про школьника...
...я так думаю школьник третьего класса в состоянии сделать такую установку по патенту Тесла...а ты Антек сможешь???...
Я делал работает прекрасно и от куска излированного провода длиной 10см.Разрядник щелкает и конденсатор заряжается.Все работает.Схема рабочая,приемный экран полировать не нужно.Другое дело,что у тебя Радианта нет,чтобы проверить.Ты не умеешь его "готовить".ЭТО ГЛАВНЫЙ СЕКРЕТ ЭТОЙ ИМПУЛЬСНОЙ ТЕХНОЛОГИИ Н.Тесла.
У меня даже прибор есть чтобы оценить мощность Радиантного излучения и я фотографии выкладывал на скиф.Кстати он работает по схеме из патента.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek post=905058 От 22.05.2026
"А Приемник Радиантной энергии по схеме из патента работает на ура- если есть поблизости Радиант,например во время грозы или работающей установки БТГ."
Если у тебя есть РАБОТАЮЩИЙ БТГ, нахрена ещё приёмником что-то ловить????
А если нет рядом работающего БТГ, то нужно создавать условия для появления грозы. Чтобы потом, принять от неё радиант!
Ты не подражаем!!!
_________________ В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.
Так А.Попов и принимал Радиант своим грозоотметчиком.Но переврали и преподносят как приемник электромагнитных волн.Сварить металлический порошок за несколько километров от грозы- это вам не щелчки детекторным приемником через наушники слушать.😁 Чтобы сварить порошок нужны киловольты и ток дуги при разряде приличный.
Как у Т.Шевченко точно сказано-"Славних прадідів великих правнуки погані!".Ибо
там тоже киловольты и мощность.А мозгов нет понять чего же там принимал А.Попов и Н.Тесла в своем патенте.😁
При ударе молнии в округе выгорает электроника,от той же принимаемой мощности энергетической волны именуемой Радиантной энергией.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Lisp Пост:905079 От 23.05.2026 (12:17)
...а для чего тогда в конструкции был встряхиватель???
Помехи отряхивались. Учи учебник Теслы.
...Тесла со своим радио к тому времени опоздал!!!...учи Пёрышкина...там всё правильно...
...собрать дома когерер и подать на него ВЧ...нет проблем, чтобы посмотреть, как оно...а не фантазировать на ровном месте...хвастаясь безграмотностью...
1PETER555 Пост:905077 От 23.05.2026 (12:03)
Всем приветы. Вот и почти 20 лет не прошло с почившей 001 ЛАБы, приходим, потихоньку, к пониманию===
Много чего там писал и рассказывал,например конструкцию измерительного прибора для регистрации ничтожных уровней РАДИАНТНОЙ ЭНЕРГИИ.Он у меня до сих пор исправен и используется.Таже схема из патента Н.Теслы,но в качестве конденсатора-емкость затвора полевика кп303е.Даже знак Радиантной энергии определяется + или -.Фоновый уровень этой энергии имеет случайный характер,но иногда зесекаю неприродные сигналы- стрела начинает дергаться с частотой около 1Гц на расстояние по шкале около 1го см.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
1PETER555 Пост:905077 От 23.05.2026 (12:03)
Всем приветы. Вот и почти 20 лет не прошло с почившей 001 ЛАБы, приходим, потихоньку, к пониманию===
Много чего там писал и рассказывал,например конструкцию измерительного прибора для регистрации ничтожных уровней РАДИАНТНОЙ ЭНЕРГИИ.Он у меня до сих пор исправен и используется.Таже схема из патента Н.Теслы,но в качестве конденсатора-емкость затвора полевика кп303е.Даже знак Радиантной энергии определяется + или -.Фоновый уровень этой энергии имеет случайный характер,но иногда зесекаю неприродные сигналы- стрела начинает дергаться с частотой около 1Гц на расстояние по шкале около 1го см.
Дай схему и описание прибора! А если там полевик - то это обычный индикатор электрополя. Я такой делал, могу найти и сфоткать.
Antek |
Post:904927 - Date: 18.05.26(11:34)
