Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
А вот если логически поразмышлять.
И добавить еще один биф, то нижний биф будет играть роль земли, а верхний роль антенны.
Все логично, длинная линия. Плюсом мы имеем возможность, путем бифа увеличить напряжение или ток.
И земля не нужна будет. Биф ее заменит легко.
Tog Пост:903301 От 15.04.2026 (08:29)
А вот если логически поразмышлять.
И добавить еще один биф, то нижний биф будет играть роль земли, а верхний роль антенны.
Все логично, длинная линия. Плюсом мы имеем возможность, путем бифа увеличить напряжение или ток.
И земля не нужна будет. Биф ее заменит легко.
Tog а цель у тебя какая при проведении экспериментов? Или тебе просто интересен сам процесс познания, новизна технических впечатлений?
Тог,перед тем,чтобы чем нибуть занятся нужно прикидывать что,к чему и почему.Атмосфера заряжена -,планета Земля- +.Можно тянуть энергию из конденсатора между обкладками которого атмосфера,но там зарядов - очень мало.Естественно за все нужно платить,хочешь мобильный вариант,жертвуешь мощностью.Но сделать и посмотреть на такое устройство прикольно.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:903310 От 15.04.2026 (09:30)
Тог,перед тем,чтобы чем нибуть занятся нужно прикидывать что,к чему и почему.Атмосфера заряжена -,планета Земля- +.Можно тянуть энергию из конденсатора между обкладками которого атмосфера,но там зарядов - очень мало.Естественно за все нужно платить,хочешь мобильный вариант,жертвуешь мощностью.Но сделать и посмотреть на такое устройство прикольно.
Фигня это все и развод.
Лучше дом построить и посмотреть, вот это будет прикольно.
А то что ты говоришь, это игрушки.
Продолжаю исследование коллекторных импульсов с качера Бровина.
На сей раз решил проверить одну идею Мишина о запитывании катушки только с одной стороны (второй провод висит в воздухе). Намотал примитивный трансформатор на Ш образном феррите, на горизонтальные перемычки намотал первичную катушку в 20 витков и запитал её с одной стороны импульсами с качера, а на средний штырь намотал 10 витков вторичной. К моему удивлению (цепь то не замкнута) на вторичной катушке прекрасно наводилось электричество, в частности засветилась светодиодная сборка (12 вольт). 😏
P.S. Прицепил провод от экрана и напряжение сразу скакнуло вверх больше чем в 2 раза. Значит во вторичной катушке были созданы условия для "вытягивания" энергии из пространства.
P.P.S. Интересно, что получившийся трансформатор с экраном оказался чувствительным к повороту в горизонтальной плоскости. Наибольшее напряжении получилось при направлении на восток.
Tog а цель у тебя какая при проведении экспериментов? Или тебе просто интересен сам процесс познания, новизна технических впечатлений?
Хз, может интересно мне?
Но опять все хотят создать что то для себя , а потом славы еще хотят.
Дай подумаю:
Слава мне не нужна, это факт, на кой она мне. Значит ответ НЕТ.
Сам процесс познания? Интересно конечно что то новое познавать, опять времени на это не хватает. А познавать мир урывками, растягивается на годы. Ответ Не знаю.
Создать устройство? И отвалить отсюда. Хммм, заманчиво.
Допустим я создал, хмм, ... Хорошо, уговорил.
Создам и отвалю отсюда, естественно ни кому ничего не скажу.
Поверишь мне на слово?
Вот именно, что не поверишь! Так как и не поверишь на два ответа сверху!
Тогда какой смысл у меня это спрашивать?
Какова твоя цель?
Что конкретно хочешь узнать?
БТГ у меня нет.
Tog а цель у тебя какая при проведении экспериментов? Или тебе просто интересен сам процесс познания, новизна технических впечатлений?
Хз, может интересно мне?
Но опять все хотят создать что то для себя , а потом славы еще хотят.
Дай подумаю:
Слава мне не нужна, это факт, на кой она мне. Значит ответ НЕТ.
Сам процесс познания? Интересно конечно что то новое познавать, опять времени на это не хватает. А познавать мир урывками, растягивается на годы. Ответ Не знаю.
Создать устройство? И отвалить отсюда. Хммм, заманчиво.
Допустим я создал, хмм, ... Хорошо, уговорил.
Создам и отвалю отсюда, естественно ни кому ничего не скажу.
Поверишь мне на слово?
Вот именно, что не поверишь! Так как и не поверишь на два ответа сверху!
Тогда какой смысл у меня это спрашивать?
Какая твоя цель?
Я понял, тебе интересно. В таком случае не попади в закольцовку повторений одного и того же. То есть желаю творческого роста в исследованиях и сохранить здоровье, ибо стезю ты выбрал проникающую сквозь.😊
Я понял, тебе интересно. В таком случае не попади в закольцовку повторений одного и того же. То есть желаю творческого роста в исследованиях и сохранить здоровье, ибо стезю ты выбрал проникающую сквозь.😊
Вот же озадачил меня, прям не знаю что и подумать.
спасибо тебе.
Постараюсь не попасть в закольцовку.
Antek Пост:903310 От 15.04.2026 (09:30)
Тог,перед тем,чтобы чем нибуть занятся нужно прикидывать что,к чему и почему.Атмосфера заряжена -,планета Земля- +.Можно тянуть энергию из конденсатора между обкладками которого атмосфера,но там зарядов - очень мало.Естественно за все нужно платить,хочешь мобильный вариант,жертвуешь мощностью.Но сделать и посмотреть на такое устройство прикольно.
Да,все наоборот.😀 Не ошибается тот,кто ничего не делает.
JnoVa,будешь оскорбять в других темах.Тут уважение к собеседникам и конструктивный диалог.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Да,все наоборот.😀 Не ошибается тот,кто ничего не делает.
Это да.
Тут мне пришла мысль, если разделить на слои , земля, облака, стратосфера, то получается три области, это можно полностью отвязаться от генератора.
А дальше больше, со всеми вытекающими улучшениями.
"Antek создаёт свой мир, ему в нём удобно, ничего в этом страшного нет, кроме может быть, того, что кто-то подпадёт под обаяние мира Antekа и останется в нём навсегда.😊" - что неуважительного в сторону модератора темы в моей фразе?
"...Атмосфера заряжена -,планета Земля- +": В целом поверхность Земли имеет отрицательный заряд, но взаимоотношения Земли и грозовой тучи имеют иной характер.
В целом поверхность Земли имеет отрицательный заряд,
Может плюс? Откуда взяли, что минус?
Мне кажется плюс.
В справочниках об этом написано, например в справочнике "Физические величины" под редакцией И. С. Григорьева, Е. З. Мейлихова, Москва, Энергоатомиздат 1991 года издания, в главе 44 под названием "Физика Земли" на страницах 1195-1196 написано:
"Электрическое поле в атмосфере. Почти всегда вертикальная составляющая электрического поля в атмосфере значительно превосходит его горизонтальные составляющие, что соответствует отрицательному заряду земной поверхности"..."Полный заряд Земли равен Q= - 5,7*10^5 Кулона."
Смотри Тог,сколько энергии у нас под ногами.На счет значения вертикальной составляющей и горизонтальной для определения знака заряда- как по мне- чушь.Там направление "в" или "из" и даже это условность.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Да, Antek, если принять то, что общий заряд земной поверхности равен минус 5,7*10^5 Кулона, а заряд 1-го электрона равен минус 1,6021766208(98)*10^-19 Кл, то общее количество электронов поверхности земли составит 3557660201535846365690200 штук.
Общая площадь земной поверхности составляет 510 072 000 км², то есть 510 072 000 000 000 м².
Рассчитаем, какой урожай электронов можно собрать с 1-го квадратного метра поверхности земли: 3557660201535846365690200 электронов / 510 072 000 000 000 м² = 6 974 819 636 электронов
Таким образом отрицательный заряд 1 м² земной поверхности составит 1,117489295628852397308615254317*10^-9 - это очень мало по сравнению со средним зарядом от 140 до 250 Кл, который переносит молния при разряде.
Суть то в том,что Радиант является сверхпроводниковым "проводом" для сьема энергии с больших расстояний,площадей и обьемов.Люди привыкли к генераторному электричеству,где,как говорится- шаг по рублю из-за потерь.
И еще в догонку заряд на проводящем шаре всегда стремиться распределиться равномерно,так,что по крайней мере с Земли можно брать энергию не напрягаясь,что она закончится в каком то определенном месте.
Да,и лучше посчитай какой потенциал у нас над головой
,в смысле сколько киловольт тли Мегавольт напряжение на этом планетарном конденсаторе.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
По результатам вчерашнего эксперимента позволю себе дилетантские рассуждения.
Поскольку именно подключение к конденсатору экрана показало наибольший прирост напряжения, то в конденсаторе была создана "зарядовая воронка" (если использовать терминологию Уткина). Чем же она была создана? Видимо тем самым "легким" электричеством, которое присутствует во всех опытах с экраном и качером. Причем если при начале замера напряжение было 42 вольта, а в процессе замера за несколько секунд "скатилось" до 5 вольт, то эти 37 вольт составило то самое "легкое" электричество.
Что же это такое "лёгкое" электричество, отдельный элемент электричества, которые можно отловить в конденсатор типа той самой "статики" или просто сопутствующее обычному электричеству явление? 🤔
Хоть один человек трудится!.Ты занимаешься полезным делом.Экран выступает в роли точки опроры.Например- чтобы насос качал- нужна опра воды на периодически закрывающийся клапан.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Не понял в чем было оскорбление. Просто обратил твое внимание, что Тесла нужно читать внимательно, а не через строчку.У него был "проект" о полетах к другим планетам, где он об этом написал.Не только он об этом писал.
Вот так, отталкиваясь от ложных предпосылок, можно напридумывать чёрти чего.
_________________ В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.
Lisp |
Post:903296 - Date: 15.04.26(10:48)
