Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
...то, что ты написал...напоминает отговрки фокусника...
...для того, чтобы эксперимент повторился...начинают с принципиальной схемы...с указанием номиналов...параметров...характеристик и т.д...а не с пространного балабольства...типа оно есть, но я вам не скажу...догадайтесь сами..., а далее кидать намёки..и в доказательство непонятные фотки непонятно чего...в общем решайте ребусы...это скорее мошенничество...
Тут скорее в пример не огород с картошкой и цибулей приводить нужно, а настройку струн на гитаре, когда от удара по зажатой более низкой струне, в резонанс входит соседняя струна более высокая. Имеем удар по одной струне вызывающий звучание двух струн одновременно. Причём, у резонирующей струны затухание более продолжительное чем инициирующий звук.
ФЕМЕ и что тут удивительного? Да, струны возбуждаются на гармониках.Только толку от этого? Стоит "нагрузить" её и всё быстро закончится.
Мне вот не понятно то, о чём хочет сказать Antek - каким образом "Радиант" вызывает появление статики? А если не вызывает, то где эта статика "прячется" до появления Радианта?
_________________ В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.
...там никакой электростатики нет и быть не может...электризации, т.е...разделения электрических зарядов не наблюдается...никто не трёт стерженёк о тряпочку...
Недавно обьяснял-разрушение динамической структуры из заряженных частиц (торсиона или радианта).Естественно на приемном экране,как в патенте по приему Радиантной энергии.И эти заряженные частицы осядут и поднимут скачком потенциал экрана.Этот процесс будет повторяться с постоянным увеличением потенциала,как и описано в патенте.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
...в патенте Тесла другой механизм...там физическое явление, связанное с испусканием электронов веществом под действием электромагнитного излучения...за счёт чего на пластине остаётся больше положительно заряженных частиц, чем отрицательных...
JnoVa Пост:903208 От 14.04.2026 (12:21)
ФЕМЕ и что тут удивительного? Да, струны возбуждаются на гармониках.Только толку от этого? Стоит "нагрузить" её и всё быстро закончится.
Мне вот не понятно то, о чём хочет сказать Antek - каким образом "Радиант" вызывает появление статики? А если не вызывает, то где эта статика "прячется" до появления Радианта?
Радиант это типа заряд, но очень большой. Возможно подобие шаровых молний, но просто в другом частотном диапазоне.
ЗЫ хотя конечно эту тему нужно науке изучать. А пока, свидетели радианта подобны слепым мудрецам описывающих слона по ощущениям ощупывания его разных частей. )
Antek Пост:903210 От 14.04.2026 (12:32)
Недавно обьяснял-разрушение динамической структуры из заряженных частиц (торсиона или радианта).
Обманул тебя Романов, нет там "заряженных частиц"/цы. Эфир полевая сущность так сказать.
И да, торсион то не трогай, или умное словечко ввернул для важности? Не трогай то, в чём не шаришь.
Lisp Пост:903211 От 14.04.2026 (12:38)
...в патенте Тесла другой механизм...там физическое явление, связанное с испусканием электронов веществом под действием электромагнитного излучения...за счёт чего на пластине остаётся больше положительно заряженных частиц, чем отрицательных...
струны возбуждаются на гармониках.Только толку от этого
Пока лишь только сам механизм, не толк и вигоду, обсуждаем. ) Пакеты гармоник(рыбки) в искровом разрядном промежутке, вводят бифилярную катушку в резонанс. А если резонанс совпадает по ряду Фурье с резонансными точками эфира, то и сам эфир начинает "звенеть". А про толк, и сам Тесла как лиса на виноград облизывался. Что вокруг возникало статическое, а скорее оно динамическое электрическое поле от которого начинали светиться различные газы, так это скорее вредный побочный эффект чем польза.
Antek Пост:903210 От 14.04.2026 (12:32)
Недавно обьяснял-разрушение динамической структуры из заряженных частиц (торсиона или радианта).
Обманул тебя Романов, нет там "заряженных частиц"/цы. Эфир полевая сущность так сказать.
И да, торсион то не трогай, или умное словечко ввернул для важности? Не трогай то, в чём не шаришь.
Критикую.
Раз нет,то и в вауумном конденсаторе поляризация диелектрика не происходила бы и емкости небыло бы.Ты иногда думай про что пытаешься сказать,а затем произноси вслух.И электромагеитные волны не распространялись БЫ.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:903210 От 14.04.2026 (12:32)
Недавно обьяснял-разрушение динамической структуры из заряженных частиц (торсиона или радианта).
Обманул тебя Романов, нет там "заряженных частиц"/цы. Эфир полевая сущность так сказать.
И да, торсион то не трогай, или умное словечко ввернул для важности? Не трогай то, в чём не шаришь.
Критикую.
Раз нет,то и в вауумном конденсаторе поляризация диелектрика не происходила бы и емкости небыло бы.Ты иногда думай про что пытаешься сказать,а затем произноси вслух.И электромагеитные волны не распространялись БЫ.
"Ты иногда думай"/цы/ Всегда думаю и тебе советую.
Исходя из твоей реплики - ты себе там думаешь, что:
- эфир = вещество;
- поляризация = заряд.
Однако отчего то в формулах пишут Р и Q. Шо за нах?
# сохранил посты для удобства чтения, хотя не в моих правилах.
А ты меньше на формулы кивай их прдумали чтобы хоть как то посчитать,то что протсходит вокруг.И законы тоже ПРИДУМАЛИ.Ниогда включай голову,что соответствует дейчтвительности,а что нет.Не нужно сюда в ветку Радиантной энергии с формулами лезть,этих формул еще не придумали.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ну положим про формулы спецом добавил, дабы дать тебе сохранить лицо.
Однако как быть с:
- эфир = вещество;
- поляризация = заряд?
Ведь у тебя так, да и Романов поясняя про эфир как раз и спутывал "эфир = вещество".
Мол и так сойдёт, то придётся пояснять про Время, а это харам.
Занимайся и думай чего говоришь.
Сбал Пост:903227 От 14.04.2026 (14:15)
Ну положим про формулы спецом добавил, дабы дать тебе сохранить лицо.
Однако как быть с:
- эфир = вещество;
- поляризация = заряд?
Ведь у тебя так, да и Романов поясняя про эфир как раз и спутывал "эфир = вещество".
Мол и так сойдёт, то придётся пояснять про Время, а это харам.
Занимайся и думай чего говоришь.
Кирпич печной красный полнотелый одинарный имеет массу 4 кг, следовательно по Энштейну, запасённая в этой массе кирпича энергия E=m*c*c= 4 кг * 3*10^8 м/с * 3*10^8 м/с = 36*10^16 Джоулей!
В типичном ударе молнии всего 5*10^8 Джоуля, то есть в 7,2*10^8 раз меньше, чем скрытая полная энергия кирпича!
Интересный вопрос.
Расскажу про себя. Когда начинал тесты на блокинге с разрядником, мне нужен был резонанс на вторичке твс, удалось подобрать конденсатор на этот резонанс.
Ёмкость получилась большая примерно 0.5 мкф, да емкости грелись, выходили из строя. Вот что за фигня? Взялся за книжки, нашел инфу что нужно уменьшить мощность выделяемую на конденсаторах, а как ? Оказалось просто, поставить два, три, или четыре конденсатора последовательно, и уже с ними набрать нужную емкость.
Так и сделал, а где тогда чудеса мои? Которые ожидал.
Снова за книжки взялся, и выяснил что нужна добротность контура. А это нужно уменьшить емкость до очень маленького значения! Резонанс именно нужно получить на маленькой емкости. А это оказывается гармоники, и про гармоники тоже начал читать.
И вот это все я выяснял как бы не соврать больше года, тесты не делал, в основном читал книжки , на форуме тут околачивался параллельно.
Но и это не всё. Со временем понял что нужен еще диод во вторичке, так как нужны однополярные импульсы, это я у Тесла вычитал. Много воды утекло, но чудес как не было так и нет 😕. Где нафиг мои чудеса? Где они?
Нюансов очень много, и то что описал это не панацея, это только маленькая часть общей картины.
Вот к чему я это написал??
Может ты упустил, что то? незначительное, ну совсем маленькое, от которого отмахнулся сказав - и так сойдет, должно работать, куда оно денется, все же правильно сделал.
Пс
Кстати один диод на твс для однополярных импульсов, оказывается тоже не прокатывает😭
Lisp |
Post:903202 - Date: 14.04.26(13:41)
