Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
BAP Пост:902850 От 10.04.2026 (19:20)
Вопрос , ну и где? Где прибавка?
Я голосую за вариант большого тока согласованного полярностью с высоким напряжением. 😏😀
Но судя по постам Йосифовича, он двумя руками голосует за второй вариант.😀
Чтобы понять, откуда прибавка, надо посмотреть на график напряжения вторички, который нарисовал Буденый.
На нём видно четкий провал даже ниже 0, в момент срабатывания ВЧ трансформатора.
Это эпюра напряжений на емкости ключа. Заряд происходит практически одновременно с зарядом ёмкости подкорачивающей первичку.
Потом при входе магнитопровода ключа в насыщение , на ёмкости этого ключа возникают эти колебания. Пропала индуктивность, резкий фронт.
Как по графику сердечник ВН транса всё таки насыщается, а по схеме стёрли значок насыщения.😏
Кстати, как насчёт третьего варианта. Объединить в одном флаконе не взбалтывая. 😏
Antek Пост:902860 От 10.04.2026 (22:43)
...😁Даже Миссионер оказался умнее вас.
НЕ умнее а наблюдательнее,опыты провожу не на симуляторах как всезнающий стрит который не знает вообще реального поведения катушек в некоторых случаях а в самом что ни на есть реале
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Antek Пост:902860 От 10.04.2026 (22:43)
Даже Миссионер оказался умнее вас.
Ну, допустим Миссионер оказался и умнее тебя. Ты же так и не просёк его фишку с индуктивностью. Лепишь опять резонансы ни к месту. Так что сам ты ещё мал и глуп для того что бы указывать. 😏😀😀😀
Ты хочешь,чтобы я тебе разжевал его разработку? Так он потому ее и засекретил,чтобы такие,как ты не просекли.Я знаю много чего и разными способами.Вы пока не можете осилить даже одного.В отличие от вас,я с ним общался в личке.Вы в упор не замечаете-где есть СЕ.😁
ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ СУТИ И ПОГРЯЗЛИ В ДЕТАЛЯХ.😎
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:902877 От 11.04.2026 (07:24)
Ты хочешь,чтобы я тебе разжевал его разработку? Так он потому ее и засекретил,чтобы такие,как ты не просекли.Я знаю много чего и разными способами.Вы пока не можете осилить даже одного.В отличие от вас,я с ним общался в личке.Вы в упор не замечаете-где есть СЕ.😁
ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ СУТИ И ПОГРЯЗЛИ В ДЕТАЛЯХ.😎
У тебя проблемы, как и у той же селёдки под ником sbal.
Вавка в голове. Начинай пить зелёнку. Может поможет...😏😝
...эпать вы ахинею несёте...даже не поспоришь...один круче другого...😀😀😀
...рекомендую следующее...
Патенты Будённого...
2198078 Устройство для электродуговой сварки(варианты) и способы изготовления его магнитопровод;
1839648 Использование:питание сварочной дуги переменного тока;
2155120 Способ возбуждения электрической дуги и устройства для его осуществления;
2011493 Способ возбуждения сварочной дуги и устройство для его осуществления;
...тут усё...принципиальные схемы, графики, диаграммы, формулы, расчёты...и пр...разжёвано до не могу...
...чаво не врубитесь...догонитесь в "Магнитные генераторы импульсов" Л.А.Меерович и др., 1969 год...
...только сдаётся мне, что ума не хватит на понимание...и будете и дальше продолжать нести гплиматью по полной...😀😀😀
BAP Пост:902880 От 11.04.2026 (08:09)
Перечислил, молодец. Сам то читал? А понял?
Давай конкретно, взагали нас не интересует.😏😀
...так ты сам почитай...потом подойдёшь к зеркалу...чаво дальше...сам знаешь...😀😀😀
...в твоих постах про сварочник Будённого...имеет отношение к сварочнику только фраза "Сварочник Будённого"...всё остальное измышлизмы...не имеющие никакого отношения к сварочнику...но ты продолжай...забавно очень...😀😀😀
Немного подробностей. Не все из тех с кем я общался в личке конкретно знают о чём я говорю. Догадаться могут. Антек как понимаю имеет в виду тот эффект где в резонансном контуре при резкой замене ёмкости конденсатора с дорезонансной на послерезонансную или наоборот,при том что ток в контуре при этом остаётся неизменным происходит кратковременная резкая вспышка напряжения и энергий на контурных элементах. Эффект который я имею в виду сейчас и о котором показывал своё видео происходит без всяких резонансных контуров,просто на индуктивности,когда происходит кратковременное обнуление её индуктивного сопротивления без применения уже общеизвестных методов для достижения этого.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Что хочется сказать, как я писал раньше чисто токовым сигналом не прокатит. Был использован чашечный трансформатор, но по сравнению с моим трансформатор, он показал хуже кпд. При чашечном трансформаторе был также настроен разрядник ровно на частоту 50 Герц, этим добром толкался нч контур, который настроен тоже на частоту 50 Герц. Как результат ели заметные колебания с амплитудой 5 вольт... Вот о чем я и говорил, 50 Герц нужно, как опорная, или использовать еще вв вч дополнительно . А слабо Валерий достать вилочку белую, которая на 50 Герц с нч контура, и показать как черной коробкой вв вч только раскачивается, как ты говоришь, потребляя 74 ватт...??? На самом деле 110 ватт жрет, то что у тебя в коробочке это раз. Во вторых да не спорю здесь используется чисто принцип разгона нч контура с опорой на сеть током вч контура . И данный нч тоже будет жрать, как пример ватт эдок 120 при развязке, последовательный резонанс . На фото, как вы видите ток на моем бифе, чисто вч часть, этот ток плавит жилы 8мм2 провод. Данный биф зажигает лампу кинотронную 24 вольт так, что на нее не посмотришь и она горячая ,как утюг, в отличие того, что показал Валерий, где ели светит спираль. Поэтому делайте выводы...Слишком все приукрашено. Ну что Валерий есть , что ответить , когда аргументами кроют???
Мисси ты достал со своим секретным трансформатором, да-да, именно этот трансформатор, я тебе говорил успокойся? Вот и успокойся.
Не там СЕ, я проверил, у тебя это только часть схемы, не хватает вч вн. Это из серии сварочник Буденного. То что зимняя с вар мусолят не один день, вцепились в это как бультерьеры.
Но это не точно.
Толик Пост:902886 От 11.04.2026 (10:54)
При чашечном трансформаторе был также настроен разрядник ровно на частоту 50 Герц, этим добром толкался нч контур, который настроен тоже на частоту 50 Герц.
Толик, а как ты настраивал разряд разрядника 50 Гц. Со стороны ВЧ или из НЧ контура?
Tog Пост:902888 От 11.04.2026 (11:30)
Мисси ты достал со своим секретным трансформатором, да-да, именно этот трансформатор, я тебе говорил успокойся? Вот и успокойся.
Не там СЕ, я проверил, у тебя это только часть схемы, не хватает вч вн. Это из серии сварочник Буденного. То что зимняя с вар мусолят не один день, вцепились в это как бультерьеры.
Но это не точно.
А дружбан твой про это знает. Чего он тогда тут пургу метёт? 😏😛😛😛
Поделюсь своим непосильно нажитым опытом.
Всеми известная схема накачки Тесла.
Сам разрядник это еще модулятор нч, также накопление электричества в конденсаторе до пробоя. Во время пробоя образуются колебания, несколько в одном пробое разрядника.
Также он выполняет функцию синхронизации.
Но это все ерунда, так как схема Тесла трансформатора в инете не правильная и работать не будет,.ни как, зачем дизу распространили не знаю.
Тесла не так делал свои трансформаторы.
Толик Пост:902886 От 11.04.2026 (10:54)
При чашечном трансформаторе был также настроен разрядник ровно на частоту 50 Герц, этим добром толкался нч контур, который настроен тоже на частоту 50 Герц.
Толик, а как ты настраивал разряд разрядника 50 Гц. Со стороны ВЧ или из НЧ контура?
Со стороны вв вч разрядника делал 1000Гц, затем 50 Гц для проверки возможности разгона с такой же частотой . Разрядник НЧ контура, как развязка, так как от вч части разгон идет. На нч части, чтоб разрядник пробился зазор нужно делать совсем минимальным. Этот разрядник очень не любит дополнительное сопротивление. Поэтому чтоб разогнать контур с хорошей нагрузкой нужно опорная 50 Гц, либо что-то еще думать. Не зря Буденный от сети нч контур тоже питает. Далее магнитнае сжатие в импульс, осаживание импульса разрядником, далее отскок, и этим отскоком уже тянем ток с нч контура. Именно в отскоке и вся халява лежит. А в нашем случае мы же с вв вч переводим в ток, но в нем амплитуда маленькая, чтоб толкнуть надо сделать из опорного 50Гц сжатие, это сжатие обрезать током вч, так получится мы синхронизируем нч и вч отскоки и этим отскоком толкнем уже сам нч контур это как вариант. Можно же прибегнуть к вв вч, это другой.
А в нашем случае мы же с вв вч переводим в ток, но в нем амплитуда маленькая,
Да ни чего ты там не переводишь, ты чисто из батарейки энергию используешь с очень низким кпд, если 50 проц будет, то это хорошо.
В моем случае было почти достигнуто с 12 вольтовой лампой 100% с одним из бифов. Лампа 115 вт и блок жрал 110-115 ватт. Поэтому я и написал, что Валерий сказочник, когда определял мощность по горению лампы, без всяких приборов. И все уши развесили. Одни фокусы.
Нет, это не фокусы, лично проверил.
Мы изначально использовали не правильную схему накачки.
Еще раз повторяю, все схемы в инете трансформатора Тесла НЕ правильные.
Они очень сильно похожи, но он такими не пользовался.
Вверху схема для тдкс была.
Внизу схема для твс, это урезанный пиковый детектор.
Диод пропускает напряжение для зарядки конденсатора, как только напряжение зарядило конденсатор и входное напряжение стало снижаться , диод сразу закрывается.
В итоге мы имеем конденсатор заряженным по самое горлышко на что способен входящий сигнал.
Зазор в разряднике настроен таким образом , чтоб скидывать этот заряд за один раз, махом.
Если использовать полную схему пикового детектора, то можно избавиться от разрядника.
Но тут уже нужен модулятор добавлять в схему без разрядника. И синхронизацию тоже отдельно.