Модератор: vgm

На ветке, генератор НЭГ, прошла информация о действующей модели генератора "GOGO55" с интригующими результатами, кпд до 260! Обсуждение странным образом прекратилось! Я задал вопрос, если у кого результаты, хотя бы отрицательные по проверке этого генератора и хотел их сравнить со своими? Пост с вопросом пропал, но вопрос остался!?

Ну так выложи сюда схему, ссылки. Пусть ветка растет вширь и в высь, вот только проверить проще лично...

Собрал генератор, на 561ла7,561ие8. После перемотки двигателя, как рекомендовано, жрет ток даже на 5 вольтах и не крутится. Если не перематывать,оставить родные, можно запустить крутя рукой и подбирая частоту генератора. Крутится в узком диапазоне частот, немного сдвинеш, начинает дергаться и останавливается. когда крутится слышно что, крутится на биениях частот. Разобрал 5 видиков и не обнаружил двигателя с 9 кернами, все 8 да 12. Пробовал пока с двухфазным,8 катушек.Мотать,если кто будет, удобней вденув, провод или два, в стержень от ручки, если не проходит между кернами можно его сплюснуть.

C видаковской головкой возникает проблема запуска по следующе причине - требуется( как правило) перехлёст фаз. Приведённая схема работает без перехлёста. Возможно, что с той головкой, которая указанна, перехлёст и не требуется.

Разрешите вклиниться в разговор....насколько я понял , - дело идёт об моторчиках из компов...с мотором-вентилятором я разобрался и даже нашёл схемку в инете - там идёт синхра от датчика Холла , а вот в винчестерах такого датчика нет и есть подозрение , что синхра берётся от какой-либо обмотки....у кого есть схемка скиньте пожалста ...только в живую , а то в последнее время некоторые форматы глючат...

Проверил несколько уже движков от компа,последнийй 30 керновый от старых компов, раскручиваются притом с перемотанными обмотками, то что правильно намотано подтверждает замена обмоток , подаю 3х фазный генератор на входную обмотку, тоже раскручивается,и выходную, тоже вращается, при вращении прибавка есть,но говорить о сверхеденице пока не приходится,,,😨

А вы внимательно читали описание прежде чем взять в руки паяльник?
Если да, то должны были обратить внимание на вопиющую странность.
Автор детально описывает доработку движка.
Вторичная обмотка у него рекомендована от 40 до 200 витков на керн проводом 0,1-0,2 мм. Вам не приходило в голову сопоставить эти цифры с приводимыми результатами испытаний?

Давайте это сделаем вместе.

У автора на фазу 3 керна. Принимая среднюю длину витка при рыхлой намотке 2,5 - 3 см (в узком пазу трудно обеспечить укладку) и беря оптимистичекое число витков из указанного диапазона 50 / керн имеем на 1 фазу 4..5 метров провода. На вторичке стоит звезда с мостиком. Значит умножаем длину на 1,5 = 9 метров (ток течет по 1 + две в параллель обмотки).
Погонное активное сопротивление провода наибольшего диаметра из указанного диапазона 0,5 ом/м.
Т.е имеем внутреннее сопроттивление вторичной обмотки около 5 ом.
И как получить декларированные 5А при 12 вольтах с таким внутренним сопротивлением источника (я учет только потери вторичной обмотки)?

Даже принимая, что ЭДС в обмотке более 12В, имеем потери только во вторичной цепи при указанных токах 5*5*5 = 125 ВТ!!!

И как при этом относиться к подобной "сенсации"?
А ведь подобное некритическое отношение здесь на форуме почти к каждому "удивительному" сообщению.

сопротивление провода 0.2 мм 0.11 ом/метр и соответственно потери
в 50 раз меньше ( обидно мля )

Я сам не считал, конечно.
Но вот передо мной справочник.
"Основные данные медных обмоточных проводов малых диаметров".
Провод d, мм = 0,20
Сечение, мм2 = 0,0314
Сопр. 1м при 10°С, ом 0,558
и т.д.
Я почему-то верю ему...

В описании генератора пишется:

"мотаем ВТОРИЧКУ: 80-200 витков на катушку, максимально тонким проводом – 0.1 – 0.2 мм."
......
Вариант 1:
вход: 3,3V/0,01А=0,33W
выход: 3,3V/0,5А=1,65W
КПД=5, получено 1,32W
"

А по Варианту 2, та что с 5 амперами в обмотке, описание конструкции не дано, так что притягивать "за уши" 5 ампер к проводу 0.2 - неправомерно, или может быть это делается намерянно, что бы оболгать данную конструкцию ??

В описании генератора пишется:

"мотаем ВТОРИЧКУ: 80-200 витков на катушку, максимально тонким проводом – 0.1 – 0.2 мм." А почему собственно "МАКСИМАЛЬНО ТОНКИМ" ? Можно намотать поменьше и толстым? Пусть будет меньше напряжение на выходе, КПД то останется! Бред конечно, но может в этом и дело? Что тонкий и греется!

Помечтать - не вредно.
Учтите, только, что при 5А падение на диодном мосту не менее 2 вольт.
Это уже 10 Вт потерь.
Если меньше витков на вторичке - доля потерь увеличится.
Думайте.
А неисправимым мечтателям могу подсказать гипотезу.
Считайте, что в GOGO55 работает радиантная энергия Теслы.
Тогда все становится объяснимым.😛

Хорошо хоть не сам Тесла.😀

P.S. От всего человечества низкий поклон за подсказку.

vgm Пост: 84480 От 18.Oct.2007 (08:46) Ну это исправимо,мотаеш как просят, но нагрузку снимаеш с заводской

Здравствуйте,
я Neon_Knight - автор ПДФ-а и администратор форуме www.forum.beinsa.info.
До сих пор сверхединичности получил только автор генератора - gogo55.

Нагрузка: Вторичная обмотка по схема звезда. Общий край подключается в минус батарея > изправител Ларионова > амперметер > постоянно токово четково моторче-консуматор. Суммарно получается механическая мощност. В резонанса мотор-консуматор консумирал 7А/20-50V в течение 2 минут (вторичная немедленно повисила своя температура). Автор не попробовал резистивная нагрузка-лампочка, паралелно на мотор-консуматора, но взял енергии от ето место для подзарядка акумулятора для автономии режима.

Почему тема изчезла временно от наш форум:
Я еще не успел завершить етой генератор, соответно не могу сказать: работает с КПД над 1.
Генератор снова будет обсуждаться в наш форум.
Все вопросъй относно генератора: в форуме.
Будем ждать и ответъй от вас.

altium

Ну этим вы и завели нас в заблуждение,нигде небыло сказано что нагрузка индуктивная,поэтому в опытах я использовал в качестве нагрузки лампочки,резисторы, при индуктивной нагрузке сдесь все меняется,а это значит начинать надо сначала,,,😕

Извините за дезинформираности,
ето и причина снятия документа от нашей форуме, временно - для уточнения параметрьй нагрузки и постановки измерения.
Я буду ждать ответов об повторения конструкции для уточнения разултатов.
zvezda, пиши что получил с индуктивная нагрузка (маленкий мотор).
Можно ли попробуешь с нагрузка трифазной трансформатор + схема изправления после трансформатора и активньй товар?
Схема в етом случае подобна ротовертера. Возможно автор получил именно ротовертер.

УТОЧНЕНИЕ для нагрузки: Вторичная обмотка по схема звезда. Общий край подключается в минус батарея > изправител Ларионова > амперметер > постоянно токово четково моторче-консуматор.
Автор не попробовал резистивная нагрузка-лампочка, паралелно на мотор-консуматора, но взял енергии от ето место для подзарядка акумулятора для автономии режима.

Опит1
вход: 3,3V/0,01А=0,33W, литиева батерия
изход: 3,3V/0,5А=1,65W
„нонстоп го пуснах един малък мотор с една литиева батерия за два или два и половина дена до три”
КПД=5

Опит2
вход: 12V/0,4А=4,8W
опит с висока честота 12V/0,1А=1,2W от акумулатор
изход: 12V,3 до 5А=48W

опит с много висока честота:
изход: 20 до 50волта, 7 до 10А=320W
време: 1-2 минути, намотките загряват бързо
КПД= 10 до 260!!!

Измерил он 7А последователно и 50 вольт паралелно на маленкий мотор-консуматор в течение 1-2 минут,частота большая (1-2МHz) вторичная повисила своя температура, невозможно продолжить експеримент болеее 2 минут.

Автор писал, что последная постановка - вместо магнитньй ротор он поставил плотно около статора пермалоеная ленточка = внешний магнитопровод с толщина около ~1мм (подобно НЕГ генератор).
Нагрузка - тоже мост Ларионова + четково моторче. Измерил большие напряжения в етом случае...

Я думаю, что коефициент заполнения важен для получения КПД>1.
В данном конструкции коефициент заполнения =33%
Надо построить генератор двуфазного или трехфазного импулса с независимо регулирование на частота и коефициент заполнения.

altium
Откуда взяты цифры в Вашем PDF?
Там написано: мотор 150W
При всем желании этот мотор не может быть более 5W мощности.
(питание 9V обмотка не более 0,2А на фазу по теплу).
Как я уже отмечал, генератор при указанной переделке не способен дать ток не то что 10А, а даже 1А для него видимо не по силам (сопротивление обмотки).
Хорошо, что планируются более аккуратные измерения.
Но как получились цифры в опубликованной статье?
Очень интересно понимать.
Может раскроете секрет?😕

ВСЯ информация об етой проект дал автор.
Я просто переписал чат из Скайпа и собрал документ.
У МЕНЯ тоже не получилось сверхединичности, максимальной КПД я измерил при оптималная частота 30КХз =0,4 с совершено одинаковая конструкция!

Инфо от автора:
1.
2-3 дней мотор вращался автономно,
вход: 3,3V/0,01А=0,33W, литиева батерия
изход: 3,3V/0,5А=1,65W
„нонстоп го пуснах един малък мотор с една литиева батерия за два или два и половина дена до три”
КПД=5


2.
вход: 12V/0,4А=4,8W
опит с висока честота 12V/0,1А=1,2W от акумулатор
изход: 12V,3 до 5А=48W

опит с много висока честота:
изход: 20 до 50волта, 7 до 10А=320W
време: 1-2 минути, намотките загряват бързо
КПД= 10 до 260!!!
Измерил он 7А последователно и 20-50 вольт паралелно на маленкий мотор-консуматор в течение 1-2 минут,частота большая (1-2МHz) вторичная повисила своя температура, невозможно продолжить експеримент болеее 2 минут.
--------------------------------------
Я сделал симуляция новой схеме с Мултисим-а:
[ссылка]

Следует продолжение...

Разобрал датчик спидометра от грузовика МАЗ: там 3 обмотки звездой на статоре из пермалоя и ротор магнитный. Очень просто переделать в двигатель и удобно мотаются обмотки сверху. Щас вот мотаю, хе-хе. Буду пробовать. Генератором 3-х фазным крутится успешно (меандр кушает!), но аккуратно в резонанс вгонять надо - мощность очень маленькая. На счет МЕГАГЕРЦЕВ я так и не понял: все эти мотору работают с кГц и сотнями Гц, на бОльших частотах вращения роторов нет. Как тогда получить разность вращения магнитного поля ротора и того, что мы наводим в обмотках статора? Увеличение напруги и тока, только греет обмотки - при ВЧ в обмотках ротор даже не двигается и от руки не хочет продолжать свое движение. У кого какие результаты?

Какой из моторов вращался? Который нагрузка или генератор?

Какая частота? Генератор вращается?

Консуматор работает на постоянном токе?
Генератор неподвижен?

Автор:
1.Нагрузка + мотор вращались

2.Оптималная частота у автора: 20 наносек длителность импулса на одной МОСФЕТ, около 30 КХз. Генератор не вращается, ротор неподвижен, система "в резонанс".

опит "с много висока честота" (хаха!@):
мотор-консуматор в течение 1-2 минут,частота большая (40КХз) Консуматор работает на постоянном токе? -ДА

Генератор неподвижен? - да, неподвижен

...

...

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Генератор НЕГ - "GOGO55" мотор генератор. - Стр 1