Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
Готовое было у Валерия.А тот,кто не показал,там ситуация как с котом Шридингера,пока не откроешь коробку не узнаешь.Смысл,то в чем-как бы есть и как бы нет,в зависимости от времени,в котором открывать.Разжую для непонятливых,вот например в даный момент есть,а через секунду уже нет,например сгорело.Или наоборот,не работало,не работало и как говорится произошло то чего никак не ожидал.А на другой день включил и ничего не работает.
Блин разжую последний раз Балбесу.Разноименные заряды притягиваются и при этом происходит их взаимное уничтожение с выделением энергии в виде искры или вспышке лампочки накала.Если в цепь включить конденсатор,как в патенте,то энергия сохранится в конденсаторе в виде заряда его диелектрика хотя смысл как в патенте-если зарядить одну обкладку например+ ,то к противоположной из эемли подтянуться заряды-.Чистая прибавка в два раза.Такой себе насос для зарядов.В твоем случае Балбес заряды подтягивтся из воздуха а не из земли при помощи приемного экрана как в патенте только в твоем случае сделанным из фольги.Это принцип любого бтг- сам собственно насос для зарядов и область из которой эти заряды поступают.В любом случае это уединенная емкость.Не будет она заряженная- хоть обстарайся,ничего не подтянется.Мы живем в огромном конденсаторе и не использовать его заряд,то бишь энергию способен только абсолютно ленивый,безрукий и тупой человек.Еще в догонку в нашей сети заряды не только электроны.Суть такая,как в батарейке,есть и + и -,которые всегда стремяться навстречу,что бы отдать энергию затраченную при их разделении.И не важно каким способом происходит это разделение.В нашем случае,это Солнце и его всевозможные излучения,которые ионизируют атмосферу.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:902081 От 26.03.2026 (11:15)
Блин разжую последний раз Балбесу.Разноименные заряды притягиваются и при этом происходит их взаимное уничтожение с выделением энергии в виде искры или вспышке лампочки накала.Если в цепь включить конденсатор,как в патенте,то энергия сохранится в конденсаторе в виде заряда его диелектрика хотя смысл как в патенте-если зарядить одну обкладку например+ ,то к противоположной из эемли подтянуться заряды-.Чистая прибавка в два раза.Такой себе насос для зарядов.В твоем случае Балбес заряды подтягивтся из воздуха а не из земли при помощи приемного экрана как в патенте только в твоем случае сделанным из фольги.Это принцип любого бтг- сам собственно насос для зарядов и область из которой эти заряды поступают.В любом случае это уединенная емкость.Не будет она заряженная- хоть обстарайся,ничего не подтянется.Мы живем в огромном конденсаторе и не использовать его заряд,то бишь энергию способен только абсолютно ленивый,безрукий и тупой человек.Еще в догонку в нашей сети заряды не только электроны.Суть такая,как в батарейке,есть и + и -,которые всегда стремяться навстречу,что бы отдать энергию затраченную при их разделении.И не важно каким спочобом происходит это разделение.В нашем случае,это Солнце и его всевозможные излучения,которые ионизируют атмосферу.
Вы опять взялись рассуждать о чем-то своём, хотя и сослались на меня. Эти азбучные истины, которые Вы так пафосно тут излагаете, не имеют отношения к обсуждаемому вопросу. Вы, похоже, совсем не представляете схему моего опыт. Попробую разъяснить её как можно проще.
1. Имеем конденсатор, заряжаемый от качерных импульсов (вероятно с радиантной "вставкой").
2. К "+" контакту конденсатора, заряженного до 28 вольт, я цепляю "экран" и напряжение поднимается до 37 вольт. Отцепляю "экран" и напряжение спадает до уровня 28 вольт.
3. Теперь я цепляю "экран" к "-" контакту конденсатора и напряжение конденсатора тоже поднимается до тех же 37 вольт. Отцепляю "экран" и напряжение спадает до уровня 28 вольт.
Поскольку никнейм обязывает, я и делаю вывод, что раз один и тот же экран, с него идет одна и та же энергия (хотя качерные импульсы могли "возбудить" через "экран" среду) и, следовательно, разделение на "+" и "-" энергию происходит на уровне конденсатора. И если увеличение "+" напряжения через контакт "+" я ещё могу понять, то увеличение "+" напряжения при подаче энергии через контакт "-" не понимаю.
"Разные контакты конденсатора присоединены к разным обкладкам. Если я подключаю к "экрану" "+" контакт конденсатора, как он будет подтягивать заряд противоположного знака на другую обкладку ели она не присоединена к "экрану"? То же самое относится и к подключению "экрана" к "-" контакту конденсатора."
Это кто писал????
Вот тебе и ответил,что разноименные заряды притягиваются.
Твои непонятки с рзмышлениями от того,что тебя на коллекторе сиесь Радианта и обычной переменки.Обычную разделяют диоды,а Радиант - нет.Ты просто меня не слышишь-для Радианта диод как проводник.Сколько тебе раз еще нужно повторить,что бы ты понял? Я тебе уже писал,разберись со своими ловушками и диодами.Тебе не дошло,продолжай выворачтвать себе мозги.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Тог"Но для простоты можно назвать и радиантом, чтоб понятно было какое это излучение.
Куда излучаем? Да куда придется, так как я не знаю еще как сфокусировать его."
Мне удалось раз сфокусировать до излучения в плоскости.При солидных уровнях Радианта воздух в разряднике начинает светиться в виде сферы.Мне удалось настройками сжать излучееие до размеров как диск старого индукционного электросчетчика.Где электроды разрядника были как бы ось этого диска.Толщина этого излучения была около 1мм и диаметр по наружи был около 7 см и эта линия была неровной по внешнему краю с случайно расположенными и перемещающимися вогнутостями и выпуклостями около 5мм от геометрически правильной дискообразной формы.Диск был сияюще белый,но глаза не слепил.
Да,Тог,поднимай уровень и тогда визуально будешь наблюдать куда излучает.
Видел еще фото- люди показывали,как светилася поверхность провода в катушке.По памяти витков семь и диаметром 10мм в растянутом состоянии.(между витками около 4мм).
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:902090 От 26.03.2026 (15:52)
... выпуклостями около 5мм от геометрически правильной дискообразной формы.Диск был сияюще белый,но глаза не слепил.
Да,Тог,поднимай уровень и тогда визуально будешь наблюдать куда излучает.
Видел еще фото- люди показывали,как светилася поверхность провода в катушке.По памяти витков семь и диаметром 10мм в растянутом состоянии.(между витками около 4мм).
Поднимать уровень говоришь? Ха. Мне прошлого раза хватило, адреналину было капец, излишки его мне в калоши стекали 😁.
Не, я потихоньку, помаленьку, все равно найду способ направить куда надо.
Конечно не сам разряд- а анигиляция разноименных зарядов в разрядном промежутке.Там целый букет излучений и даже звуковая ударная волна.
И нейтроны тоже летят.Потому,как Радиант ускоряет ядерные реакции при обезвреживании радиоактивных отходов.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:902088 От 26.03.2026 (12:34)
"Разные контакты конденсатора присоединены к разным обкладкам. Если я подключаю к "экрану" "+" контакт конденсатора, как он будет подтягивать заряд противоположного знака на другую обкладку ели она не присоединена к "экрану"? То же самое относится и к подключению "экрана" к "-" контакту конденсатора."
Это кто писал????
Вот тебе и ответил,что разноименные заряды притягиваются.
Интересно получается - Вы опять увидели в моем ответе только то, что Вас устраивает. И совсем не обратили внимание на то, что заряды то как раз разделились по разным обкладкам.
Antek Пост:902088 От 26.03.2026 (12:34)
Твои непонятки с рзмышлениями от того,что тебя на коллекторе сиесь Радианта и обычной переменки.Обычную разделяют диоды,а Радиант - нет.Ты просто меня не слышишь-для Радианта диод как проводник.Сколько тебе раз еще нужно повторить,что бы ты понял?
Вот и я о тому же - речь идет о конденсаторе, а Вы уперлись в диод. На пути от "экрана" к конденсатору нет диодов совсем.
ТАМ НЕТ ДИОДОВ!!!
Это доступно для Вашего понимания?
Продолжаем - каким образом попадание заряда от "экрана" на "-" контакт конденсатора увеличивает напряжение на "+"? Вам понятно то, что я написал?
К слову, Ваше старательное увиливание от обсуждения конкретики наводит на мысль, что Вы не так много знаете и понимаете, как стараетесь тут показать. Например Ваш "детектор радианта" в виде вилки Авраменко со светодиодом, к которому подключена "земля", есть ни что иное, как стандартный способ включения светодиодов в импульсные системы Джоуль-вора и качера (там правда без диода обошлись). Кстати, а можно вместо "земли" подключать светодиод "+" батареи - тоже прекрасно светится. 😏
Проделал небольшой опыт по зарядке питающего аккумулятора от качерных импульсов, пропущенных через диодный мост и конденсатор. Самозаряда, естественно, не получилось, но при замере напряжения аккума, отключенного от схемы, наткнулся на поведение вольтметра, характерное для "радианта", а именно быстрое падение напряжения до некоего уровня. Спустя сутки эффект сохраняется. Правда перед этим этот аккум я несколько раз заряжал качерными импульсами через диод в других экспериментах,так что может эффект от этого.
P.S. А использовать "радиант" от качера трансформаторным методом оказалось удобно. Например на одной катушке съема 12-вольтовая сборка светодиодов сияла в полный накал, а при питании от качерных импульсов только в половину накала. Т.е. для фонариков и комнатного освещения подойдет очень неплохо.
Никакой плюс не увеличивается увеличивается разность потенциалов.Ты меряешь мультиметром разность потенциалов.😀
Далее-любой джоуль вор генерит Радиант,от того и светится индикатор и в заземление в том числе по патенту когда ты уже выучишь патент и начнешь понимать то,что наблюдаешь?😀
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek В соотвествии с вашими общими утверждениями, что каждый искровой промежуток излучает радиант. Все троллейбусные, трамвайные линии, автомобили с бензиновыми двигателями внутреннего сгорания,все сварочные аппараты, можно еще что-нибудь поискать,все излучают радиант. Нужно срочно научится его ловить! - Это же ХАЛЯВА!
_________________ В каждом из нас спит гений... и с каждым днём всё крепче.
Вот так считают дилетанты.Я уже говорил,что Радиант- это инструмент.Инструмент можно использовать по назначению с извлечением с прмощью его энергии,а можно и гвозди забивать например микроскопом.😀
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:902133 От 27.03.2026 (11:17)
Никакой плюс не увеличивается увеличивается разность потенциалов.Ты меряешь мультиметром разность потенциалов.😀
Я приятно удивлен что Вы это понимаете. Только теперь попробуйте объяснить - как из "экрана" конденсатор получает энергию нужной полярности? Вот подсоединил я, допустим, "экран" на "-" конденсатора. Если верить тому, что заряды противоположных полярностей притягиваются, то из "экрана" должно притягиваться на "-" обкладку энергия полярности "+" и разность потенциалов должна уменьшаться, а не увеличиваться. Значит тут не работает упомянутый Вами принцип.Тогда что работает?
Antek Пост:902133 От 27.03.2026 (11:17)
Далее-любой джоуль вор генерит Радиант,от того и светится индикатор и в заземление в том числе по патенту когда ты уже выучишь патент и начнешь понимать то,что наблюдаешь?😀
А можно сделать и ещё проще - почитать материалы Уткина. У него там очень простые опыты описаны, типа "школьные". [ссылка]
Для качера самое оно. Жаль только что к земле привязано. Надо будет попробовать заменить землю "экраном".
Антек, что то поменялось, прям эффект Манделы.
Я всегда знал, что магнитное поле от магнита можно экранировать металлом, это всегда так было как помню.
Скажи что не было такого никогда.
Хьюстон, походу у нас проблемы начинаются 😁
Не знаю,я такими изысканиями не занимался.😀
В детстве гвозди по кругу на кольцевой магнит динамика радиоточки примагничивал,так громкость падала основательно,но звук все равно был.Бабушка ворчала-ремонтировала,отрывая эти гвозди.Отрывать ведь тяжелее,чем приставлять.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост:902144 От 27.03.2026 (14:40)
Я охреневаю,ты можешь хоч что нибуть сам додуматься.Читай патент,там в е разжевано
Это ещё раз подтверждает, что Вы не знаете ответа на заданный вопрос, но не в состоянии это признать и очередной пафосной фразой стараетесь это замаскировать. Жаль...
Вечером поставил на ночь эксперимент по зарядке питающей батареи трансформаторным способом через две соединенных последовательно катушек съема через диодный мост на конденсатор 10000 мкф, а оттуда уже через диод на аккум. Повторилась ситуация прошлых опытов - примерно до 1 часа ночи шел подъем напряжения (на 0.6 вольта набежало), а потом как будто кто-то повернул выключатель - устойчивое падение напряжения. "Тенденция, однако!"(с) анекдот
Antek Пост:902152 От 27.03.2026 (16:19)
Высказывай свои версии на этот счет,если не осилишь,то так и быть разжую в очередной раз.😀
Налицо очередное желание продемонстрировать свое превосходство осмеяв собеседника, вместо диалога. Если для Вас в патенте все понятно и там есть ответ на заданный мною вопрос, то почему бы Вам просто не ответить прямо на поставленный мною вопрос? Видимо потому, что там нету ответа на этот вопрос, не так ли? 😏
Antek |
Post:902081 - Date: 26.03.26(14:15)
