Модератор: Antek

Кстати о птичках.

Если доску Смита рассматривать как импульсное устройство, то там сразу надо учитывать "ответ среды" в виде радиантной энергии. Т.е. прибавка уже есть. С этой позиции никто устройства Смита не рассматривал? Это ведь не сложно, нужно просто учитывать, что радиантная энергия пробегает по проводу не в чистом виде, а в виде смеси с обычным электричеством. И значит все электромагнитные эффекты будут работать + будет наводится на рядомстоящие проводники заряд.

У Смитта все организовано на ВЧ и сложение энергий двух различнвх резонансов с использованием одной общей катушки индуктивности.Думаю излучает прилично.Проще по Н.Тесле,там излучение минимально и частоты всего лишь сотни килогерц.Но как ты правильно заметил Радиант в этой технологии рулит.И на прием и на передачу используется.Изучи этот Радиант- без этого никак,никогда,нигде и ничего не заработает.

Так я этим и занимаюсь. Даже примитивное снятие заряда с экрана очень продуктивно - ведь каждый радиантный импульс забрасывает на экран энергию. Особенно прикольно то, что генерит этот импульс качер с катушками 30/60 витков и питанием 1.2 вольта. Такая технология легко масштабируется на бОльшие энергии. 😏


В книгах по "свободной энергии" описано много схем с импульсными генераторами. И со всех их можно получать дополнительную энергию. 😏

А как по патенту пробовал заряжать конденсатор? Смотри аккуратно,что бы не убило.Сам Радиант это еще не прибавка.Нужно соединить его с пространством. И не 2мм изоляции над проводом,хотя процесс там тот же.Ты делаешь успехи.Описал наблюдение о котором остальные ни сном ни духом-не буду акцентироваь на этом внимание.😬
Заземление-это тоже часть пространства.😎

Антек, тут я давеча сделал тест по образу слов ' во Имя Отца и сына и Святаго Духа'
Это расположение схемы, плин, как бы поточнее высказаться, в общем по потоку энергии сделал . ну сначала 'Отец' потом 'сын' и на сладкое, ' и Святаго Духа ' копия креста, как крестятся люди-так и сделал. Но, нижний поток работает только по Христианскому крещению.
Плин, работает, 100% повторяемость, работает в любом положении, при любых частотах.
Есть закономерность только, чем выше частота тем больше выходная мощность, но, но, мощность растет только при увеличении габаритов... И схватывает сразу, с небольшой задержкой.
Это когда человек крестится есть задержка, так и в схеме есть задержка.
Пользуйся 😊
Думаю меня сочтут сумасшедшим 😬 такую пургу несу, капец 😬 😬

Тут у меня вот какой вопрос нарисовался.

В качестве индикатора работы 1.2 вольтового качера я использую катушку в виде колечка на 30 витков со светодиодом, поднося параллельно к колечкам-катушками качера. И там есть интересная особенность: если светодиод не горит, то нужно перевернуть колечко другой стороной и он начинает гореть. Т.е.на колечко наводятся исключительно однополярные импульсы. Так вот в чем вопрос-то: где обратная ЭДС катушки со светодиодом?

Для начала нужно понять что такое самоиндукция,ее физический смысл.Я недавно про это рассказывал.Это звон резонатора состоящего из индуктивности и межвитковой собственной емкости.Если большое затухание,то получается вместо звона однополярный импульс,который ты и наблюдаешь.Ведь нагрузкой у тебя светодиод,к тому же нагрузка специфическая работает только при одной полярности.Поставь два светодиода встречно-параллельно.
[ссылка]

Значит попала ко мне в руки пара электромоторчиков на 3 в. маркировка F130-2190. Попробовал я их запитать от качера 1 вольт 30/60 витков. Моторчик прекрасно заработал от коллекторных импульсов! Включенный в параллель второй моторчик тоже заработал также. А вот при последовательном включении моторчики работали слабо.

У меня качер с базовой катушкой на "-" поэтому ему требуется "пинок" на базу (касаюсь пинцетом и он запускается). Но если заранее подсоединить моторчик на коллектор и "-" батареи, то качер запускается сам при включении питания.

Суть не в том,чтобы сразу направить инструмент в нагрузку,так прибавки не получишь.Нужно провзаимодействовать с пространством с целью привлечения энергии оттуда.Так и с многоми теслостроителями- получили нечто и сразу его уничтожили в виде красивых разрядов.

Тут и не поспоришь, 😁 и дрова есть, и как взять их тоже есть, а нюансы тестеры поймут. Без тестов никак...

А как оптимальнее будет взаимодействовать с пространством на таких маленьких напряжениях: собирать статику на экраны, пропускать импульсы через катушку с диодным мостом (лекция Бедини), трансформатор или ещё что-то?

Мишин предлагает свою "диодную ловушку" для "растяжения импульса". По его идее диод, включенный прямо "раскручивает" вокруг себя поток, который захватывают включенные встречно-параллельно диоды и отправляют на это диод. Есть видео где он демонстрирует наглядно этот эффект на светодиодах (собранных в этакую люстру). Ну и можно "пощупать" возможность собирать статику с диодов, раз уж они "раскручивают" вокруг себя энергию.

Я уже писал- использовать заземление- планета это тоже окружающее пространство.Посмотри первую страницу ветки бифилярная катушка.
[ссылка]
Если в том эксе не подсоединить землю,тоже прибавки не будет.Подсоединить нужно правильно.Как,тебе врядли кто расскажет- это только сам.

Не мне вопрос, не вытерпел😎
У Мишина катушка лечила...
Забудь Мишина, посмотри в сторону бифа, Тесла.
А что говорил нам Капанадзе? - секрет в катушке!
А Менде описал все процессы как и что работает, если сможешь понять что он сказал, то тебе не составит труда сделать.
100% инфа, дерзай.

Тог,сбрось в личку,где почитать.

В личку не смогу, Иосифович у себя в теме картинку опубликовывал как то. Она у меня есть , но дома, сейчас я не дома, потом скину, да ты читал это ведь.

Мне нужно "ехать" а не "шашечки". Мишин эффективность своей "диодной ловушки" продемонстрировал в ходе прямого видео. И объяснил почем это так происходит. Причем достаточно просто, несмотря на все свое косноязычие. И можно легко было проверить его слова самому. Почему я должен его забыть? 😏

Мне это не подходит по условию. Я хочу приспособить качер для мобильного устройства, а не для стационарного. И соответственно заземление возможно только на "-" батареи или антенну. Ну или как предлагает Мишин - на обмотку с меньшим уровнем заряда.

Если вся работа с радиантной энергией завязано на заземление (хотя автомобиль Тесла как бы опровергает это), то мне лучше будет обратить внимание на патент Клемента Фигуэра (попытался найти ссылку на книгу с патентом но все ссылки уже удалены, что само по себе показательно!).

Памятуя о том,что в патенте закрепляют только значимые моменты, имеем трасформатор в котором первичная обмотка разделена на две обмотки,а вторичная обмотка находится между ними. При монтаже на стержень получается, что электромагнит(первичная обмотка) разделен пополам (по линии "стенки Блоха") и в этот промежуток помещается вторичная обмотка. Или можно две части первичной обмотки включить встречно, и на месте столкновения потоков будет находится вторичная обмотка. Но это явно разговор для другой темы.

...легенда об автомобиле Тесла родилась на основе рассказов Питера Саво...который утверждал, что он племянник изобретателя...но увы...нет доказательств того, что автомобиль существовал, как никогда у Тесла не было племянника...оно то аферисты паразитирующие на Тесла...есть не только в наше время...они были и сто лет назад...😀😀😀

Да работает и без земли,но начинать нужно с более простого.Да индуктор посередине.Но энергетика меньшая и из воздуха придется тянуть заряженные частицы разных знаков.А заряженных частиц в атмосфере со знаком минус очень мало.В любом случае нужно отталкиваться от точки опоры,как и завещал Архимед.В случае с симметричными схемами точка опоры виртуальная,с противоположной стороны от индуктора для каждой половины.Конструкции по симметричным схемам по габаритам получаются в два раза больше при меньшей эффекивности.
Лисп-на счет автомобиля не знаю,но есть данные габаритов устройства.Лично мое мнение-башня передавала энергию,а устройство на автомобиле ее принимало превращая в электричество.Следовательно ездить можно было долго.

Ну так я и начал с простого - моторчик работает значит ЭМ создается, значит можно посмотреть в сторону трансформатора на тему "какая энергия будет на выходе"? Опыты Матвеева с его катушками весьма тут в тему будут. Ну и про статику тоже не забуду.



В каком из изложенных мною вариантов? В той книге, что я в свое время успел скачать, объяснение было через "стенку Блоха", что изменение плавно напряженности синхронно в каждом из "плечей"(в одном прибавляется, а в другом убавляется) первичной обмотки заставляло "гулять" "стенку Блоха" по вторичной обмотке откуда и большой выход получался. Написано что у самого Фигуэро его генератор работал дома. Хотя умер Фигуэро в 1908 году, а тогда потребителей энергии было мало. Хотя и это тоже под вопросом: чем освещалась знаменитая Всемирная Парижская выставка 1900 г



А если про вариант первичной обмотки "столкновение потоков", то на вторичную обмотку попадает большой перепад напряженности магнитного поля из-за "столкновения потоков". Тоже большая энергия и без притягивания извне.

Рисунок у меня не открывается.🥴
Да можно сделать рукотворный ядерный реактор- а оно тебе нужно?
Ты берешь обыкновенную электромагнитную индукцию в моторы,а саммое важное теряешь.Это от спешки.Не нужно быть жадным и мечтать получить все и сразу.У тебя обыкновенный блокинг генератор и ВСЕ!Ты метаешься в разные стороны,а нужно долбить одну тему,кто хочет сразу все в итоге не получит ничего,как в сказке про золотую рыбку.

У меня открылся нормально и на форуме и отдельно в окне. Там просто фото главного входа Всемирной Французской выставки освещенного множеством источников света, похожих на электрический. Т.е. уже в 1900 г были и достаточно мощные источники энергии и источники света "дневного" спектра выпускались массово.


Нет. Мне нужно получить домашнюю БТГ-установку для бытовых нужд типа освешения. Генератор Фигуэра привлекает тем, что там нет импульсов, а вполне даже синусоидальные колебания электроэнергии. Да и намек на "стенку Блоха" интригует. 😏


Матвеев тоже использует ЭМ индукцию и получает прекрасные результаты. Но он работает с заземлением.


У меня обычный качер (который запускается от 0.6 вольта), который внезапно оказался в состоянии генерировать радиантную энергию. И мой интерес в этом как утилизировать эту энергию без заземления. Мне пока не нужны большие энергии и мощности. Если мне удастся нащупать простой и эффективный способ утилизации радиантной энергии, то впоследствии его можно будет масштабировать на большие энергии.

Схему нарисуй,а то как то не понятно ,когда обсуждаешь пустоту.

Схему чего? Качера?

Так там всего 3 детали: npn транзистор, коллекторная катушка-кольцо 60 витков на "+", базовая катушка-кольцо на 30 витков на "-", эмиттер на "-".

Как ты глворишь качера с номиналами деталей и данными катушки.Диаметр,количество витков,диаметр провода и.т.д.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Радиантная энергия - Стр 217