Post:#426106 Date:18.09.2013 (09:38) ... http://peswiki.com/index.php/Directory:Steve_Marks_Toroid_Generator
Тему открыл потому что патент нашёл. [ссылка]
Кто скажет как перевести на русский язык?
bazarov Пост: 899040 От 22.Jan.2026 (21:02)
Начнём с проблем.... Е=дФ/t.... Это проблема или нет? Да или нет? Пояснять надо?
Да проблема. Поясни.
Есть такое значение как колличество МП за единицу времени. Это когда на определённом участке пространства S изменяется МП. В (индукция) и есть изменение МП за время на площадь в 1/S. То есть к примеру на 1 м2 изменилдась индукция на Тесла за 1 Ссекунду... Если рядом будет кусок провода то будет на нём 1 Вольт... Ну как-то так...
Развёрнуто рассказать? Ф=В*S... Это значит что магнитный поток Ф это индукция (ток на витки) изменился на площади 1м2 за одну секунду.
Понятно или нет?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Для начала мне не понятно магнит постоянный разомкнутый у Фарадея, а магнитопровод в трансформаторе замкнутый. Почему постоянный магнит не замкнули и туда сюда через катушку не подвигали?
_________________ \\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ
ЭДС (Е) это просто изменение МП в кольце витка площадью 1 м2 за секунду...
А Ф это просто напряжённость МП, ккоторое исчисляется витка на ток... То есть к примеру 1 виток *1 Ампер...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
free_energy Пост: 899047 От 22.Jan.2026 (21:15)
Для начала мне не понятно магнит постоянный разомкнутый у Фарадея, а магнитопровод в трансформаторе замкнутый. Почему постоянный магнит не замкнули и туда сюда не подвигали?
Двигали... Туда -сюда... В одном витке магнит двигали... Так вот изменения МП в витке и есть ЭДС... То есть сила МП за время и есть ЭДС... Так понятно?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Чтобы ты понимал... Первые формуля были приближёнными... Вот пример...
Из этой формулы вырвали истину в итоге в длинном соленоиде Ф будет равна колличеству витков на ток.... Замечу, на переменный ТОК...
Самое важное что все эти формулы для переменного тока... НЕ ДЛЯ ПОСТОЯННОГО... Поэтому напряжённость катушек Н а для постоянных магнитов напряжённость сразу В... Понятно или нет?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
free_energy Пост: 899050 От 22.Jan.2026 (21:17)
Насколько мне известно Фарадей формул не писал, что мы обсуждаем?
Зато был Эрстед и Ленц... Ну и Максвелл... Они не смогли даже основные формулы дописать... Но дали основы. Разве это не чудесно, что мы их формулы спустя 200 лет изучаем ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Подожди, сейчас математика может и десять пальцев на руке нарисовать. Давай к реальности — мы ещё не разобрались. Если постоянный магнит замкнуть магнитопроводом и двигать катушку по керну, разность потенциалов будет на концах катушки?
_________________ \\\"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество.\\\" Сократ
"Есть только одно благо — знание, и есть только одно зло — невежество
Спасибо.
Давай к реальности мы ещё не разобрались. Если постоянный магнит замкнуть магнитопроводом и двигать катушку по керну, разность потенциалов будет на концах катушки?
И да и нет.... Если катушка длиннеее МП магнита, то ЭДС будет компенсироваться....
МП.... Это такая фигня... Это просто изменение напряжённости МП за время... Нет изменения МП нет и ЭДС... Если впихивать в катушку магнит одним полюсом то будет ЭДС... Любым полюсом... Магнит если в катушке остановится - ЭДС = 0..... То есть как МСН и говорил
Е=дФ/t
дФ это просто изменение МП в одном витке... И всё...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Чтобы ты понимал что такое напряжённость МП провода...
К примеру имеем кусок провода с током... Получаем формулу...
Н=N*I/L
Где N - количество витков (в удлиннённом проводнике =1),
I - ток (ампер),
L - длина проводника.
Вот так неуклюже наши предки рисовали напряжённость магнитного поля... На самом деле проще было бы нарисовать...
Н=I*L
И всё .... А дальше по применению, к примеру из куска провода сделали два витка...
Н=(I*L)*2
Просто же всё ... Напряжённость возле двух витков в два раза больше... Ну а дальше по классике разделение на 2пиР и прочее... То есть напряжённость максимальна только возле самого проводника...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
free_energy Пост: 899056 От 22.Jan.2026 (21:55)
Странный ответ, подкреплю вопрос рисунком. Ответ будет тот же?
Картинка интересная... Обычный сдвиг напряжённости по МП от постояного магнита.. Катушка слева будет обычной... Её гистерезис будет зависеть от силы магнита справа... То есть. Если на левую катушку подать синус по напряжению, синус по току будет ассиметричным. Это использовалось в ч/б телевизорах в растровой развёртке. Просто смещение петли гистерезиса по насыщению сердечника. И всё. .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
? 
