Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ... Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
zimnyaya Пост: 898723 От 13.Jan.2026 (08:50)
вопрос про то, как можно без затрат изменить индуктивность катушки с током, является ключевым при построении бтг.
В свое время была теория, что в капанадзеподобных устройствах высоковольтный разряд как-то воздействовал на материал сердечника (феррит). Были даже попытки пропускать ток прямо через феррит (для этого и нужно высокое напряжение). Но как-то все впустую...
Был такой опыт с двумя трансформаторами, наверняка все его помнят.
Только если его провести, оказывается что оно вспыхивает не только при искрении на сердечник, а и на обмотку тоже.
Эту тему развил Red на реалстраннике до готового макета, причём феррит ему не понадобился вовсе
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Мисси. Ты совсем дурачёк? Я в курске что такое параметрическое усиление и резонанс. При чём тут Спакеон? Мне начихать, что он говорит. Тебе говорят про Фому, а ты про Ерёму. Какой бы ты параметрический резонанс не устроил, добавки энергии всё равно не будет. ... Как бы ты не матерился. Я могу рассмотреть всю цепочку но не хочу заниматься бесполезным маразмом и доказывать что чёрное это чёрное, а не белое. Мне это и так понятно и не интересно.
ФЕMЕ Пост: 898762 От 15.Jan.2026 (15:26)
А да, в механике это параметрический (математический) маятник. Если менять его параметры, то и маятник не затухает, и даже идёт в разнос. Вопрос лишь в затратах энергии на изменение параметров.
Ну и что? Только за счёт энергии уходящей в сам маятник за счёт параметрической накачки. Но общее количество энергии равно энергии маятника, плюс энергия уходящая в параметрическую накачку. Сколько добавил, на столько энергия маятника и увеличилась за минусом потерь. Чорт необразованный...
Forex Пост: 898770 От 15.Jan.2026 (18:16)
Сколько добавил, на столько энергия маятника и увеличилась за минусом потерь. Чорт необразованный...
В том и дело, что энергия (гравитационная постоянная) при изменении параметра маятника неизменна. Меняется лишь угловая скорость. То же и в C-L цепи, меняется скорость изменения магнитного поля, или/и скорость тока в проводнике за единицу времени. В обоих случаях зависимость от скорости не линейная. Собственно, временная зависимость.
Forex Пост: 898769 От 15.Jan.2026 (18:10)
Мисси? Я в курске что такое параметрическое усиление и резонанс. .. Какой бы ты параметрический резонанс не устроил, добавки энергии всё равно не будет...
Никак не пойму,где ты у меня видел упоминание о параметрическогм резонансе. Так же и Зимняя..... У меня нет никакого параметрического резонанса,у меня есть обнуление, падение индуктивного сопротивления обмотки, и чем больше её индуктивность тем сильнее это падение. И это без применения короткозамкнутых обмоток или колец,так же как и без применения механического воздействия на обмотку или её сердечник...
В курске ты.....
Но суть не в том. В данной ситуаций я писал именно тебе а не Феме, и вроде цитировал даже тебя хотя в итоге оказалось что Феме, и самое главное ты же и ответил. Эффект Манделлы, т.с-зть....
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
А я для экономии времени обьеденил. Я же а Курске...
Коротко и ясно. Если разобраться то станет понятно что это работать(выдавать доп энегию) не будет! ТЧК!
Кстати, вопрос про то, как можно без затрат изменить индуктивность катушки с током, является ключевым при построении бтг.
Вопрос снижения затрат является ключевым при построении любого преобразователя энергии.
А уж такая вкусная вещь, как без затратное изменение параметра, является ещё и конкурентным преимуществом. Этакий ноу-хау...
Поэтому для искателей и
исследователей этот вопрос будет открыт ещё очень долго.
Вплоть до появления в продаже тех самых параметронов, имеющих не только академический интерес, но и практическое применение.
Даже свидетели радианта, какими бы тупыми и малограмотными они не были, прекрасно понимают этот аспект бытия. Оттого и секретничают разного рода придурки, наподобие миссионера или антика...
Был такой опыт с двумя трансформаторами, наверняка все его помнят.
Только если его провести, оказывается что оно вспыхивает не только при искрении на сердечник, а и на обмотку тоже.
Эту тему развил Red на реалстраннике до готового макета, причём феррит ему не понадобился вовсе
Это все от ламп накаливания.
Не хотят искательи, а особенно свидетели радианта, пользовать иные виды нагрузок.
Брезгуют, наверное.
street Пост: 898782 От 16.Jan.2026 (07:38)
Оттого и секретничают разного рода придурки, наподобие миссионера или антика...
Миссионер своим трудом добывает информацию, а второй просто интернет-помоечник.
Первый секретничать имеет полное право, но в итоге схемы все выкладывает, а у второго никаких секретов быть не может, потому что ничего своего нет.
Сравнивать их вообще нельзя.
А в личке была очень бурная реакция от разных персонажей, даже Моня отметился
Клоуны бдят, они настороже!
Каждый из них сидит и мусолит десятилетиями свою недоидею, которую можно проверить за 1 день, но у него вечно "руки не доходят"
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Мадам,от чего у тебя губки опухли?
Как один из вариантов от сквозняка в голове.Губошлепка недоученная,криворукое,тупосоображающее создание.
Никогда не обижал женщин-но ты не женщина,ты нечто сродни стриту,у которого ник женский,а у тебя еще и аватар.Как говорится спой цветик еще-не стыдись.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
