Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ... Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
street Пост: 898656 От 09.Jan.2026 (06:37)
...
И, как бы тебе ни хотелось, выбирать будешь из этого набора.
Посрать... Я выбрал из того что обнаружил совершенно случайно. И у меня катушка мгновенно и на мгновение наполняется током. И для этого не нужно никаких КЗ-витков для этого.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Посрать... Я выбрал из того что обнаружил совершенно случайно. И у меня катушка мгновенно и на мгновение наполняется током. И для этого не нужно никаких КЗ-витков для этого.
Нужна иллюзия. Без неё не получится.
Вытащи вилку из розетки, придурок...
Узнаешь много нового...
В моём случае всё совершенно иначе,лампа подключается последовательно обмотке трансформатора имеющей хорошую индуктивность. Если подключать сеть непосредственно к этой обмотке то даже стартовый ток трансформатора не даёт такой скачок тока какой происходит при наличий эффекта когда между сетью и этой обмоткой трансформатора имеется ещё и дополнительная лампа с омическим сопротивлением.
Вот ты сам нашел этот эффект, а трудно что ли выявить причину этого?
Так то я тебя даже зауважал за этот эффект
Хотя тебе на это плюювать, но, все же с моей стороны к тебе уважуха.
Причину примерную, процентов на девяносто девять с половиной я уже знаю. Но для этого нужно сделать обмотку из одного витка провода имеющую такую же индуктивность как будто на ЭТОМ ЖЕ сердечнике намотан не один а все двести-триста-четыреста витков провода вместо одного, и всё это для того чтобы этот виток не потреблял столько же энергий сколько потребляет виток выполненный стандартным способом как,к примеру, в обыкновенном трансформаторе тока при КЗ нагрузки когда всё напряжение источника падает на один этот виток и распределяется согласно омического и индуктивного сопротивления, т.е. омическое(процентов 99) будет греть обмотку и источник питания а индуктивное(один всего процент от этого напряжения) будет наводить (хотя и достаточно приличное) напряжение во вторичной обмотке. Моя обмотка из одного витка в таком же к примеру, ТТ(ока), распределяет напряжение ИП с точностью до наоборот,99,5 наводит напряжение во вторичке и только полпроцента греет сам этот виток ТТ. соответственно и распределение энергий происходит.. Поэтому подав на первичку ТТ из одного витка выполненного случайно обнаруженным мной способом один вольт мы сможем иметь на вторичке из двухсот витков не 2-3 вольта потому как напряжение вторички будет наводиться всего 0,1 ВОЛЬТАМИ ИЗ ЭТОГО ВОЛЬТА а все 200... но без мощности... А это без разницы,в некоторых случаях оказывается нам достаточно и напряжения, и пос..р...ать, какой ток и какую мощность это напряжение вторичке ТТ может передать...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Посрать... Я выбрал из того что обнаружил совершенно случайно. И у меня катушка мгновенно и на мгновение наполняется током. И для этого не нужно никаких КЗ-витков для этого.
Нужна иллюзия. Без неё не получится.
Не получится ничего в любом случае.
Особенно без нормальных измерений.
Кстати, вопрос про то, как можно без затрат изменить индуктивность катушки с током, является ключевым при построении бтг.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Не получится. Нету ни каких БТГ и ни когда не будет... 
