Я подумал над твоим заявлением, и ты оказался умнее всех тут бьющих себя каблуком в грудь "спецов".И как я раньше не додумался,что индуктивностью можно управлять как говорится своими руками.Кто тебе подсказывает такие секретные знания? Может понял по роликам из ютуба? В общем,я давно заметил,что ты на верном пути,увидел эффект,и не успокоишься пока не научишься его использовать.А ведь все элементарно и в школе проходят.Вставь феромагнитный сердечник в катушку и индуктивность увеличится.Об этом говорил и Акула- нагрей сердечник и он потеряет магнитные свойства.Но есть еще множество способов,как "убить" индуктивность,например как ты предлагаешь кратковременным корочением на максимуме тока проходящего через обмотку.Все это сделано и у Валерия и он даже осцилку дал этого основного процесса,и в патенте сварочника Буденного эта осциллка прилагается.Все как говорится на виду,только не видит никто.Вернее смотрят но НЕ ПОНИМАЮТ.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 898543 От 07.Jan.2026 (22:11)
Может понял по роликам из ютуба?
Нет там ничего подробного, и хрен поймёшь из получасовых объяснений механизм,который работает в ихних конструкциях.
Удалил пост с описанием сути происходящих процессов в моём трансе и экспериментально доказанным эффектом, объясняющим почему лампа вспыхивает ярко. Причём не когда разрывают цепь индуктивности а наоборот, когда только соединяют как будто это не индуктивность вовсе а очень хорошо заряженный конденсатор... Возможно что Калабуховы и Капанадзе придумали свой вариант мгновенного разгона тока от сильноточного источника с маленьким напряжением в катушке обладающей очень большим индуктивным сопротивлением но просто, в двух словах они это не объясняют,что именно делает каждый узел,или объясняют используя столько слов что пока в ухо влезет последнее первое слово уже из другого уха улетает....А возможно что и сами они не до конца поняли а делали чисто на усилений замеченных эффектов не зная их сути,механизма происхождения, поэтому там и резонансы всякие используют когда спокойно можно обойтись и без них... Возможно что и я тоже не до конца прав, что должны показать дальнейшие опыты. Но мой способ разгоняет ток в катушке мгновенно, причём тем сильнее и быстрее чем больше индуктивность катушки.
Вначале я обнаружил факт появления на вторичной обмотке трансформатора очень высокого напряжения до 300 вольт и выше которое однако падало до нуля стоило лишь подключить к нему простую автомобильную или же обычную лампу накаливания и не ударяло вовсе током, только слегка щипало когда прикасался пальцами,т.е. не обладало никакой мощностью. А по сути оно возбуждалось от одновиткового провода намотанного на нём,причём этот виток не так сильно и потреблял ток,просто сделан был немного не так как просто обмотанная витком катушка. Потом попробовал эту катушку соединять последовательно с сетью и посмотреть не будет ли суммирование напряжений сети и напряжения катушки что- нибудь делать. Подключал лампу последовательно. И оказалось что она иногда в момент подключения ярко вспыхивала но не продолжала далее гореть. Думая что это как-то связано со стартовым током трансформатора попробовал просто подключать обмотку синфазно с сетевым напряжением в розетку ожидая что без лампы -сопротивления у меня начнёт вышибпть пробку в момент подключения. Нет,ничего подобного. Ни разу. Далее начал думать как у меня работает первичка из одного витка, почему ей не достаётся только сотая часть напряжения источника питания из за отсутствия у ней индуктивности,провёл замеры,и оказалось что у такой конструкций витка целых 38 миллигенри... Т.е. получилось что если я подаю на неё десять вольт то в созданий напряжения во вторичке из этих десяти вольт будет участвовать не 0,1 вольта а остальные 9,9 вольт просто будут греть этот виток а все 8,9 вольт,оставляя на нагрев только вольтик с куем..... Теперь я зная как просто её получить знаю как эту индуктивность одного витка ещё сильнее увеличить чтобы ещё сильнее уменьшить расходы на нагрев витка.... И да...На максимуме тока надо не коротить а сливать в вёдра отцепившись от самого источника тока с маленьким напряжением.....
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Что стер,правильно,нужно рвать логическую связь для понимания сути абсолютно всеми человеками.Человеки разные и не всегда используют новые технологии для блага человечества.Не все достойны таких знаний,тем более они все такое отрицают с пеной у рта.Все,на что они способны считать,рассчитывать по формулам и двигаться по уже проложенной дороге.Настоящий экспериментатор прокладывает себе дорогу сам,где ее изначально нет,пробуют всевозможеые направления и варианты и находя то,что нужно тяжелым трудом,потерей денег и времени.Этот тот опыт,про который рассказывал Валерий.Это личный опыт,человека ищущего и находящего новое и секретное и дело каждого индивидуально разжевывать,делиться своими новыми знаниями или нет.Я специально стараюсь не копировать текст других,что бы они могли распоряжаться своими высказываниями лично.Но если кто просит,стираю и цитируемые мной сообщения с подобной информацией.Все нужно держать в голове-это пока самое безопасное место для хранения информации.Капанадзе после каждой демонстрации разматывал катушку именно для того,чтобы не раскрыть тайну.Так поступают все и всегда-показывают конечный результат,который для всех похожий на фокус,но без знания как человек последовательно к такому пришел экспериментируя,как работает,а как нет ничего повторить не получится.Это личный опыт и вот его никто и никогда не рассказывает.
РАЗЖЕВЫВАЮ стриту.Магнитное поле не пренадлежит катушке-это свойство окружающего ее пространства.Так понятно? И электрическое тоже.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
А что дальше жевать,ты не понял того,что уже разжевано.Вот
Миссионер заявил,что одним витком может создать магнитное поле (или ту же выдуманную индуктивность),которое соттветсвует большому количеству витков.Естественно при "схлопывании" этого поля будет аномальная прибавка.Затратили меньше- получили больше.Заставили пространство поделиться энергией.А ты до сих пор считаешь что вокруг пустота? Пустота у большинства человеков в голове.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Вот
Миссионер заявил,что одним витком может создать магнитное поле (или ту же выдуманную индуктивность),которое соттветсвует большому количеству витков.Естественно при "схлопывании" этого поля будет аномальная прибавка.
Как это понимать - "схлопывание" магнитного поля?
Да просто-резкое исчезновение с преобразованием в другие виды энергии.Как работает плавное вас этому в школе обучили.Но как резкое- это нужно самому потрудиться,что бы понять.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 898562 От 08.Jan.2026 (09:41)
А что дальше жевать,ты не понял того,что уже разжевано.Вот
Миссионер заявил,что одним витком может создать магнитное поле (или ту же выдуманную индуктивность),которое соттветсвует большому количеству витков....
Не совсем так. Я создаю одним витком магнитное поле соответствующее полю одного витка. Но нарастает и снижается это поле так как будто, к примеру, в его созданий участвует 200 витков.
Иными словами. Мы можем создать обмотку из одного витка и пустить через неё 10 ампер. Но у меня виток сделан так как будто он намотан из 1000 витков через которые запущено 0,01 Ампер тока. Моя конструкция одновитковой обмотки может иметь такую же индуктивность как будто сделана из 1000 витков. При этом через неё идёт ток в 10 ампер и создаёт вокруг сердечника такой же поток в 10 ампер что и обмотка из 1000 витков с током в 0,01 ампер.
Да, кстати. На картинке Карнаухова или Акулы в его воздушном трансформаторе обрамлённом рамочкой тоже имеется такой виток. Он его не обозначил и скрыл в числах,скорее всего потому что и сам не заметил как создал.. а может и намеренно. Но этот виток там есть. Мудрейщий из масонов наверно этот виток увидит.
Тридцать пять попыток вставить картинку Карнаухова сюда ничем хорошим не закончились. Пришлось разместить на свой Яндекс-диск[ссылка]
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Достичь такого эффекта можно и с ассиметрией витков намотанных в одну сторону, как раз на таком псевдовитке если резко прерывать и создаётся, что в нем будет как раз много ампер, такое проделывал несколько лет назад. Но это только как очередной пазл к построению устройства. Целая куча дров это с управлением и обратной связью. Не зря Валерий говорил мне ,что много времени потратил на это.
Да,сначала модуляция,а затем демодуляция.Синхронизируется у него резонансной частотой куска железа с обмоткой и конденсатором подключенным к ее выводам.Это оссобенно заметно при "разгоне" и что внешняя синхронизация от сети заменяется синхронизацией внутренней.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 898667 От 09.Jan.2026 (11:37)
Да,сначала модуляция,а затем демодуляция.Синхронизируется у него резонансной частотой куска железа с обмоткой и конденсатором подключенным к ее выводам.Это оссобенно заметно при "разгоне" и что внешняя синхронизация от сети заменяется синхронизацией внутренней.
Это сладкое слово "разгон", а как его достичь??
От себя добавлю, а не надо его достигать. Он уже есть, здесь и сейчас, любой, какой хочешь. Размер установки имеет значение....
Ведь что такое ток? Вопрос интересный и лежит на поверхности. Вернее внутри поверхности, если уж быть более точным.
Вывел такую закономерность, ага, все опытным путем выводил.
Ток-это масса тела.
Потенциал-это площадь тела
Конечно это только мое мнение, истинно оно или ложно, не наю
ТОК- ЭТО ЭНЕРГИЯ.
В том ролике все обьясненно.Вода на реке крутит колесо.Генератор превращает эту энергию вращения в электричество.Далее по проводам электричество направляется туда,куда нужно,на расстояние,которое нужно.В точке приема устанавливаем электродвигатель и превращаем электрическую энергию во вращение например другого колеса или на другие нужды.
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК-это удобная форма энергии,предназначенная для легкой транспортировки ее к месту использования и обеспечивающая легкое,малозатратное преобразование ее в другие формы энергии.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
У меня тоже сомнения, что озвучивает автор. "Вы не касаетесь кружки, электроны руки и электроны кружки отталкиваются...???" А как же отпечатки, по которым ищут преступников? Может он был болен, когда записывал видео?
все опытным путем выводил.
