www.skif.biz

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>

В поток жидкости требуется меньше энергии чтобы закачать газ, это однозначно. В нефтянке, вакуумсоздающие системы создают вакуум в колоннах только потоком жидкости. И про какое видео Феме ты пишешь?

По моему этот эпизод в первом видео что на титульной странице ветки. Хотя не гарантирую, я их много случайно-выборочно пересмотрел.
Но модель колоны не гаражная, сделана качественно и с немецкой педантичностью.

Чтобы снизить гидравлическое сопротивление нужно уже использовать программы возможно по которым создают корабли. Это если сложный и дорогой подход или по дешевле сглаживать внутреннюю поверхность колонны и убирать всю конструкцию жесткости в наружу. С поплавками наверное не проще, соотношение площади поплавка к площади внутреннего диаметра колонны не понятно, чтобы был баланс между всплытием поплавка и максимально созданного потока воды, про объем поплавков уже много было написано. А да разделить потоки воды нужно пластиной, восходящий от нисходящего, про это тоже много уже сказано и написано.

- Правка 05.01.26(16:04) - Vmm

Феме, механизм Рош устроен так, что воздухом наполняется самый нижний поплавок при чём воздух сразу попадает внутрь поплавка. В Ютубе есть видео, где показан этот механизм. Во время запуска компрессор работает от сети. Но когда он наполняет самый нижний поплавок воздухом, то у этого поплавка недостаточно силы, чтобы провернуть всю ленту поплавков, нужно чтобы воздухом наполнились несколько поплавков и тогда у них будет достаточно силы чтобы самим проворачивать всю ленту.Ичтобы наполнить эти несколько поплавков , нужно с начала в ручную их двигать.
Когда самый нижний поплавок оказывается в нужном месте, в это время открывается клапан на короткий промежуток времени, за который он успевает наполнить воздухом поплавок.
Для этого поплавок должен двигаться очень медленно.
При такой медленной скорости говорить о каких- то значимых потоках воды просто глупо.
Там математически всё рассчитывается.
Теоретически с ручья воды можно получить любую мощность. Я повторяю, не энергию, а именно мощность. То есть можно получить любое количество энергии за единицу времени.
Чем больше установка, тем больше разница, между мощностью ручья и мощностью самой установки. И мощность самой установки может быть больше мощности ручья во сколько угодно раз.
До определённых размерах, мощность колеса меньше мощности ручья но если просто математически делать рассчёт прибавляя размеры колеса или количество ковшей, чтобы увеличить силу тяжести и тем самым увеличить крутящий момент.
Мощность, это крутящий момент помноженный на угловую скорость вращения для линейного движения, это просто сила помноженная на скорость движения.
Так вот если мы увеличиваем силу , например в десять раз, а скорость оставляем неизменной, то мощность установки вырастет в 10 раз, но так как скорость самих ёмкостей не изменилась, то компрессор по прежнему будет успевать их наполнять и мощность его потребления никак не изменится. он будет расходовать жнергию с одинаковой мощностью, когда будет гонять по кругу 10 ёмкостей или 100, ёмкостей, Но 100ёмкостец создадут силу в 20 раз больше, чем 10 ёмкостей. А значит 100 ёмкостей создадут в 10 раз больше мощности при тех же затратах энергии на работу компрессора.

Но для 100 ёмкостей ведь потребуется и водяной столб в десять раз выше, чем бы для 10 ёмкостей. А значит, потребуется и давление компрессора увеличивать в десять раз.

Опять sairus от темы уводит! Шары в карманах перекатываешь селедка! Он уже скорость работы установки знает и утверждает что скорость потока воды не имеет значения. Как вы все понимаете вот это «чудо» сидит в ауле и издевается над всеми демонстрируя свою безграмотность ка достижение! Вы посмотрите как «это» воображает «математически» что движение одного поплавка и ста поплавков для компрессора не имеет значения подумаешь накачать за одно и тоже время не один а сто поплавков воздухом, главное сила Это флудер постоянно уводит от темы, забаньте вы его хотя бы на 365 дней! И самое пакостное что этот неуч утверждает как подается воздух в поплавки Мексиканского аналога генератора ROSCH и это при том что кроме контейнеров нам ничего не показали, этот чел неслыханный врун и флудер

- Правка 06.01.26(07:07) - Шарик

Верно, возьмём разницу между одним метром и десятью метрами. Потребление компрессора увеличится на 6% а мощность установки увеличится на 1000%.
Если так сильно смущает высота, то можно и этот вопрос легко решить,Сделать ёмкости более плоскими и вытянутыми в длинну. Тогда можно будет увеличить количество ёмеостей не увеличивая высоты.
Но Рош так не делают. Просто потому, что любой компрессор легко справляется с теми высотами установок, которые у них есть. У них максимальная высота 25М установка работает от двух компрессоров. Мощность потребления каждого компрессора при максимальной нагрузке 7,5кВт. Но так как нагрузка далеко не максимальнаТо и потребляют они всего по 4кВт. в общей сложности они потребляют 8кВт, при этом установка выдаёт полмегаватта.- 500кВт.

Вот это подход, оперирует толко высотой колонны и мощностью компрессора! А где объем заполнения поплавков в минуту? А потом окажется что и воздуходувки мало! Где цифры?

Тут как раз всё верно, при установившейся скорости ленты, каждый последующий поплавок закачивается за равную единицу времени.
Давление столба при масштабировании количества поплавков сцуко помеха. Отсюда вывод: что основная задача, не как у кота яйца стремится сделать поплавки, а экономный способ удаления воды из каждого нижнего поплавка.

Ну это ты исходишь из того, что джентльменам принято верить. А нужно знать объем поплавка и скорость вытеснения из него воды. А из известного, лишь высота 25 метров.

Если брать литровый компрессор, то: 3000 об/мин/60=50 литров в секунду.
В общем то "на глаз" 8кВт возможно и правда достаточно для подачи необходимого объёма воздуха, под давление 2,5-3 очка. Ну не 50 может литров в секунду, 25. Тут нужен короче учёный счетовод.


- Правка 06.01.26(14:34) - ФEME

Да, похоже всё верно с мощностью насоса у Сайруса.
Вот здесь, 30 литров воды в секунду, при высоте 25м.
[ссылка]
Можно ведь и водой из верхнего поплавка выдавливать воздух в поплавок нижний. По 30 литров в секунду, при мощности насоса рассчитанного калькулятором.

Правда про 500кВт непонятно. Вроде бы автор на видео рассказывает про 100кВт у каждого контейнера. Или они там пять штук один на один собираются?
Хм, ну да, на видео(хез уже каком) они там ременной передачей между собою соединены. А тогда высота столба каждой секции всего 5 метров. Давление значит в пять раз меньше требуется. Производительность по объёму наоборот.

- Правка 06.01.26(14:52) - ФEME

Ну чё,надо Рош? Берём,пока очередь не образовалась,сюда невозможно загрузить,кто может выставляйте. [ссылка] Можно ведь и так закрутить что и низ транспортёра будет в воздухе. А то низ может отказаться ехать к краю

- Правка 06.01.26(16:01) - missioner

Я дал логическое объяснение работы устройства, Объём и скорость поплавка вычисляется исходя из производительности компрессора.
Например, компрессор качает 20 Л/с а ёмеость например 200 Л Значит ёмкость будет наполняться в течении десяти секунд. Это значит поплавок должен пройти четверть оборота нижнего колеса за 10 секунд.
А значит колесо должно вращаться со скоростью 1 оборот за 40 секунд. И т. д.
Главное, понять логику работы устройства. Тогда ты сможешь понять логику рассчётов. Если же делать рассчёты по неверной логике, то и результаты будут не верны.
Динамическая система предполагает рассчёты именно мощности , а не энергии.
Можно взять маленький компрессор и сделать с него устройство любой мощности. Но чем меньше производительность компрессора, тем больше должна быть сама установка по сравнению с той у которой компрессор имеет большую производительность.
Если хочешь установку по меньше покупай компрессор побольше. )

Сила тяжести во вращающемся сосуде работает вместе с центробежной силой, а результирующий вектор направлен под прямым углом к поверхности. Нарисуй вектор под прямым углом к поверхности и увидишь куда направлена сила тяжести воды и тогда сможешь понять куда направлен вектор силы Архимеда в данных условиях.

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Мексиканский аналог генератора ROSCH - промышленное решение - Стр 12