[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
NAVIG
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Мексиканский аналог генератора ROSCH - промышленное решение - Стр.11
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
Post:#898066 Date:29.12.2025 (21:55) ...
Итак, пока народ ломает копья работает Рош или не работает, поступает интересная информация с Украины:


Как обычно, от Маклакова.

Самое интересное - это сведения о мексиканской фирме
[ссылка] производящей и СДАЮЩЕЙ В АРЕНДУ модули бестопливной генерации
электроэнергии мощностью кратно 500кВт.

Не менее интересны сведения из прифронтового Краматорска, где экспериментально
доказана работоспособность пневмо-гравитационного принципа,
получена экспериментальное подтверждение значительного расхождения экспериментального баланса электроэнергии от расчетного классического.
Т.е. затраты на продавливание воздуха в водную среду значительно меньше,
чем расчетные.
Тут на скифе кто-то писал недавно о таком эффекте - просьба отозваться и напомнить здесь.

Что получается? Россия идет по пути очень дорогих малых АЭС, а в
это время в мире нарастает исподволь тенденция применения
дешевой и безопасной альтернативы?

Если так, то кто вводит в заблуждение российское руководство?
Можно и так ведь поставить вопрос, не так ли?
Шарик | Post: 898322 - Date: 04.01.26(16:37)
Шарик значит умный, шарит в науке А ты селедка

sairus | Post: 898323 - Date: 04.01.26(18:57)
Я шариков использую в своих целях.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Шарик | Post: 898324 - Date: 04.01.26(20:07)
Хватит гадить в теме. Ты ни одного поста не написал по теме. Флудер!

sairus | Post: 898325 - Date: 04.01.26(20:28)
У те бя- то все посты по теме.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sbal | Post: 898327 - Date: 04.01.26(22:16)
[ссылка]
Кто скажет, что не в тему, - разрешаю кидать кирпичи.

_________________
в пути...
- Правка 04.01.26(22:16) - sbal
AlexKP | Post: 898328 - Date: 04.01.26(23:26)
Ребята!
Мое терпение на исходе!
Будете срать не по теме - головы полетят!



Vmm | Post: 898330 - Date: 05.01.26(07:56)
Пишу по теме! При всплытии с воздухом поплавков увлекается вода и от этой же движимой воды происходит всплытие поплавков отсюда и ускорение с дополнительной энергией. Где в механизмах есть такой же принцип чтобы провести аналогию я не знаю, если кто знает то подскажите пж.

ФEME | Post: 898336 - Date: 05.01.26(13:28)
Да везде, хоть в транспортном потоке, когда пристраиваешься за ведущим, хоть в мореплавании, хоть даже и в спорте. Да и обсуждали уже здесь мы это. Ах да, ты же писатель... Не читатель. Забыл я про это после празднований.

Vmm | Post: 898337 - Date: 05.01.26(14:12)
Феме прекрати срать в теме! Ты собрал везде что ни поподя это не соответствует тому эффекту всплытия в потоке созданном самим же поплавком! Повтори условия создания потока воды чтобы в нем происходило всплытие!
Пристраивание за ведущим! Вот это высер! А ведущему создал ведомый поток? Идиот!!!!

ФEME | Post: 898338 - Date: 05.01.26(14:51)
Ты в курсе, что Пёрышкин изначально писал свой учебник, именно для таких как ты? Ты неспособен сложить в своей голове даже элементарных действий. Если бы транспортный поток, велосипедистов например, двигался неразрывной цепью по велотреку, то было бы неважно, кто ведущий, а кто ведомый. В РОШ именно так и движутся поплавки. Для обычных нормальных людей это просто очевидно. Для тебя это новое откровение из области механики и техники. Ну всё равно это хоть полезнее, чем вы просто тявкаете дуэтом на людей с бобикок-Шариком.

ФEME | Post: 898339 - Date: 05.01.26(14:57)
Кстати, очень было бы интересно узнать дебет и кредит, в эксперименте Сайруса по подъёму стальных шариков шнеком. Тогда можно бы было и оценивать, полезно или нет подавать полые шарики шнеком и под ковши? Хотя, если Сайрус окажется прав в своей идеи, он станет "убийцей" РОШов.

ФEME | Post: 898340 - Date: 05.01.26(14:59)
И да, я порылся и пересмотрел с десяток видео по РОШам, там полное оливье для неокрепших и нездоровых умов.

Vmm | Post: 898341 - Date: 05.01.26(15:12)
Слушай, заканчивай срать здесь шарами и велосипедистами! Аэродинамика и гидродинамика это разные вещи. А велосипедист педалями аэродинамически тоже движется ? А если в кольцо велосипедистов загнать и педали отломать, что будет ? Или у поплавков тоже педали, тогда где поплавкодист ? Е все таки велосипедист это поплавок Перышкина сам грызи это у тебя дерева в организме не хватает. Прекрати Феме здесь срать!

- Правка 05.01.26(15:26) - Vmm
Vmm | Post: 898342 - Date: 05.01.26(15:17)
Есть живые? Кто-нибудь может сравнить движение поплавка с движением велосипедиста? Я по этому и писал что все сообщения Феме нужно сносить это голимое дерьмо или для кого-то это каша?

ФEME | Post: 898343 - Date: 05.01.26(15:36)
Вот на одном из видео, фриц вначале рукою колесо крутит- начальный момент вращения ленты с поплавками задаёт. Зачем, для чего это нужно? Ведь по идее, начни бы вдувать в поплавки, в нужное плечо, воздух, и лента должна бы начать движение...

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Мексиканский аналог генератора ROSCH - промышленное решение - Стр 11

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт