[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
NAVIG
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Мексиканский аналог генератора ROSCH - промышленное решение - Стр.6
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
Post:#898066 Date:29.12.2025 (21:55) ...
Итак, пока народ ломает копья работает Рош или не работает, поступает интересная информация с Украины:


Как обычно, от Маклакова.

Самое интересное - это сведения о мексиканской фирме
[ссылка] производящей и СДАЮЩЕЙ В АРЕНДУ модули бестопливной генерации
электроэнергии мощностью кратно 500кВт.

Не менее интересны сведения из прифронтового Краматорска, где экспериментально
доказана работоспособность пневмо-гравитационного принципа,
получена экспериментальное подтверждение значительного расхождения экспериментального баланса электроэнергии от расчетного классического.
Т.е. затраты на продавливание воздуха в водную среду значительно меньше,
чем расчетные.
Тут на скифе кто-то писал недавно о таком эффекте - просьба отозваться и напомнить здесь.

Что получается? Россия идет по пути очень дорогих малых АЭС, а в
это время в мире нарастает исподволь тенденция применения
дешевой и безопасной альтернативы?

Если так, то кто вводит в заблуждение российское руководство?
Можно и так ведь поставить вопрос, не так ли?
Vmm | Post: 898232 - Date: 02.01.26(18:06)
Вязкость? Плотность не меняется, речь о влиянии на опору.

ФEME | Post: 898233 - Date: 02.01.26(18:06)
street Пост: 898229 От 02.Jan.2026 (14:55)
часть этой температуры при сжатии, есть результат механической работы.

Почему только часть? Там всё полная механика. Кинетика.

ФEME | Post: 898234 - Date: 02.01.26(18:10)
Vmm Пост: 898232 От 02.Jan.2026 (15:06)
Вязкость? Плотность не меняется, речь о влиянии на опору.

Если статическое давление снижается- снижается и плотность вещества. Классику пытаешься оспорить?



ФEME | Post: 898236 - Date: 02.01.26(18:12)
Vmm Пост: 898232 От 02.Jan.2026 (15:06)
речь о влиянии на опору.

А какого тогда херя ты на мну гнал, что я якобы про Архимеда ничего не знаю? Кто просил опору, что бы Землю перевернуть?

Vmm | Post: 898237 - Date: 02.01.26(18:24)
ФEME Пост: 898234 От 02.Jan.2026 (15:10)
Vmm Пост: 898232 От 02.Jan.2026 (15:06)
Вязкость? Плотность не меняется, речь о влиянии на опору.

Если статическое давление снижается- снижается и плотность вещества. Классику пытаешься оспорить?

ты чо дуру гонишь, пытаешься изменить плотность воды пр столбе жидкости 10 метров! Сцука я тебя разорву!!!!!

Vmm | Post: 898238 - Date: 02.01.26(18:28)
ФEME Пост: 898236 От 02.Jan.2026 (15:12)
Vmm Пост: 898232 От 02.Jan.2026 (15:06)
речь о влиянии на опору.

А какого тогда херя ты на мну гнал, что я якобы про Архимеда ничего не знаю? Кто просил опору, что бы Землю перевернуть?
ты видишь опору при циркуляции воды в РОШ на землю и я её вижу вес конструкции не меняется но как это влияет на поток воды ты это видишь. Конечно же нет! Тогда чо шипишь

sbal | Post: 898239 - Date: 02.01.26(18:30)
Vmm Пост: 898237 От 02.Jan.2026 (15:24)
ФEME Пост: 898234 От 02.Jan.2026 (15:10)
Vmm Пост: 898232 От 02.Jan.2026 (15:06)
Вязкость? Плотность не меняется, речь о влиянии на опору.

Если статическое давление снижается- снижается и плотность вещества. Классику пытаешься оспорить?

ты чо дуру гонишь, пытаешься изменить плотность воды пр столбе жидкости 10 метров! Сцука я тебя разорву!!!!!

Плотность воды в Мексике и та же плотность воды в РФ -[ссылка] Вопрос: кто сцука, кто пёс?

_________________
в пути...
street | Post: 898240 - Date: 02.01.26(18:37)
ФEME Пост: 898233 От 02.Jan.2026 (15:06)

Почему только часть? Там всё полная механика. Кинетика.

Сократи количество молекул газа в занимаемом объёме до одной.
Появится возможность уменьшать объем в моменты времени, когда молекула и стенка поршня движутся в одном направлении и с одинаковой скоростью.

_________________
Главное в мелочах
козлайский | Post: 898241 - Date: 02.01.26(18:41)
ФEME Пост: 898196 От 02.Jan.2026 (09:26)

Тут всё проще, просто ненужно давать сжимаемому объёму нагреваться,

Это невоможно. А охлаждение не выход. теряется часть энергии затраченной
компрессором коту под хвост. Если бы в механическую энергию это сразу
превратить.Пусть с неибежными потерями.

_________________
nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
Vmm | Post: 898242 - Date: 02.01.26(18:41)
Ещё бы ты понимал во что ввязался При том же объеме жидкость находится на разной высоте над поверхностью земли а это должно означать насыщение её газами или наоборот дегазация от этого и меняется её плотность. Засиратели тем сново прибывают либо сбал или сайра.

ФEME | Post: 898243 - Date: 02.01.26(18:44)
Vmm Пост: 898237 От 02.Jan.2026 (15:24)
пытаешься изменить плотность воды пр столбе жидкости 10 метров! Сцука я тебя разорву!!!!!

Ты главное себе штаны на седалище не порви в порыве злости.
Речь про то, что давление при движении воды меняется. Плотность чистой воды на уровне моря при температуре 4 °C составляет 1 г/см³ (1000 г/дм³). На других высотах и при других температурах плотность будет уже иной. Тля, нет Грваия на тебя, отправить что бы подальше к Пёрышкину на переделку-вновь!

ФEME | Post: 898244 - Date: 02.01.26(18:54)
козлайский Пост: 898241 От 02.Jan.2026 (15:41)
ФEME Пост: 898196 От 02.Jan.2026 (09:26)

Тут всё проще, просто ненужно давать сжимаемому объёму нагреваться,

Это невоможно. А охлаждение не выход. теряется часть энергии затраченной
компрессором коту под хвост. Если бы в механическую энергию это сразу
превратить.Пусть с неибежными потерями.

Что значит невозможно? Нагрев идет при скорости сжатия, когда эта скорость превышает скорость рассеяния тепла. А охлаждение позволяет сильнее сжать газ. Значит и отдача будет затем больше при расширении. Блин, вы тут что, физические законы удумали переписать?

Vmm | Post: 898245 - Date: 02.01.26(18:54)
Слышь ты крендель ты что плотность воды пытаешься изменить? Ты что совсем с катушек поехал? Нахера мне её менять конь ты педальный

Vmm | Post: 898246 - Date: 02.01.26(18:57)
Есть столб воды в РОШ и что ты собрался менять с плотностью воды, неучь! Плод вон срать в этой теме! Я же писал это засиратели сайра и феме

Vmm | Post: 898247 - Date: 02.01.26(19:00)
Феме уже начал плотность воды менять, сцука ты дебил это константа при естественных условиях! Это пипец!!!!!

<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Мексиканский аналог генератора ROSCH - промышленное решение - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт