Я ничего не расчитываю,я знаю как нужно делать что бы получить то,что мне нужно.И это не примитивные виды резонанса,на которых вы застряли и считаете поэтому себя самыми умными.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 897764 От 18.Dec.2025 (18:15)
Естественно -делали через задницу.Есть главный секрет-как и я его уже много раз озвучивал.Но если не понимаете,то ищите проблему в своих знаниях.Валерий все разжевал подробно.Хочешь и тебе подскажу куда рыть-если мозгов хватит сообразить.Читать электрические схемы умеешь,а чертежи?
Ну да......
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Antek Пост: 897771 От 18.Dec.2025 (19:14)
Я ничего не расчитываю,я знаю как нужно делать что бы получить то,что мне нужно.И ето не примитивные виды резонанса,на которых вы застряли и считаете поэтому себя самыми умными.
Ну хорошоЭ, ты знаешь... А как диаметр проволоки определишь для модели? На глазок или всё же померишь? А ёмкость конденсатора в чём измерять будешь? А амплитуду напряжения? А ток в чём измерять собрался?
Антек, не дури... У тебя интернет с энциклопедическими знаниями... Лизать колебательный контур чтобы узнать его амплитудное напряжение не лучший способ. Для этого есть приборы. А это уже наука об измерениях - метрология. Может тебе с простого начать?
И ето не примитивные виды резонанса,на которых вы застряли и считаете поэтому себя самыми умными.
Ну хорошо... Есть последовательный и параллельный резонанс... Есть феррорезонанс... Есть резонанс токов и напряжений... Есть волновой резонанс, акустический... Когда ты уже скажешь о каком резонансе речь и в какой среде?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
MSN Пост: 897774 От 18.Dec.2025 (19:27)
да отпусти его, ответил уже, гранаты у него не той системы
... не торопясь... скрипя клюкой... старуха с белою косой... ...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вижу,что ты не понимаешь,что последовательный и паралельный и резонанс токов и напряжений- это одно и тоже.Еще тебе скажу,что это все один и тот же резонанс,разница лишь в том-в каком участке цепи производится измерение.Все эти четыре резонанса-это один и тот же.Вас этому не учили,вас учили что в замкнутой цепи ток один и он одинаковый.А вот теперь посчитай по этим умным формулам резонансную цепь у которой с расстоянием все изменяется и ток и напряжение.А мозги то для чего?Бифилярная катушка Н.Теслы,как ее сделал например Валерий-там и индуктивность в каждом слое отдельная и межвитковая и межслойная емкость.Пониме,на сколько вы недоученные?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek | Post: 897777 - Date: 18.12.2025 (13:46) Вижу,что ты не понимаешь,что последовательный и паралельный и резонанс токов и напряжений- это одно и тоже
Нет. Это волновая функция. Там разные моменты сложений интерполяции полей. У параллельного резонанса ток потребления мизер, у последовательного наоборот. Что в этом такого неизведанного?
.Еще тебе скажу,что это все один и тот же резонанс,разница лишь в том-в каком участке цепи производится измерение.
Опять ошибка... Есть разные методики измерений и методики расчётов. Обычно они совпадают с погрешностью до 80%. Есть расчёты смешанной цепи для постоянных и переменных токов. Для этого матрицы придуманы. Математика язык науки. Раньше я её ненавидел, теперь страдаю от недостатка в ней.
.Все эти четыре резонанса-это один и тот же
Нет. Даже формулы вроде схожи, но там всё разное. Даже зезонанс на лопастях турбины вплоть до её разрушения - совершенно другой процесс. Это уже наложения бегущих волн.
А вот теперь посчитай по этим умным формулам резонансную цепь у которой с расстоянием все изменяется и ток и напряжение.
Да без проблем. Уточни задачу и дай данные. Даже нейросетка справится если точные данные дать.
Бифилярная катушка Н.Теслы,как ее сделал например Валерий-там и индуктивность в каждом слое отдельная и межвитковая и межслойная емкость.Пониме,на сколько вы недоученные?
Если я или доцент начнём рассказывать тебе про межвитковую ёмкость и работу токов смещения... у тебя мозг расплавится... Мы знаем для чего в первых радиоприёмниках катушки секциями мотали, а ты?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
MSN Пост: 897780 От 18.Dec.2025 (20:03)
угу... а еще была такая прекрасная намотка Универсаль, слой туда, слой обратно елочкой...
служила как раз для УМЕНЬШЕНИЯ межвитковой емкости
..... Антеку не понравится... .антинаучно...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Антек, ты хоть представляешь сколько видов намоток в Мире сущестует?
Самое простое... три вида намотки... Одна для ДВ, вторя для КВ и третья для УКВ... Антек, ты можешь сказать какая для чего ? И, главное, почему...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Я же писал,что не поймешь,целую тетрадь написал не поняв,что в каждой точке цепи будет своя формула.И про места измерения ты нечего не понял.В общем неочем говорить.Там кругом один и тот же резонанс LC с частотой 50Гц.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 897784 От 18.Dec.2025 (20:19)
Я же писал,что не поймешь,целую тетрадь написал не поняв,что в каждой точке цепи будет своя формула.И про места измерения ты нечего не понял.В общем неочем говорить.Там кругом один и тот же резонанс LC с частотой 50Гц.
Если говорить о последовательной цепи, то там в каждой точке одно и то же с разницей запаздывания сигнала со скоростью света. 50 Гц для скорости света погрешность за зоной видимости. Поэтому. Пока нет конкретной схемы - нету и конкретного разговора. Разговор о разговоре - это разговор ни о чём.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)