И всё это можно поисследовать и поковырять прямо на лабораторном столе. И безо всяких запредельных как все привыкли, сверхдорогих технологий типа Андронного Колайдера.
Forex Пост:
895925 От 10.Nov.2025 (06:42)
при очень малых ускорениях (ниже порога a₀ ~ 1.2*10⁻¹⁰ м/с²)...
Не туда... Не туда!!! Нету там ничего интересного и полезного!
Точно нет? Ничего? А если найду?
Enter Пост:
895876 От 06.Nov.2025 (10:03)
Есть наблюдаемый факт: кривые вращения галактик не соответствуют предсказаниям Ньютоновской гравитации для видимого вещества.
Стандартное объяснение — гипотетическая тёмная материя.
Однако существует и альтернативное объяснение — MOND. Его суть: при очень малых ускорениях (ниже порога a₀ ~ 1.2*10⁻¹⁰ м/с²) гравитационное ускорение перестаёт убывать как 1/r² и начинает убывать как 1/r.
Вот что интересно с точки зрения фундаментальной физики:
Закон 1/r — это закон для поля в двумерном пространстве (следует из теоремы Гаусса). Это наводит на мысль, что в режиме MOND гравитационное поле в плоскости вращающейся Галактики ведёт себя так, как будто его эффективная геометрия стала двумерной.
Масштаб ускорения a₀ не случаен, он по порядку величины совпадает например:
С центробежным ускорением вращения Солнца в Галактике (~2.3*10⁻¹⁰ м/с²).
С ускорением, связанным с расширением Вселенной (~ 6.8*10⁻¹⁰ м/с²).
Возникает мысль: а что, если MOND — это не просто "подгонка формулы", а эмпирическое обнаружение того, как гравитационное поле "сплющивается" в плоскости вращения Галактики? Возможно, это следствие коллективного движения звёзд Галактики, некоей "инерционности" самого поля, которое до сих пор не учтено в теоретических моделях?
MOND эмпирически показывает, что на окраинах галактик гравитация убывает как ~1/r, а не 1/r². Закон 1/r это закон для двумерного пространства. Возможно, вращение галактики "сплющивает" геометрию её гравитационного поля?
MOND успешно описывает кривые вращения галактик введением порога ускорения a₀, ниже которого гравитационная сила убывает как ~1/r. Математически это означает, что гравитационный потенциал переходит к виду ~ln(r).
Теперь — главное. Потенциал для силы ~1/r — это логарифм. φ ~ ln(r).
А это значит, что потенциальная энергия гравитационного поля в таком режиме U ~ -ln(r).
Логарифм при больших r растет (по модулю) медленно, но неограниченно. Энергия системы может становиться сколь угодно большой отрицательной величиной.
Это имеет фундаментальные последствия. Потенциальная энергия системы в таком поле U ~ -ln(r) обладает свойством неограниченного роста по модулю с расстоянием, хотя и медленного.
Это заставляет задуматься о двух вещах:
Энергия гравитационных полей галактик в режиме MOND может быть значительно выше по модулю, чем в ньютоновском приближении.
А по знаку эта энергия-масса отрицательная.
Совпадение по порядку величины между a₀ и ускорением Хаббла c*H₀ может указывать на общую физическую природу.
И вот вопрос: а что, если эта накопленная "отрицательность" энергии гравитационных полей всех Галактик Вселенной и есть та самая Тёмная Энергия, что расталкивает мироздание с ускорением?
Ищут какую-то мистическую сущность "тёмную энергию", а ответ, возможно, лежит на поверхности: ускоренное расширение Вселенной — это глобальное проявление тех же свойств гравитации, что в MOND работают внутри галактик?
Совпадение масштаба ускорения a₀ в MOND и космологического ускорения c*H₀ — не случайность. Это ключ.
Что, если "Тёмная Энергия", ответственная за ускоренное расширение Вселенной, не является независимой субстанцией, а есть проявление накопленной отрицательной энергии гравитационных полей Галактик, находящихся в "сплюснутом" MOND-режиме, в масштабах всей Вселенной?
Таким образом, MOND и Тёмная Энергия могут быть двумя сторонами одной медали — следствием неучтённых свойств самого гравитационного поля, возможно, его инерционности или связи с глобальной геометрией ..
_________________
www.krmen.chat.ru/1.htm
- Правка 24.11.25(17:15) -
Enter
Но даже с учётом логарифмов не хватает около 4 порядков до всей тёмной энергии, логарифмы добавляют лишь около 1 - 2 порядков в наблюдаемых масштабах Вселенной.
Решение проблемы: в расчёте со сплюснутым вращением Галактики полем, убывающим как ~1/r в MOND, энергия получается с логарифмом. Но это может быть верно только при wr<<c (при скорости вращения гораздо меньшей света), а при увеличении радиуса например до wr~c и далее, гравитационное поле не просто сплющено, а закручено в спиральную структуру . Это приводит к уменьшению эффективного поперечного сечения потока поля по сравнению с неспиральным случаем, к увеличению напряжённости поля (для сохранения потока по теореме Гаусса) и, следовательно, росту модуля плотности гравитационной энергии (по сравнению с неспиральным полем)
В этом варианте MOND у Галактик получаются поля типа спиралей Архимеда, при малых радиусах и ωr << c ускорение g почти радиальное, а при больших ωr >> c почти азимутальное, причём асимптотически стремится к постоянному азимутальному ускорению порядка ~ 10^-11 .. 10^-12 м/с^2 в зависимости от массы m, частоты вращения ω и толщины h Галактики. Если грубо прикинуть из теоремы Гаусса и геометрии спирали, то асимптотическое ускорение выходит: g∼2Gmω/(hc), Общая сумма энергий всех Галактик во Вселенной при интегрировании до ~10^26 м., по модулю получается ~ 10^69 .. 10^70 Дж, с точностью около порядка от оцениваемого значения тёмной энергии во Вселенной.
Эта теория может объяснить, почему ускоренное расширение Вселенной началось ~5 млрд лет назад. В молодой Вселенной Галактики только формировались, их вращения были нестабильными, энергии закрученных полей были незначительными. Потом галактики сформировались, начали вращаться, а их грав.поля "намотались" на значительных космических расстояниях. Проще говоря: ускорение началось, когда Галактики «дораскрутились» и их закрученные в спирали поля заполнили значительную часть Вселенной.
P.S. Выводить формулы помогал ИИ, когда он вывел, что на отдалённых перифериях получаются постоянные асимптотические ускорения, он сообщил, что это катастрофа, типа энергия рисуется бесконечной, и даже не пытался посчитать энергию, на что получил от меня промпт, чтобы считал до границ Вселенной, после чего он посчитал, и сказал, что это не катастрофа, а триумф ))
_________________
www.krmen.chat.ru/1.htm
- Правка 22.12.25(15:55) -
Enter У Вас нет прав отвечать в этой теме.
....
