[ВХОД]
10.08.26(15:28)

www.skif.biz

Альтернативная энергия. Оставь надежду, всяк сюда входящий...

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт
 
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение

📱 | 🖨️

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Полевая гравицапа, MOND, тёмная энергия - Стр:3
<] [ 1 | 2 | 3 | 4 ] [>
Модератор: Enter
Первый пост темы: Enter Post: #627948 От:21.06.2019 (10:20)
ahedron Пост: 627886 От 20.Jun.2019 (15:56)
Ни поплавок, ни планета ничто никуда не тянут!
Силу во всё это дело вкладывает одна гравитация!
Гравитация давит на воду, вода давит на планету вниз, к её центру, а на поплавок в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону чем натягивает верёвку связывающую поплавок и планету - ВСЁ.
Внешне никуда эта сила не прикладывается, поэтому вступает в дело Ньютон со своими законами.

Согласен, что поплавково-планетная система Мюнхаузена сомнительна.
Но вот если рассмотреть УСКОРЕННО движущийся объект с сильным гравитационным полем, например, нейтронную звезду или даже чёрную дыру, то конфигурация его "запаздывающего" гравитационного поля чем-то похожа на поле при гравитационном взаимодействии двух масс:
image

Будет ли в случае ускоренного движения такого массивного гравитационного объекта появляться дополнительная ускоряющая сила от деформированного ускорением гравитационного поля объекта?
https://lh3.googleusercontent.com/L3Mtz_IYLivKtck8F0DfDBykOnYIvfAePRXYkwN7-RxYksKUFm99Kv9OC1TErLNDnIOn=s113
Pavel1 | Post:880915 - Date: 22.02.25(10:09)
dedivan Пост: 628255 От 24.Jun.2019 (18:57)

И ямка это условно в четвертом измерении, а для нас это уменьшение плотности среды-эфира, поэтому и не нужно никакого притяжения, тело само стремится в зону меньшей плотности.



Ямок в 4-ом😀 измерении не видел, но вам не просто осознать простую истину - нет никакого притяжения тел(абсурд, давно бы вселенная была в одной точке), а есть ПРИТАЛКИВАНИЕ тел внешними космическими силами.
Я убежден в теории затенения, ибо она дает вразумительные ответы.
А не ваши бла-бла.
Бизоны и хуены, пиздяхоны................

Вся материя заряжена одним потенциалом и по учебникам букваря физики, материя должна отталкиваться друг от друга.

По моим представлениям, по механике, две пружины с разным коэффициентом жесткости сдвинут материю в нулевую точку равноденствия сил. Это мое железное убеждение!.




dedivan | Post:880985 - Date: 23.02.25(08:43)
Pavel1 Пост: 880915 От 22.Feb.2025 (07:09)
а есть ПРИТАЛКИВАНИЕ тел внешними космическими силами.


Это и есть материя Пространсва-Времени или Эфира по старому.
Силы они не духовные- они Материальные!

_________________
я плохого не посоветую


Pavel1 | Post:880986 - Date: 23.02.25(09:18)
dedivan Пост: 880985 От 23.Feb.2025 (05:43)
Pavel1 Пост: 880915 От 22.Feb.2025 (07:09)
а есть ПРИТАЛКИВАНИЕ тел внешними космическими силами.


Это и есть материя Пространсва-Времени или Эфира по старому.
Силы они не духовные- они Материальные!


Для начала поздравляю с днем защитника Отечества 😊.
Сыла не материальная сущность ибо она не обладает свойствами материи,
это всего лишь мера взаимодействия между сгустками материи.
Меня смущает один вопрос.
Если вселенная расширяется с ускорением, то за миллиарды лет какова ее скорость на данный момент согласно формуле V=V0*t+a*t^2/2?
Как быть на ограничение скорости в скорость света?
Брешут....


Enter | Post:880993 - Date: 23.02.25(11:05)
Выше формула не для скорости, а для координаты.

Для скорости: V = V0 + a*t.

Если подставить t возраст Вселенной около 4 1017 секунд, то при ускорении расширения ~ 10 -10 м/с 2 получается увеличение скорости расширения ~ 4 107 м/с. Это меньше скорости света.

И ускорение расширения было не всегда, а последние 5 млрд. лет.

Никто не гарантирует, что ускорение не сменится замедлением расширения когда нибудь через миллиарды лет, а потом может и не поменяет расширение Вселенной на схлопывание.

_________________
https://enter.ct.ws


dedivan | Post:881004 - Date: 23.02.25(16:27)
Pavel1 Пост: 880986 От 23.Feb.2025 (06:18)
то за миллиарды лет какова ее скорость на данный момент согласно формуле V=V0*t+a*t^2/2?


На данный момент относительно нас самый край движется со скоростью больше скорости света. Но это относительно нас. А относительно окружающего их простанства с нормальной скоростью. Там они думают что на месте стоят, а мы от них улетаем.
Наверно дураки. мы то видим что мы на месте стоим. 🤢

_________________
я плохого не посоветую


dedivan | Post:881028 - Date: 24.02.25(08:18)
Шарик Пост: 881006 От 23.Feb.2025 (13:35)
Викисорос тебе хорошо фантики отстегивает😊

А тебе не отстегивает? Вот ты убогий, хотя вроде и тявкаешь громко.
А я пойду хлебушка куплю.

_________________
я плохого не посоветую


dedivan | Post:881029 - Date: 24.02.25(08:27)
Pavel1 Пост: 880986 От 23.Feb.2025 (06:18)

Сыла не материальная сущность ибо она не обладает свойствами материи,
это всего лишь мера взаимодействия между сгустками материи.


Это ты про другую силу- от Ньютона. У него это мера.
Вот на тебя давит воздух со всех сторон- вполне материальное взаимодействие. Но ты от его давления никуда не движешься. Хотя эта сила очнь большая- килограмм на каждый кв.см. По ньютону это означает что сила равна нулю.
То есть есть реальная физическая и материальная сила взаимодействия а есть мера виртуальная F=m*a. В формуле этой меры ничего не написано про материю.

_________________
я плохого не посоветую


Enter | Post:881038 - Date: 24.02.25(10:36)
dedivan Пост: 881004 От 23.Feb.2025 (13:27)
Pavel1 Пост: 880986 От 23.Feb.2025 (06:18)
то за миллиарды лет какова ее скорость на данный момент согласно формуле V=V0*t+a*t^2/2?

На данный момент относительно нас самый край движется со скоростью больше скорости света. Но это относительно нас. А относительно окружающего их простанства с нормальной скоростью. Там они думают что на месте стоят, а мы от них улетаем.
Наверно дураки. мы то видим что мы на месте стоим. 🤢

Прикольно, в СТО сверхсветовое движение незаконно, а в ОТО пространство без проблем расширяется хоть со сверхсветовой скоростью, и типа при расширении пространства релятивистское сложение скоростей неприменимо, так мне чатГПТ рассказал. Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачиваем

_________________
https://enter.ct.ws


dedivan | Post:881039 - Date: 24.02.25(11:29)
Так это же не настоящее движение, а кажущееся из за расширения пространства.
И ты так можешь- меняй дорожные указатели от москы до питера было 600 км а ты напиши 3600.
Вот и отодвинул за секунду на 3000 км. Изменение расстояний в космосе не прямое а очень косвенное.

_________________
я плохого не посоветую


Шарик | Post:881056 - Date: 24.02.25(17:08)
Бредишь ты старпер википедикский😎 ! Две ракеты движутсяна встречу друг другу в космосе на скорости каждая 100км/с и свет от фар на ракетах быстрее достигнет друг друга чем на неподвижных ракетах, а сумарно скорость света от фар на подвижных ракетах будет выше тех которые неподвижные. Ты свои фантазии запер бы в шкафчик с дурью😊

dedivan | Post:881058 - Date: 24.02.25(17:41)
Вместо того чтобы тявкать, учебник бы лучше почитал.

_________________
я плохого не посоветую


sbal | Post:881060 - Date: 24.02.25(17:57)
Чо та в СКИФе целый зоопарк цирковой собрался "за 12 лет" 😬

_________________
в пути...


dedivan | Post:881061 - Date: 24.02.25(18:17)
Что то их тут привлекает, или как говорит наш разведчик- это разведпризнак.
Значит что то шибко интересное, вернее важное есть.

_________________
я плохого не посоветую


Enter | Post:883183 - Date: 23.03.25(13:01)
Вона чё: https://dzen.ru/a/Z9pRHeU3QVssntid

Запущенный более трёх лет назад космический телескоп НАСА "Джеймс Уэбб" произвёл революцию в понимании космоса и позволил сделать массу открытий, бросающих вызов существующим теориям о происхождении и эволюции Вселенной. Одно такое исследование было опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

Высказываются предположения, что вся Вселенная может находиться внутри чёрной дыры колоссальных размеров.

Первые предположения, что всё вокруг и есть чёрная супер дыра, появились, когда в конце ХХ века стало понятно, что Вселенная расширяется с ускорением.

Данные "Джеймс Уэбб" показывают: 2/3 Галактик вращаются по часовой стрелке, и лишь 1/3 Галактик вращаются противоположно. Это не случайность - возможно, вся Вселенная крутится.

А если Вселенная вращается, это может быть следствием того, что она внутри чего-то, что уже крутилось. Чёрная дыра - неплохой кандидат, потому что она всегда закручивает вещество вокруг себя.

Но есть и обратная сторона: белые дыры. Если чёрная дыра втягивает, то белая - выбрасывает. В теории, это "выход" в другую Вселенную через мост ("червоточину") Эйнштейна-Розена. Может, чёрные дыры прячут в себе мини-Вселенные, а белые - создают новые?

_________________
https://enter.ct.ws


Enter | Post:886870 - Date: 19.05.25(13:06)
Pavel1 Пост: 880915 От 22.Feb.2025 (07:09)
dedivan Пост: 628255 От 24.Jun.2019 (18:57)

И ямка это условно в четвертом измерении, а для нас это уменьшение плотности среды-эфира, поэтому и не нужно никакого притяжения, тело само стремится в зону меньшей плотности.



Ямок в 4-ом😀 измерении не видел, но вам не просто осознать простую истину - нет никакого притяжения тел(абсурд, давно бы вселенная была в одной точке), а есть ПРИТАЛКИВАНИЕ тел внешними космическими силами.
Я убежден в теории затенения, ибо она дает вразумительные ответы.
А не ваши бла-бла.
Бизоны и ................

Вся материя заряжена одним потенциалом и по учебникам букваря физики, материя должна отталкиваться друг от друга.

Никак ты гравитацию зарядами не объяснишь. Но можно объяснить ускоренное расширение Вселенной без непонятной никому тёмной энергии, достаточно нескомпенсированного заряда Вселенной ~ 10-18, то есть во Вселенной ~ 1080 штук протонов и электронов, противоположные заряды которых по модулю около ~ 1061 Кулон. Нескомпенсированных ~ 1043 Кулон достаточно, чтобы Вселенная расширялась с наблюдаемым ускорением. Но она ускоренно расширяется лишь последние 5 млрд лет, то есть до этого была зарядово нейтральной или почти нейтральной.

Я думаю, нескомпенсированность зарядов Вселенной могла возникнуть по причине появления чёрных дыр, ибо протоны и тяжёлые ядра тяжелее электронов, и скорости электронов больше, поэтому у них больше вероятность улететь подальше от чёрной дыры

_________________
https://enter.ct.ws


Эфиродомен | Post:886908 - Date: 19.05.25(20:19)
> Я думаю, нескомпенсированность зарядов Вселенной могла возникнуть
> по причине появления чёрных дыр,
> ибо протоны и тяжёлые ядра тяжелее электронов,
> и скорости электронов больше, поэтому у них
> больше вероятность улететь подальше от чёрной дыры

Ха, действительно интересная мысль !

Если это так, то есть надежда,
что явление действует только в макро- (астрономических) масштабах,
и нас не разорвёт в клочья на субатомные частицы 😏

Enter | Post:890405 - Date: 01.07.25(13:48)
" .. возможность существования МультиВселенной, где каждая Чёрная Дыра может быть порталом в новую Вселенную со своими физическими законами и константами .. "

_________________
https://enter.ct.ws


Enter | Post:895705 - Date: 29.10.25(14:33)
Enter Пост: 627948 От 21.Jun.2019 (07:20)
ahedron Пост: 627886 От 20.Jun.2019 (15:56)
Ни поплавок, ни планета ничто никуда не тянут!
Силу во всё это дело вкладывает одна гравитация!
Гравитация давит на воду, вода давит на планету вниз, к её центру, а на поплавок в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону чем натягивает верёвку связывающую поплавок и планету - ВСЁ.
Внешне никуда эта сила не прикладывается, поэтому вступает в дело Ньютон со своими законами.

Согласен, что поплавково-планетная система Мюнхаузена сомнительна.
Но вот если рассмотреть УСКОРЕННО движущийся объект с сильным гравитационным полем, например, нейтронную звезду или даже чёрную дыру, то конфигурация его "запаздывающего" гравитационного поля чем-то похожа на поле при гравитационном взаимодействии двух масс:
image

Будет ли в случае ускоренного движения такого массивного гравитационного объекта появляться дополнительная ускоряющая сила от деформированного ускорением гравитационного поля объекта?

Вот такое приблизительно должно быть поле ускоряющегося объекта:

image


Ускоряющая "стартовая" сила не обязательно гравитация. Например, при взрыве сверхновой получается эта самая нейтронная звезда, а верхняя оболочка звезды при взрыве сбрасывается, и допустим, взрыв сверхновой произошёл несимметрично и при сбрасывании оболочки образовавшаяся нейтронная звезда получила реактивное ускорение.


Размер: 20.46 KB

_________________
https://enter.ct.ws


sbal | Post:895706 - Date: 29.10.25(17:05)
"Я вам не скажу за всю Вселённу,
Вся Вселённа очень велика-а-а."/цы/
[ссылка]


Гарвардский астрофизик Ави Леб объявил о выполнении межзвездным объектом «3I ATLAS» гравитационного маневра.

Фактически, один из ведущих астрофизиков мира поставил на кон свою репутацию, так как остальные астрофизики пока лишь оценивают произошедшее с межзвездным объектом. Если Ави Леб прав, это означает, что сегодня началась новая эпоха, а межзвездный объект «3I ATLAS» является искусственным объектом, отправленным в Солнечную систему с какой-то неизвестной целью.

_________________
в пути...


Enter | Post:895876 - Date: 06.11.25(13:03)
Есть наблюдаемый факт: кривые вращения галактик не соответствуют предсказаниям Ньютоновской гравитации для видимого вещества.
Стандартное объяснение — гипотетическая тёмная материя.

Однако существует и альтернативное объяснение — MOND. Его суть: при очень малых ускорениях (ниже порога a₀ ~ 1.2*10⁻¹⁰ м/с²) гравитационное ускорение перестаёт убывать как 1/r² и начинает убывать как 1/r.

Вот что интересно с точки зрения фундаментальной физики:

Закон 1/r — это закон для поля в двумерном пространстве (следует из теоремы Гаусса). Это наводит на мысль, что в режиме MOND гравитационное поле в плоскости вращающейся Галактики ведёт себя так, как будто его эффективная геометрия стала двумерной.

Масштаб ускорения a₀ не случаен, он по порядку величины совпадает например:

С центробежным ускорением вращения Солнца в Галактике (~2.3*10⁻¹⁰ м/с²).

С ускорением, связанным с расширением Вселенной (~ 6.8*10⁻¹⁰ м/с²).

Возникает мысль: а что, если MOND — это не просто "подгонка формулы", а эмпирическое обнаружение того, как гравитационное поле "сплющивается" в плоскости вращения Галактики? Возможно, это следствие коллективного движения звёзд Галактики, некоей "инерционности" самого поля, которое до сих пор не учтено в теоретических моделях?

_________________
https://enter.ct.ws


Achiever | Post:895923 - Date: 10.11.25(01:35)
YouTube: Смотреть видео


Forex | Post:895925 - Date: 10.11.25(09:42)
при очень малых ускорениях (ниже порога a₀ ~ 1.2*10⁻¹⁰ м/с²)...

Не туда... Не туда!!! Нету там ничего интересного и полезного! 😭

ФEME | Post:895928 - Date: 10.11.25(19:22)
Про свет.


YouTube: Смотреть видео


Forex | Post:896050 - Date: 12.11.25(22:58)
Фмка. Всяку ерунду собираешь!

Forex | Post:896155 - Date: 13.11.25(21:20)
Рядом с "Чёрной Дыркой", происходят оченн интерресные весчи, которыми можно ещё как воспользоваться! 😭 Вот там действительно есть всё что надо!!! 😭

<] [ 1 | 2 | 3 | 4 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Полевая гравицапа, MOND, тёмная энергия - Стр 3
🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт