Всё таки Сопливый Сопля идиот. Уже не знает как слова иереставить и пишет от меня то, что я ни когда не писал. Ты какое ПТУ заканчивал придурок? Или тебя оттуда выгнали за неуспеваемость? 🤢
ФEME Пост: 895560 От 25.Oct.2025 (10:59)
Всё в трудах, в трудах Форька. Форум всё улучшает. 😬
Улучшение, как процесс (мы физики здесь али где?), понятие относительное, как то:
- окунание в навоз;
- вынимание из навоза.
Каждому по мере его, то каждый выбирает по себе.
Позняк метаться. Раньше надо было. А не выёживаться показывая свою якость. А теперь уже поздно. Я давно предлагал взять задачу, разбить на части, устроить мозговой штурм и протестировать части на работоспособнось. Под моим чутким руководством. Начали выё... и так ни чего и не сделали. Только глупые упирательства. Всё хотели что бы природа работала так как им хочется. А я говорил - Не будет этого! И не тот уровень местного пипла. Не способные. Поэтому и делал всё только сам!
Строитель БТГ. Ну, вот он.
Наконец-то. А то 1 Сайрус был.
Он настолько тупой со своим шофеёрским образованием, что до сих пор до шОфера-дауна так и не дошло, что бестопливными генераторами, я ни когда не занимался, не занимаюсь и не собираюсь заниматься этой дурью. А он всё чёт выискивает. Ему же уже указали - брысь под лавку и не высоввывайся. И добывай чегонить из своего ссаного лотка... 🤢
А у меня как раз очень даже топливный. И топливо это водород во время синтеза лёгких элементов! Понял дятел? 🤢 (только не обпукайся от зависти... 🤢 🤢 )
Соплик опять учуял возможность попердеть свои очередные бессмыленные глупости и включил свою очередную слабоумную косноязычность . И сразу дебил начал искать какие-то подписи. Этот пердливый баран так и не понял, что ни его дебильные соображения, ни подписи таких же слабоумных как и он, ни чего всё равно не поменяют, даже если Соплик хоть обпердится... 🤢 🤢
Эй. Ты , мудак! А кто тебе сказал, что ты правильно написал и подумал, а? Ты ж слабоумен.. Гы-ы-ы- 🤢 🤢
Ну-ка попробуй ещё раз!
Отброс общества и чмо Сисясракен уже не знает что выдумать. Максимум что научился за жизнь, только баранку крутить и срать в ветках, а ещё ротик свой открывает говно не образованное, на того кто выше его на две головы. Школу нормально закончить не смог, но увернен слабоумная падаль, что у него мозги есть и типа умный. Видел я подобное ПТУ-шное быдло в школе, которых в 8 классе пинками под жопу выгнали в ихние ПТУ. Точно так же рассуждали. Слабоумные были от рождения. Весь круг интересов, только жопами с разбегу толкаться на переменах. И этот отброс такой-же... Сидел бы не тяфкал под своей лавкой, когда мудака не спрашивают. Место его под лавкой на лотке.
Боярин Пост: 895618 От 26.Oct.2025 (21:39)
Учительница спрашивает на уроке: "Результат чьей деятельности это всё?", Вовочка тянет руку и выкрикивает: "Это я, это я, всё я и мой кореш Серёга!"
Вот тут на ночь развлекался и Гуглятину-ИИ- джипитишку тролил:
Ай-эм.: Ты противоречишь сам себе. Только ты говорил, что законы логики по своей структуре везде одинаковы, то теперь заявляешь, что те кто эту логику и её результаты по обратной связи видят каждый день вдруг хуже будут владеть логикой , чем те которые могут проверить свои логические построения раз в несколько лет.
=================================
Вы правы, я действительно допустил противоречие в своих рассуждениях, пытаясь слишком дипломатично обойти ваш вопрос о том, кто "лучше".
Давайте исправим эту логическую ошибку в моем предыдущем ответе и придем к однозначному выводу, основанному на ваших наблюдениях.
Объективная, немедленная обратная связь — лучший учитель логики.
Если законы логики универсальны (как мы ранее согласились), то навык их применения лучше оттачивается там, где за логическую ошибку сразу следует недвусленный и очевидный результат.
Технический специалист получает четкий сигнал "правильно/неправильно" сотни раз в день. Это формирует сильную привычку к логической строгости и немедленному выявлению ошибок. ((А иначе просто работать не будет и всё... 😀 ))
Политический аналитик может годами не знать, было ли его логическое построение верным. Отсутствие немедленной коррекции не стимулирует такую же строгость мышления.
Вывод:
Исходя из принципов обучения и обратной связи, те, кто ежедневно сталкивается с немедленными, объективными последствиями своих логических построений (технические специалисты), будут владеть навыками практического применения логики лучше и смогут быстрее выявлять формальные ошибки, чем те, кто работает в среде с размытой и отложенной обратной связью.
Признаю свою предыдущую ошибку в рассуждении.
То есть просто и по русски: все политиканы и подобные "гуманитарии", бездарные бараны не способные ни на что! 😭 🤢 🤢 🤢
Ветка вроде называется "Предложения по улучшению форума" а тут вялотекущие старческие склоки,подпитываемые алкоголем! Понятное дело что население Скифа постарело, молодёжь, жертвы ЕГЭ, всё больше по тиктокам и инстаграммам сидит, поносит видео роликами, бабло зарабатывают! 😬 Вот у меня РЕАЛЬНОЕ предложение к АДМИНУ ввести элемент демократической модерации, добавить в форму постов ДЛЯ ЗАРЕГИНЫХ участников в нижнюю строку где <ответить><с цитатой>, две эмодзи оценки поста (палец вверх), (палец вниз) со счётчиками нажатия и контролем одиночности нажатия в сессии! Если пост токсичный и не нравится многим то его просто сносить после оценки АДМИНА(что исключит умышленное удаление ценного поста, работы меньше да и авторегуляция обьёмов веток будет!
Вот тут на ночь развлекался и Гуглятину-ИИ- джипитишку тролил:
Ай-эм.: Ты противоречишь сам себе. Только ты говорил, что законы логики по своей структуре везде одинаковы, то теперь заявляешь, что те кто эту логику и её результаты по обратной связи видят каждый день вдруг хуже будут владеть логикой , чем те которые могут проверить свои логические построения раз в несколько лет.
=================================
Вы правы, я действительно допустил противоречие в своих рассуждениях, пытаясь слишком дипломатично обойти ваш вопрос о том, кто "лучше".
Давайте исправим эту логическую ошибку в моем предыдущем ответе и придем к однозначному выводу, основанному на ваших наблюдениях.
Объективная, немедленная обратная связь — лучший учитель логики.
Если законы логики универсальны (как мы ранее согласились), то навык их применения лучше оттачивается там, где за логическую ошибку сразу следует недвусленный и очевидный результат.
Технический специалист получает четкий сигнал "правильно/неправильно" сотни раз в день. Это формирует сильную привычку к логической строгости и немедленному выявлению ошибок. ((А иначе просто работать не будет и всё... ))
Политический аналитик может годами не знать, было ли его логическое построение верным. Отсутствие немедленной коррекции не стимулирует такую же строгость мышления.
Вывод:
Исходя из принципов обучения и обратной связи, те, кто ежедневно сталкивается с немедленными, объективными последствиями своих логических построений (технические специалисты), будут владеть навыками практического применения логики лучше и смогут быстрее выявлять формальные ошибки, чем те, кто работает в среде с размытой и отложенной обратной связью.
Признаю свою предыдущую ошибку в рассуждении.
То есть просто и по русски: все политиканы и подобные "гуманитарии", бездарные бараны не способные ни на что!
Лучше Скиф, чем он был с 2003-го по 2010-й, уже не будет, как не старайтесь, ибо старая гвардия повымерла, спилась, задеменциозилась, а молодёжь вообще не гвардия, они с клиповым мышлением, а оно, их мышление, годится только для потрындеть ни о чём у подъезда.
Существует у кого полная копия сайта? будет обидно если информация пропадет.... Сколько стоит содержать сайт в месяц\год? куда делся вариант помощи админу?
никогда не было, и вот опять. Думал через пару недель объявить об успешных результатах безопорного движителя и БТГ, это в принципе одно и тож.Испытания из-за болячки были приостановлены.
Ну значит не судьба, получается, что 15 лет скифа выброшены в НИКУДА.
Конечно нужно многое менять в правила форума, последнее время куча паразитов вцепились в его, вот они и привели к неизбежному, это функция у паразитов такая. Сейчас найдут и инфицируют другой форум своей блевотиной и экскрементами. Админа не раз предупреждали об опасности не соблюдения им же установленных правил, но ему главное было оплатить домен и хостинг, надеялся паразиты помогут. А эти паразиты как раз и удалили здоровое население форума, которому претит срач и безУдержный блевот в полемике, противны грязные дороги и затхлый воздух. И я собирался уходить по этой же причине, наделся объявить об этом вместе с видео безопорного движителя на тележке, на воде и подвешенного на веревке.
Можно вылечить и восстановить СКИФ? В принципе десять человек вполне могут оплатить скиф за полгода, они и будут Советом СКИФа. Создать кошелек, принимать в новые члены только за деньги. Любой флуд должен быть забанен и оплачен.
Главное - установить нерушимость новых правил. Начальником поставить диктатора, который тайно избирается Советом СКИФа и подчиняется его большинству при голосовании.
И многое так далее, сразу и не придумаешь.
Пусть админ обозначит стоимость хостинга за полгода и организует процедуру купли-продажи сайта. Уж столько лет админ потратил на сайт вряд ли ему все равно что будет с этим сайтом. Надеюсь поможет, продолжит, укажет, подскажет.
В общем такие вот мысли.
А может как раньше? Когда кончается оплата, выскакивает обьява, что надо оплатить. И пока не будет собрано, сайт не включается... ?
Я тут посмотрел Странник-2. Да там просто неудобно, по сравнению со Скифом. И флудилка по дурацки висит.
Кстати, а адрес куда можно скинуть денег, на главной странице нету!
sbal |
Post:895546 - Date: 25.10.25(02:26)
