Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
Stels Пост: 694729 От 10.Oct.2020 (17:13)
аналог трубки грэя. Блины Вада777 Все на тойже лучистой энергии работает
Схема-на первом-это схема трубки Грея.Только катушку нужно использовать одним выводом-цепь должна быть разомкнута!!!
Интересный вопрос тут возникает. Вот делал я такой опыт - к низковольтному качеру подсоединил провод, который продел через "соломинку для коктейлей",а её уже обмотал алюминиевым скотчем. Ну там у меня качер зажигал светодиоды, но я ещё к алюминиевому скотчу присоединил вилку Авраменко и дальше кондёр. Ну так вот, при включении на кондёре стала собираться энергия.
Внимание вопрос!
Значит ли этот опыт что низковольтный (1.2в) качер выдает радиантную энергию?
Толк в том,чтобы научиться взаимодействовать с окружающим пространством.Вы все до сих пор живете в своей скорлупе,в замкнутых электрических цепях.Человек научился собирать ток в разомкнутой цепи,заряжая конденсатор по одному проводу.То же в патенте Н.Теслы по приему Радиантной энергии.Конденсатор заряжается до пробоя непрерывно.Все просто,энергия каждого импульса качера накапливается в конденсаторе беспрерывно и бесконечно.Это вам не хухры-мухры школьного или институтского курса,это великая тайна и мировой сговор по сокрытию передовых технологий.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Achiever Пост: 895633 От 27.Oct.2025 (08:19)
Дык а толку-то от того качера, только грязнейший и вреднейший радиосмог. Умные люди бросают каку и ищут экологически чистые варианты.
Ну куда уж балбесу до умных людей! Балбес только и смог понять из этого опыта, что и у Бедини был радиант и у всех, кто работал с искрами. Да и вообще стоит обратить внимания на импульсные схемы на мотив радианта, хотя бы на Джоуль-вор. Но это всё большие напряжения и энергии.
А качер у меня маленький (не катушка Теслы, а именно обычные кольца 30/60), может работать от 0.36 вольта и при этом зажигает светодиод да ещё радиант выдает на халяву 3.8 вольта на кондёр. 😏
Знаю,пока,то,что достаточно для меня а ты даже не понял,что за энергию Балбес заметил.Так,что.секстанты-это про вас всех,кто не замечает очевидного.Балбес,ты не верный себе ник выбрал,балбесы вокруг ибо не замечают разницы в том,что наблюдают и тем,что знают.😎 Балбес,вот когда попрет эта энергия и конденсатор начнет быстро заряжаться,тогда и греби энергию лопатой,хоть на освещение,хоть на отопление.С конденсатора через разрядник,тиристорили динистор в простейшем случае подаешь на первичку трансформатора.Вторичку намотаешь на сколько тебе нужно.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 895641 От 27.Oct.2025 (09:58)
Балбес,вот когда попрет эта энергия и конденсатор начнет быстро заряжаться,тогда и греби энергию лопатой,хоть на освещение,хоть на отопление.С конденсатора через разрядник,тиристорили динистор в простейшем случае подаешь на первичку трансформатора.Вторичку намотаешь на сколько тебе нужно.
Проделал как-то опыт: взял двужильный провод, к одной жил прицепил качер, запитывающий светодиод, а ко второй жиле вилку Авраменко. И при включении качера конденсатор стал заряжаться.
Отсюда простейшая возможная схема масштабирования: взять многожильный провод,на центральную жилу пустить импульсы с качера,а с остальных жил снимать энергию и пустить её на один контакт конденсатора.
Надо будет также поэскпериментировать с фольгой вокруг пары катушек качера - туда ведь тоже импульсы идут.
Резонанс от качера не совершенен,крохи так сказать с праздничного стола.Хотя ты и эти крохи заметил.
Ну так я и хочу раскрутить всё что возможно с низковольтового качера и небольшой мощности. Он то у меня может работать даже от простейшей водяной батарейки.
Дело в том, что можно запитать ещё несколько качеров от одного. И от каждого можно снимать на экраны радиант. И излучение от таких качеров небольшое, и польза есть.
Нужно подбирать количество витков обеих катушек.Для этого разнеси их на расстояние при котором будет минимальное свечение светодиода,а далеетподбирай количество витков одной и затем другой катушки до достижения максимума свечения светодиода на этом расстоянии.Также подбираются оптимальные номиналы деталей схемы,тип ключа,диаметры проводов.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 895657 От 27.Oct.2025 (15:14)
Нужно подбирать количество витков обеих катушек.Для этого разнеси их на расстояние при котором будет минимальное свечение светодиода,а далеетподбирай количество витков одной и затем другой катушки до достижения максимума свечения светодиода на этом расстоянии.Также подбираются оптимальные номиналы деталей схемы,тип ключа,диаметры проводов.
IMHO лучше (проще и дешевле) будет исследовать методы съема энергии, какой оптимальнее будет. Вот если радиант, то оптимальнее снимать его одним витком алюминиевого скотча или несколькими? Или снимать его по Мишину - "а-ля конденсатор" из двух полосок скотча, где одна замкнута на "землю" и сколько витков? Или вот катушка при каждом импульсе излучает вокруг ЭМ поле, снимать его оптимальнее опять же как, один виток алюминиевого скотча или несколько, или также съем по Мишину?
Увеличение количества витков обмоток обычно ведёт или к тому, что качер не стартует вообще (а то и транзистор сгорает), или к увеличению напряжения запуска. А мне хотелось бы остаться на таком же низком напряжении - не более 1.2 вольта.
У тебя катушки в виде колец,это уже плохо.В качере если ты знаешь напряжение на вв сверху,а ток снизу и отсюда два способа сьема-сверху емкостный,как у тебя сейчас,а снизу- индуктивный.У тебя как бы катушка сплющена по вертикалити все смешано в кучу и область тока и напряжения.Оно одно другому мешает.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 895681 От 28.Oct.2025 (09:09)
У тебя катушки в виде колец,это уже плохо.В качере если ты знаешь напряжение на вв сверху,а ток снизу и отсюда два способа сьема-сверху емкостный,как у тебя сейчас,а снизу- индуктивный.У тебя как бы катушка сплющена по вертикалити все смешано в кучу и область тока и напряжения.Оно одно другому мешает.
Похоже мы говорим о разном.
Индуктивный съем будет влиять на катушку, не так ли? А емкостной съем нет. И для небольшого напряжения качера емкостной съем IMHO оптимальнее, но это надо ещё проверять.
В свое время я мотал катушки качера на ферритовом стержне. Особых отличий от катушек-колец не заметил. Но спустя некоторое время феррит "запел". В планах намотать катушки на бумажную трубку (а-ля Джоуль-вор) и проверить емкостной съем, простой и по Мишину.
К слову о кольцах. IMHO очень удобно будет сделать что-то типа бумажника, со стенками из нескольких слоев алюминиевого скотча и получить этакую компактную "батарейку" если использовать кольца. И получать энергию как с радиантного "выхлопа", так и с емкостного.
Ты должен понять суть,а она состоит из взаимодействия с пространством.Именно от туда энергия.Еще раз в катушке сверху напряюение и емкостный сьем и снизу ток и индуктивный сьем.Они должны быть в пространстве разнесены.Иначе пространство не захватывается.Вам специально дают заведомо не рабочие устройства,где узел тока волны и пучность напряжения сведены в одну точку.Сначала сделай как положено,а затем будешь сжимать до размеров соответствующих твоим желаниям.Тебя катком раскатать на асфальте-ты дышать сможешь?С антенной смотанной в моток передатчик будет излучать в пространство,приемник будет принимать его сигнал на расстоянии?
Радиантное излучение-это еще не волна,это в его лишь инструмент этой секретной технологи.В твоем случае сколько вложишь-стол ко и снимешь за вычетом потерь.Конечно при помощи Радианта.😎
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 895687 От 28.Oct.2025 (12:05)
Ты должен понять суть,а она состоит из взаимодействия с пространством.Именно от туда энергия.Еще раз в катушке сверху напряюение и емкостный сьем и снизу ток и индуктивный сьем.Они должны быть в пространстве разнесены.Иначе пространство не захватывается.
В положенной на бок катушке где будет верх и низ?
Antek Пост: 895687
Вам специально дают заведомо не рабочие устройства,где узел тока волны и пучность напряжения сведены в одну точку.Сначала сделай как положено,а затем будешь сжимать до размеров соответствующих твоим желаниям.Тебя катком раскатать на асфальте-ты дышать сможешь?С антенной сматанной в моток передатчик будет излучать в пространство,приемник будет принимать его сигнал на расстоянии?
Радиантное излучение-это еще не волна,это в его лишь инструмент этой секретной технологи.В твоем случае сколько вложишь-стол ко и снимешь за вычетом потерь.
Вот заодно и проверю - могу я получить больше энергии или нет? Тот качер, с которым я работаю,с катушками как на видео, заряжает кондёр до 63 вольт. Это без учета емкостного съема и съема с радианта. У меня есть и другой качер, с такими же кольцами-катушками, но с другим числом витков, тот заряжает кондёр до 109 вольт. От разряженной батарейки 1.2 в, у которой напряжение падает до 0.36 в при включении качера. И до недавнего времени мне не встречалась схема заряда без вилки Авраменко. А это может решить многие вопросы, в частности вопрос замозапита.
Нельзя судить о прибавке мощности по напряжению на конденсаторе.
Сделай стандартный качер и посмотри где у него напряжение на катушке (сверху,сбоку или снизу ),а где ток и сравни с вариантом исполнения,какой применяешь ты.Неужели не заметно разницу с обычными колебательными контурами? Основы,отличия нужно видеть как в реале и как у тебя.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 895690 От 28.Oct.2025 (13:03)
Нельзя судить о прибавке мощности по напряжению на конденсаторе.
Похоже что ты не понимаешь,что такое качер (без Теслы) и как эта схема работает. Те напряжения, которые я написал, были сняты индукционным способом с коллекторной катушки через диодный мост. Если я намотаю на съемную катушку больше витков, то получится большее напряжение. И такие замеры это просто способ классифицировать качеры и ничего больше.
Antek Пост: 895690
Сделай стандартный качер и посмотри где у него напряжение на катушке (сверху,сбоку или снизу ),а где ток и сравни с вариантом исполнения,какой применяешь ты.
Вот как раз у меня и есть стандартный качер. А то, о чём ты пишешь - это качер + катушка Теслы.
Ну так всё-таки - где у лежащей горизонтально катушки будет верх и низ?
Ты же у нас умный и все знаешь и понимаешь - как говлрится придумай чего нибуть сам.😬
Ну балбеса сложно заподозрить в уме по определению. А вот глупые вопросы ему задавать вполне уместно. Например про верх и низ катушки. Зависит ли распределение "верх-низ" (ток-напряжение) от направления витков задающей катушки? Или про способы съема радианта. Схема съема по Мишину подразумевает съем энергии сразу на обкладку конденсатора, что помогает избегать потерь при передаче на конденсатор по проводу с одинарного экрана (по патенту Теслы). Но пройдёт ли радиант через лист фольги, подключенный к "земле"?
Ты же у нас умный и все знаешь и понимаешь - как говлрится придумай чего нибуть сам.😬
Ну балбеса сложно заподозрить в уме по определению. А вот глупые вопросы ему задавать вполне уместно. Например про верх и низ катушки. Зависит ли распределение "верх-низ" (ток-напряжение) от направления витков задающей катушки? Или про способы съема радианта. Схема съема по Мишину подразумевает съем энергии сразу на обкладку конденсатора, что помогает избегать потерь при передаче на конденсатор по проводу с одинарного экрана (по патенту Теслы). Но пройдёт ли радиант через лист фольги, подключенный к "земле"?
Радиант всегда стремиться удрать в Землю,если на пути его установить конденсатор как в патенте,то он зарядится и энергия не убежит в Землю бесполезно.Верх и низ-понятие относительно-в Америке,если смотреть относительно нас-вверх то,что у нас вниз.Так и в качере там где индуктор-относительно его конец вв-низ,а противоположнвый конец-относительный верх.Если расположить катушку горизонтально,то относительно индуктора все индентифицируется тождественно.На счет направления намотки-пока не разобрался,но как пишут левое вращение энергетической волны-опасно для здоровья,а правое безвредно или даже лечебно.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ты же у нас умный и все знаешь и понимаешь - как говлрится придумай чего нибуть сам.😬
Ну балбеса сложно заподозрить в уме по определению. А вот глупые вопросы ему задавать вполне уместно. Например про верх и низ катушки. Зависит ли распределение "верх-низ" (ток-напряжение) от направления витков задающей катушки? Или про способы съема радианта. Схема съема по Мишину подразумевает съем энергии сразу на обкладку конденсатора, что помогает избегать потерь при передаче на конденсатор по проводу с одинарного экрана (по патенту Теслы). Но пройдёт ли радиант через лист фольги, подключенный к "земле"?
Радиант всегда стремиться удрать в Землю,если на пути его установить конденсатор как в патенте,то он зарядится и энергия не убежит в Землю бесполезно.Верх и низ-понятие относительно-в Америке,если смотреть относительно нас-вверх то,что у нас вниз.Так и в качере там где индуктор-относительно его конец вв-низ,а противоположнвый конец-относительный верх.Если расположить катушку горизонтально,то относительно индуктора все индентифицируется тождественно.На счет направления намотки-пока не разобрался,но как пишут левое вращение энергетической волны-опасно для здоровья,а правое безвредно или даже лечебно.
Антек, зарядка конденсатора твоим радиантом это то, с чего и следовало начинать. Рассчитать энергию заряженного кондера и все станет ясно.
Есть ли профит? Вот в чем вопрос!
Для начала нужно научиться передавать то,что есть.Самое смешное,что конденсатор заряжается не электронами,а другими частицами другого электричества с другими физическими свойствами.Этим и занимался Н.Тесла последовательно и целеустремленно.Сначала он передал энергию по одному проводу,затем через Землю вместо провода и впоследствии по воздуху.При передаче по воздуху он неожиданно получил больше,чем было изначально именно по этому он хотел осчастливить всех людей-дать электрическую энергию в каждый дом и бесплатно.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek |
Post:895454 - Date: 24.10.25(11:08)
