Antek Пост: 893566 От 14.Sep.2025 (08:00)
Так,не ворочай железо выворачивай мозги,может и получится вывернуть.Ты рассуждаешь,будто знаншь все.Ты не знаешь ничего.Изучай материал,его много и он в открытом доступе.Вопрошать готовое удел ленивых и не способных.Тут почти все такие ждуны.
Если диалог со мною Вам неприятен, Вы так и скажите, не переходя на личностные оскорбления. Вы понятия не имеете об уровне моего образования, о моей практике и прочем...
А чего тебе не гравится посмотрел и
разобрался бы сам.Я просто сказал все,как есть-ты смотреть не хочешь,разбираться не желаешь,вопрошаешь что и как.Как ты сказал бегаешь мимо лампочки.Ключевое слово мимо.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Просто мало кто понимает, что радиант - это банальное проявление динамически изменяющейся статики.
Например, на напряжённость статического поля одна и таже батарейка на 1,5 вольта оказывает разное влияние своим положением, ориентацией.
Конечно мало кто понимает. Я вот не понимаю, как то назвал его измененное электричество, надо мной поржали
Но я чётко знаю, что без радианта все работает стандартно, ни каких Чудес нет, всё по законам Ома, ни прибавить-ни отнять.
А как только начинаешь тестить с радиантом, у меня порой глаза на лоб лезут как так то? да такого не может быть, и всё тут. Так что без практики мы друг друга не поймём.
Так что завязывай с этим, тебе со стритом проще будет общаться, на одной волне будете.
."...Чтобы определить потребление в амперах, нужно разделить мощность устройства (выраженную в ваттах) на напряжение сети..."
Врубаешься? Потребление в амперах не даёт представление про потребляемую или выдаваемую мощность девайса.
Потому как остаётся неизвестная величина, напряжение.
Так доходчиво?
Т.е. потребление не является универсальной величиной сравнения характеристик для девайсов, в отличии от мощности. Андестенд?
Потребление в амперах не даёт представление про потребляемую или выдаваемую мощность девайса.
Потому как остаётся неизвестная величина, напряжение.
Хмм, странный ты какой то точно.
Потребление в Амперах конечно же не даёт представление про потребляемую Мощность
Хмм, это капец с тобой какой то, говорю отдохни - ударение в последнем слове сам ставь.
И так товарисчи.
На днях произвёл пару интересных тестов по трансформации.
все мы знаем что такое трансформация например в трансформаторе.
пример: первичка сетевая на 220в,вторичка выходная -12в. если мы хотим увеличить напряжение во вторичной обмотке, то мы естественно увеличиваем количество витков во вторичной обмотке.
Тут спорить никто не будет. Разве что только стрит
Дак воот, выявил интересный эффект, трансформация с радиантом не работает ни фига....
Антек, думаю нужно приостановить исследования с этой трансформацией.
что то пошло не так, как то не то, не по научному, я про это не читал ни где.
Я подавал Радиант на трансформатор,искры скакали между ш-образными пластинами сердечника,он сверкал,как новогодняя елка.Естественно между пластинами сердечника были киловольты.Пришлось каждую пластину из набора изолировать малярным скотчем с одной стороны.Сам понимаешь,пробои там,где не нужно -потери и ухудшение резонансных свойств трансформатора.Это было давно.Недавно,когда Валерий задачку Анатолию задавал по резонансному трансформатору 50 Гц,поэксил то же.Получил удивительные эффекты заряда всего трансформатора статическим потенциалом.Была возможность получать потенциал как положительный,так и отрицательный.Как говорится ловкость рук и нормальный генератор и любая железяка будет выдавать такие эффекты.
В общем эффект тот же,что и на бифе,только на железе и соответственно частоты пониже.Фокус-Покус тот же.
Скажу,что частота там не 50Гц,у каждого сердечника своя и зазор в витом сержечнике был с двух сторон по 2мм.Конденсатор на обмотки трансформатора не устанавливал.На первичку та,что 220 в подавал импульсы с усилителя сигнала генератора на полевике,питающегося от 18В.Осциллографом стоял на вторичке,у меня она была заводская 12В.При эффекте появляются с увеличением амплитуды кракозябры и подскок луча вверх.Если далее изменять частоту,то совсем другие кракозябры на осциле и луч с осциллограммой улетает вниз.Менять нужно частоту скважность и амплитуду импульсов,подаваемых на первичку трансформатора.По питанию последовательно с первичкай включал сопротивление 240 Ом.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Насколько я понимаю, Радиант передаётся электрической индукцией, это при электромагнитной индукции соотношение ампервитков задаёт коэффициент трансформации. В ХТ Зацаринина тоже электрическая индукция, и сколько не мотай первичку, эдс на вторичке та же, ну может ток можно побольше снять.
При Радианте эдс будет наводится на все ближайших токопроводящих предметах, уменьшаясь по мере удаления от излучателя. Как преобразовать эту эдс в удобоваримую форму для бытовой нагрузки, заряжать Лейденскую банку, и с помощью разрядника импульсно разряжать её на первичку трансформатора?! Это сплошной гемморой, и опасность для здоровья!
_________________ Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
Dikson Пост: 893721 От 18.Sep.2025 (14:15)
Tog | Post: 893688 - Date: 17.09 (18:48)
Насколько я понимаю, Радиант передаётся электрической индукцией, это при электромагнитной индукции соотношение ампервитков задаёт коэффициент трансформации. В ХТ Зацаринина тоже электрическая индукция, и сколько не мотай первичку, эдс на вторичке та же, ну может ток можно побольше снять.
При Радианте эдс будет наводится на все ближайших токопроводящих предметах, уменьшаясь по мере удаления от излучателя. Как преобразовать эту эдс в удобоваримую форму для бытовой нагрузки, заряжать Лейденскую банку, и с помощью разрядника импульсно разряжать её на первичку трансформатора?! Это сплошной гемморой, и опасность для здоровья!
Ну вот и всё.
все понятно и предсказуемо.
Но есть один вопрос, и ничего сделать нельзя?
Вообще ни как?
Диксон,а ты молоток,на голову выше скифского контенгента.Зачем Лейденскую банку-обыкновенные конденсаторы подойдут,например металлобумажные или металлопленочные,а разряжать на первичку через динистор или тиристор.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
