Первый пост темы: Antek Post: #691952 От:14.09.2020 (17:45) Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
Antek Пост: 893563 От 14.Sep.2025 (07:43)
что бы снять больше,нужно синхронно отрывать нижнюю сторону одной катушки.
Простите, когда и куда открывать, равно, когда и для чего закрывать?
Но работает и так,если разнести на строго определенное растояние,хотя и слабо.
Если требуется "строго определённое расстояние", то это работа в ближней зоне. А в этой зоне даже переложенный с места на место молоток меняет волновую картину.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Так,не ворочай железо выворачивай мозги,может и получится вывернуть.Ты рассуждаешь,будто знаншь все.Ты не знаешь ничего.Изучай материал,его много и он в открытом доступе.Вопрошать готовое удел ленивых и не способных.Тут почти все такие ждуны.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 893566 От 14.Sep.2025 (08:00)
Так,не ворочай железо выворачивай мозги,может и получится вывернуть.Ты рассуждаешь,будто знаншь все.Ты не знаешь ничего.Изучай материал,его много и он в открытом доступе.Вопрошать готовое удел ленивых и не способных.Тут почти все такие ждуны.
Если диалог со мною Вам неприятен, Вы так и скажите, не переходя на личностные оскорбления. Вы понятия не имеете об уровне моего образования, о моей практике и прочем...
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Antek Пост: 893563 От 14.Sep.2025 (07:43)
что бы снять больше,нужно синхронно отрывать нижнюю сторону одной катушки.
Простите, когда и куда открывать, равно, когда и для чего закрывать?
Но работает и так,если разнести на строго определенное растояние,хотя и слабо.
Если требуется "строго определённое расстояние", то это работа в ближней зоне. А в этой зоне даже переложенный с места на место молоток меняет волновую картину.
1.Открывать так,что бы потенциал накапливался до бесконечности.На практике- до пробоя изоляции.Как по аналогии- режим "поршневого воздушного насоса с клапанами"
2.Как работает без обрыва-потенциал,что "прилител" убегает в заземление,грубо и упрощенно через лампочку.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 893566 От 14.Sep.2025 (08:00)
Так,не ворочай железо выворачивай мозги,может и получится вывернуть.Ты рассуждаешь,будто знаншь все.Ты не знаешь ничего.Изучай материал,его много и он в открытом доступе.Вопрошать готовое удел ленивых и не способных.Тут почти все такие ждуны.
Если диалог со мною Вам неприятен, Вы так и скажите, не переходя на личностные оскорбления. Вы понятия не имеете об уровне моего образования, о моей практике и прочем...
А чего тебе не гравится посмотрел и
разобрался бы сам.Я просто сказал все,как есть-ты смотреть не хочешь,разбираться не желаешь,вопрошаешь что и как.Как ты сказал бегаешь мимо лампочки.Ключевое слово мимо.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Просто мало кто понимает, что радиант - это банальное проявление динамически изменяющейся статики.
Например, на напряжённость статического поля одна и таже батарейка на 1,5 вольта оказывает разное влияние своим положением, ориентацией.
Конечно мало кто понимает. Я вот не понимаю, как то назвал его измененное электричество, надо мной поржали😬
Но я чётко знаю, что без радианта все работает стандартно, ни каких Чудес нет, всё по законам Ома, ни прибавить-ни отнять.
А как только начинаешь тестить с радиантом, у меня порой глаза на лоб лезут😬 как так то? да такого не может быть, и всё тут. Так что без практики мы друг друга не поймём.
Так что завязывай с этим, тебе со стритом проще будет общаться, на одной волне будете.
."...Чтобы определить потребление в амперах, нужно разделить мощность устройства (выраженную в ваттах) на напряжение сети..."
Врубаешься? Потребление в амперах не даёт представление про потребляемую или выдаваемую мощность девайса.
Потому как остаётся неизвестная величина, напряжение.
Так доходчиво?
Т.е. потребление не является универсальной величиной сравнения характеристик для девайсов, в отличии от мощности. Андестенд?
Потребление в амперах не даёт представление про потребляемую или выдаваемую мощность девайса.
Потому как остаётся неизвестная величина, напряжение.
Хмм, странный ты какой то точно.
Потребление в Амперах конечно же не даёт представление про потребляемую Мощность 😀
Хмм, это капец с тобой какой то, говорю отдохни - ударение в последнем слове сам ставь.
И так товарисчи.
На днях произвёл пару интересных тестов по трансформации.
все мы знаем что такое трансформация например в трансформаторе.
пример: первичка сетевая на 220в,вторичка выходная -12в. если мы хотим увеличить напряжение во вторичной обмотке, то мы естественно увеличиваем количество витков во вторичной обмотке.
Тут спорить никто не будет. Разве что только стрит
Дак воот, выявил интересный эффект, трансформация с радиантом не работает ни фига....
Антек, думаю нужно приостановить исследования с этой трансформацией.
что то пошло не так, как то не то, не по научному, я про это не читал ни где.