Post:#889572 Date:19.06.2025 (13:17) ... Много лет не был на форуме. Приятно видеть что живой. Все эти годы я не потратил зря. Есть идея как получить безопорное движение в невесомости. Идея проверена на физическом симуляторе программно. Недавно проверил через ИИ в DeepSeek он подтвердил мою гипотезу и сделал расчеты по формулам. До этого тоже делал модели в металле. Но сейчас после ИИ обрел уверенность вновь и опять пытаюсь проектировать демострационную модель в металле. Кому интересно отпишитесь. Я расскажу более подробно дам ссылки на видео попробую выложить расчеты ИИ если получится. Ну и вообще расскажу общую концепцию.
И ты в самом деле надеялся, что я буду с тобой обсуждать твою ахинею?
Если честно - да..
Я не знал что вы дружок из дурки писали на Форум..
Поэтому, на вашем примере поясняю тем. кто не докатился еще до психушки. Книга лежит на столе и давит на стол.Вектор силы тяжести направлен вниз.
Стол стоит на полу и его вектор силы направлен ТОЖЕ вниз.
Следовательно - стол на книгу давить своей силой тяжести НЕ МОЖЕТ (если книгу положить на стол).
На этот факт и указал тов.Ньютона в своих трудах.
И вменямые понимают, что единственной силой (активной) в данном примере является ОДНА Единственная сила (способная привести в движение и стол и книгу )это СИЛА тяжести.
Остальной бред твой и фрезеровщика- роли не играют вообще - потому что нет силы кроме силы тяжести в данном примере которые могли бы привести в движение или стол или книгу.
Доходит тебе ли это ..полоумный?
Читай сынок вместе с сопалатниками учебник физики.или меня..Договорились?
Вовочка тепрь ты..я рад что ты услышал звон о Гуке и видел пружину...
Ты сделал шаг к познанию..Теперь запомни.Пружину надо СЖАТЬ ...понимаешь что если положить две пружины рядом то ни одна другую НЕ сожмет?
А вот книга на стол ДАВИТ. и может сжать пружину.
доложи пенёк тупой, что мол, понял все что я тебе написал.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
sairus Пост: 893026 От 04.Sep.2025 (20:54)
Сила , которая выполняет работу, по изменению момента инерции выполняет центробежная сила инерции.
Именно эта сила отклоняет впереди торчащий штырь в сторону действия данной силы.
Ну вот и подсчитайте какую нужно приложить силу, чтобы отклонить движущийся по окружности штырь в этой модели.
И когда этот штырь оказывается с боку, то момент инерции основного вращения увеличивается, в следствии чего, уменьшаются обороты основного вращения вертушки. В следствии замедления вертушки, центробежная сила становится меньше и уже не удерживает штырь с боку, по этому он проворачивается дальше и оказывается по зади вертушки. В это время момент инерции снова уменьшается , а скорость вращения увеличивается. Увеличение скорости снова приводит к заносу штыря и всё повторяется.
Вы очень хорошо описали свое понимание этого явления. Но теперь попробуйте обсчитать его.
А для чего мне это обсчитывать?
Ну например для того,чтобы понять, что все те силы, которыми Вы оперируете в своих рассуждениях, тратят энергию на производство изменений. Любое изменение траектории, любое ускорение/замедление - это преодоление инерции. На что тратится энергия.
Хочешь рассчитать центробежную силу Вот тебе формула, ,Fц=mv²/r,
Есть ещё формула рассчёта, через угловую скорость.
А теперь перепишите эту формулу с использованием понятия затраченной энергии. Может так до Вас дойдет...
Ты предлагаешь мне исправить формулу в учебнике?
Это формула для рассчёта силы.
Как думаешь сколько энергии затрачивают планеты, на поддержание своей центробежной силы, которая удерживает их на своих орбитах?
У тебя с физикой, совсем плохо да?.
Не переживай брат, здесь таких знатоков, 99,99%
Но им кажется, что они знают физику только потому,что свято веруют в ЗСЭ.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Давайте бросим на стол вместо книги яйцо, можно смело бросать, оно не разобъется, т.к. только оно действует на стол, а он на яйцо не может.
Или может, но это не действие, а нечто иное, непознаваемое...
Сначала яйцо на стол, а потом уже (через какое время?) - стол тоже чем-то яйцу отвечает.
Напомнило -
"кто здесь настоящая, может, это ты? За лесами-реками, может есть края, где ты смотришь в зеркало, чтоб возникла я"
И кто докажет обратное?
Ну вообще-то для гравитационного манёвра тоже используются реактивные двигатели.
Чтобы выйти из поля гравитации планеты под нужным углом я нужно развить определённую скорость.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 893195 От 07.Sep.2025 (18:40)
Ну вообще-то для гравитационного манёвра тоже используются реактивные двигатели.
Чтобы выйти из поля гравитации планеты под нужным углом я нужно развить определённую скорость.
Двигатели используют для коррекции угла атаки "падения", по сути угла скольжения. Тело по инерции выпрыгивает из гравитационной воронки.
Да такой манёвр можно всегда наблюдать в сливе ванны, когда соринка вначале укоряется-проходит по краю водоворота, и затем с ускорением из водоворота "выпрыгивает".
Кстати, в таком водоворот хорошо демонстрируются ЦСС и ЦБС, пардон, силы. Соринка в воронку вовлекается посредством ЦСС, а из воронки выбрасывается за счет разности угловых скоростей в воронке, которые растут от центра к периферии. Вот и чешим репы, можно ли эти силы обзывать центробежными, если они по своему существу угловые?
sairus Пост: 893195 От 07.Sep.2025 (18:40)
Ну вообще-то для гравитационного манёвра тоже используются реактивные двигатели.
Чтобы выйти из поля гравитации планеты под нужным углом я нужно развить определённую скорость.
Двигатели используют для коррекции угла атаки "падения", по сути угла скольжения. Тело по инерции выпрыгивает из гравитационной воронки.
Да такой манёвр можно всегда наблюдать в сливе ванны, когда соринка вначале укоряется-проходит по краю водоворота, и затем с ускорением из водоворота "выпрыгивает".
Вообще-то соринка никуда не выпрыгивает, а тупо затягивается в воронку. А ускорение происходит от краёв к центру. Вода проваливаясь в центр под действием своей силы тяжести. Однако малейшее нарушение симметрии, приводит к тому что вода начинает вращаться. Вязкость воды вовлекает во вращение всю окружающую воду. При движении к центру, вращающейся воды, вступает в действие сила Кориолиса. При движении к центру сила Кориолиса направлена попутно вращению воды, по этому угловая скорость вращения воды увеличивается, как в моих вертушках.
А угол отклонения космического аппарата, зависит не от того под каким углом аппарат подлетает к планете , а от того какая у него скорость и какая масса у планеты. Если аппарат подлежит слишком близко, то гравитация может и не позволить апп
Чем больше скорость аппарата, тем меньше угол отклонения. А от массы планеты зависит сила, с которой тела приьалкиваются к этим планетам.
Когда аппарат попадает в гравитационное поле планеты, то это поле начинает выполнять функцию центростремительной силы.В тот же момент у аппарата возникает центробежная сила не позволяющая аппарату упасть. В этот же момент формируется орбита, по которой аппарат вращался бы очень долго, И чтобы покинуть эту орбиту в нужном месте, ему нужно врубить двигатели, чтобы увеличить скорость. Иначе покинуть орбиту у него шансов нет.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
В том и дело, что воронка хоть и затягивает, но соринка подходя под определенным углом- выпрыгивает. Потом да, подойдя под другим углом воронка её таки да, поглощает.
sairus Пост: 893195 От 07.Sep.2025 (18:40)
Ну вообще-то для гравитационного манёвра тоже используются реактивные двигатели.
Чтобы выйти из поля гравитации планеты под нужным углом я нужно развить определённую скорость.
Двигатели используют для коррекции угла атаки "падения", по сути угла скольжения. Тело по инерции выпрыгивает из гравитационной воронки.
Вы оба неправы- при гравитационном маневре спутник выпрыгивает из гравитационной воронки с большей скоростью, если его скорость совпадает со скоростью воронки, он получает доп скорость и энергию без включения двигателей .
Гравитационный маневр - это экономия топлива ракеты, когда она может развить большую скорость, не тратя своего топлива. Для этого траекторию ракеты выбирают такой, чтобы свое ускорение она получила за счет очень сильного тяготения какой-либо планеты.
sairus Пост: 893195 От 07.Sep.2025 (18:40)
Ну вообще-то для гравитационного манёвра тоже используются реактивные двигатели.
Чтобы выйти из поля гравитации планеты под нужным углом я нужно развить определённую скорость.
Двигатели используют для коррекции угла атаки "падения", по сути угла скольжения. Тело по инерции выпрыгивает из гравитационной воронки.
Вы оба неправы- при гравитационном маневре спутник выпрыгивает из гравитационной воронки с большей скоростью, если его скорость совпадает со скоростью воронки, он получает доп скорость и энергию без включения двигателей .
Гравитационный маневр - это экономия топлива ракеты, когда она может развить большую скорость, не тратя своего топлива. Для этого траекторию ракеты выбирают такой, чтобы свое ускорение она получила за счет очень сильного тяготения какой-либо планеты.
Для наглядности - спутник падает на планету- при этом он приобретает увеличение скорости но если при этом планета еще и движется-убегая от спутника, то ее скорость складывается со скоростью падения.
Спутник падает на планету потому, что его скорость снижается, ибо на околоземной орбите всё ещё есть атмосфера, она сильно разряжена, но она есть и она постепенно замедляет спутники. Снижение скорости приводит к уменьшению центробежной силы и центростремительная сила, функцию которой выполняет гравитация, начинает прижимать спутник к земле.
Спутник начинает снижение по спиральной траектории.
Чтобы снова набрать высоту на спутнике включают реактивные двигатели, скорость увеличивается, а ЦБС увеличивается в квадрате от увеличения скорости.
Гравитационный манёвр не возможен движения по орбите вокруг планеты. Чтобы ему повернуть, он какое- то время должен двигаться по орбите, а чтобы в нужный момент вылететь с орбиты, ему нужно включить двигатели. Иначе он так и будет кружить по орбите пока не шмякнется на планету либо пока не сгорит в её атмосфере, если таковая имеется.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Чтобы снова набрать высоту на спутнике включают реактивные двигатели,
Чукча не читатель, чукча-сайрус писатель.
[ссылка]
Близкая земная аналогия — это теннисный мяч, отскакивающий от передней части движущегося поезда. Представьте, что вы стоите на платформе и бросаете мяч со скоростью 30 км/ч в сторону приближающегося поезда, который едет со скоростью 50 км/ч. Машинист поезда видит, как мяч приближается со скоростью 80 км/ч, а затем улетает со скоростью 80 км/ч после того, как упруго отскочил от передней части поезда. Однако из-за движения поезда этот вылет происходит со скоростью 130 км/ч относительно платформы; скорость мяча увеличивается в два раза по сравнению со скоростью поезда.<4>
.
![[ссылка]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Animation_of_Voyager_2_trajectory.gif/500px-Animation_of_Voyager_2_trajectory.gif){kind=link}