[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
NAVIG
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Радиантная энергия - Стр.330
<][1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 ][>
Post:#691952 Date:14.09.2020 (17:45) ...
Накопление энергии в окружающем пространстве и возможность её возвращения или передачи на расстояние.
Antek | Post: 893059 - Date: 05.09.25(20:35)
Не слишком много ли совпадений,его не понимаешь,меня не понимаешь,может причина в тебе,в твоих знаниях,потому,что без них понимания не будет.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
BAP | Post: 893061 - Date: 05.09.25(20:41)
А ты понял о чём твой дружбан написал? Переведи.
У него же мысли как блохи скакают. Гонятся за ними , увольте.
Пусть учится излагать свои мысли.

Antek | Post: 893062 - Date: 05.09.25(20:50)
Он тебе ответил про 95 и 5 процентов.Неужели не заметил?Может в тебе проблема?
Ты видел видео А.Романова,там передается возможно1000 %,но ты был слеп и тебя нужно носом тыкать и жевать.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 05.09.25(20:56) - Antek
BAP | Post: 893065 - Date: 05.09.25(21:49)
Antek Пост: 893062 От 05.Sep.2025 (17:50)
Он тебе ответил про 95 и 5 процентов.Неужели не заметил?Может в тебе проблема?
Ты видел видео А.Романова,там передается возможно1000 %,но ты был слеп и тебя нужно носом тыкать и жевать.

Мозги включи.
Ему очень интересно и он требует доказательств.
Вот пусть этим сам и займётся.

Видео видел и где там 1000%. Ах, возможно ...
С чего такие выводы???

- Правка 05.09.25(21:52) - BAP
Antek | Post: 893066 - Date: 05.09.25(22:04)
Попробуй сам,если не осилишь разьясню.Реши примитивную задачку хоть раз сам.А еще лучше повтори,там бтг,хотя и без самозапита.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
BAP | Post: 893068 - Date: 05.09.25(22:39)
Antek Пост: 893066 От 05.Sep.2025 (19:04)
Попробуй сам,если не осилишь разьясню.Реши примитивную задачку хоть раз сам.А еще лучше повтори,там бтг,хотя и без самозапита.


Потребление генератора 60 ВА
Ток на выходе девайса 1 ампер.
Напряжение неизвестно.
Ты издеваешься???

Antek | Post: 893075 - Date: 06.09.25(00:27)
Ты не внимательный.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
BAP | Post: 893082 - Date: 06.09.25(10:45)
Antek Пост: 893075 От 05.Sep.2025 (21:27)
Ты не внимательный.

Вполне возможно.
Подскажи где ?

Antek | Post: 893083 - Date: 06.09.25(12:28)
Да я уже подсказал,но ты видимо спал.Кто не спал,тот в курсе,имею в виду гостей.Посмотри еще раз это видео и как бы определяй данные для повторения.Там ясно указана оссобенность.Могу процитировать одно предложение из сообщения,которое стер.Там мощности затрачивается 0 целых,хрен десятых.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
BAP | Post: 893084 - Date: 06.09.25(12:37)
Antek Пост: 893083 От 06.Sep.2025 (09:28)
.Могу процитировать одно предложение из сообщения,которое стер.Там мощности затрачивается 0 целых,хрен десятых.


Это где то и кем то зафиксировано? Или пока только хотелки?
Так я и добавлю. И получается также. Два нуля целых и хрен десятых.

Прикинем. Для одного ампера нужен шунт порядка 0,5 Ом.
На сопротивлении 50 Ом, получится ток 0,02 ампера.
Это и есть те самые 5%

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Antek | Post: 893087 - Date: 06.09.25(13:43)
Ты упорно не желаешь учиться,не слышишь,что я тебе сказал,вернее подсказал.Просто ты не включаешь голову на соображение.Значит не твое это,ведь там все элементарно,если с умом смотреть и повторять.Давай,делай уже первый правильный шаг,все давно уже обозначено и оговорено.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
BAP | Post: 893097 - Date: 06.09.25(16:26)
Antek Пост: 893087 От 06.Sep.2025 (10:43)
Давай,делай уже первый правильный шаг,все давно уже обозначено и оговорено.

Типа послал по тихому.
Ты пойми , я же не токма корысти ради, но и для народа жаждущего халявы (гостей по вашему).
Народ хочет разобраться, имеет полное право.
Ты озвучил передачу в 1000%. Как они измерялись, откуда они брались цифры???
Прежде, чем что то делать , предпочитаю вначале думать.
А ты с со своим дружбаном?
Или у вас ура и вперёд как могучие "я тестилы" ???

Tog | Post: 893104 - Date: 06.09.25(17:52)
Antek Пост: 893062 От 05.Sep.2025 (17:50)
Он тебе ответил про 95 и 5 процентов.Неужели не заметил?Может в тебе проблема?
Ты видел видео А.Романова,там передается возможно1000 %,но ты был слеп и тебя нужно носом тыкать и жевать.

Вот же плин иной раз мне хочется тебя стукнуть
Пусть он не понимает, это его дело, личное. С ним не надо спорить, пусть сам, всё сам делает. Пока он сам не поймёт, он ни кого не поймёт. Дай ему свободу выбора.

_________________
Фак--ты
Antek | Post: 893105 - Date: 06.09.25(17:53)
Есть излом мозга,его нужно сломать.Ты мыслишь по тому,как тебя научили.Посмотри еще 10 раз,если за один не заметно.Если я подскажу очевидное,то дальше ты продвигаться не сможешь,ибо не осознал примитивное.Это последняя моя попытка тебе помочь.Увидишь,молодец,повторишь,будешь асом.Не осилишь,останешься в компании здешних ждунов.Если придешь к выводу,что там все обычно,переубеждать тебя не буду.А.Романов там показал и рассказал достаточно,что бы повторить и понять.Просто размышлениями такое не осилить.Думать нужно,почему,как и отчего,когда не будет получаться повторить.Это и есть обучение и именно самообучение.Это первый и самый главный шаг.Видишь он говорит,что сделал из говна и палок,это для тех,кто любит халяву,по простому отсеивание,ленивых людей.У тебя все есть,нет просто желания,твои оценки работоспособности ошибочны.Слушай внимательно что он говорит все вокруг начинает принимать но в разной степени,что снимать так можно бесконечное количество раз и общая мощность будет умножаться соответственно.Но для тебя это все в порядке вещей и вранье,потому что ты уверен и обучен,что такое не возможно в принципе.Следовательно и не стоит напрягаться.Перед тобой перекресток,в какую сторону пойдешь-это твой выбор.Я тебе плдсказал куда правильно,но выбор ты должен сделать сам.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Толик | Post: 893106 - Date: 06.09.25(17:54)
Тут вот какое дело интерференция даст прибавку, но ее нужно еще снять. Все примеры показанные Романовым имели гармонические колебания, это как маховик он его раскрутил, но на выходе съема реального мы не видели. Если не делать , как Валерий , чтоб была самогенерация и инерция, а просто как показывал Романов, без импульсного съема это большой вопрос. Поэтому Antek смотри на вещи реально. Резонансные технологии тем хороши, что дают раскрутить маховик при минимальном вложении, а вот как дальше здесь много тонкостей. Валерий молодец, решил задачу очень грамотно.

- Правка 06.09.25(17:57) - Толик
<][1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Радиантная энергия - Стр 330

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт