Post:#889572 Date:19.06.2025 (13:17) ... Много лет не был на форуме. Приятно видеть что живой. Все эти годы я не потратил зря. Есть идея как получить безопорное движение в невесомости. Идея проверена на физическом симуляторе программно. Недавно проверил через ИИ в DeepSeek он подтвердил мою гипотезу и сделал расчеты по формулам. До этого тоже делал модели в металле. Но сейчас после ИИ обрел уверенность вновь и опять пытаюсь проектировать демострационную модель в металле. Кому интересно отпишитесь. Я расскажу более подробно дам ссылки на видео попробую выложить расчеты ИИ если получится. Ну и вообще расскажу общую концепцию.
Таки мне интересно - а кто-нибудь вообще рассматривал поведение "барашка" в ранееупомянутом эффекте в плане действующих там сил и энергии? Детально ибо "дьявол таиться в мелочах".
Балбес Пост: 892883 От 02.Sep.2025 (09:54)
Таки мне интересно - а кто-нибудь вообще рассматривал поведение "барашка" в ранееупомянутом эффекте в плане действующих там сил и энергии? Детально ибо "дьявол таиться в мелочах".
НИКТО!!!
В телах со смещ. центром сокрыта немерянная энергия!! Но массоны запрещают даже думать об этом!!
_________________ ===============================================================
скиф-это форум идиотских пидарасов с разъёбанными жопами и первый из них-админ
Админу вообще место в Сибири-колоть деревянной лопатой лёд, за русофобию и подрывную деятельность.
Балбес Пост: 892883 От 02.Sep.2025 (09:54)
Таки мне интересно - а кто-нибудь вообще рассматривал поведение "барашка" в ранееупомянутом эффекте в плане действующих там сил и энергии? Детально ибо "дьявол таиться в мелочах".
В ранее упомянутом эффекте работают только силы инерции. Энергия там не изменяется, так как все моменты инерции не изменены.
Перекос в центрах масс приводит к перекосу центробежных сил.
А по сути барашек просто вращается сразу вокруг двух осей.
Вокруг поперечной и вокруг продольной.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
там одна гайка и 1 момент. жгите ещё. ох и нацЫсты...
удалите немедленно форум. ибо стыдно
_________________ ===============================================================
скиф-это форум идиотских пидарасов с разъёбанными жопами и первый из них-админ
Админу вообще место в Сибири-колоть деревянной лопатой лёд, за русофобию и подрывную деятельность.
Там много моментов. Одна сумма.
Ухи у гайки торчат больше.
А так, как гайка - чебурашка вращается вокруг двух осей, то она имеет момент и вокруг продольной оси.
Обычная гайка кувыркаться не будет.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 892891 От 02.Sep.2025 (13:31) В ранее упомянутом эффекте работают только силы инерции. Энергия там не изменяется, так как все моменты инерции не изменены.
Т.е.силы инерции изменяют положение тела (производят работу) но при этом энергия не затрачивается?
Перекос в центрах масс приводит к перекосу центробежных сил.
А по сути барашек просто вращается сразу вокруг двух осей.
Вокруг поперечной и вокруг продольной.
При любом вращательном движении возникает гироскопический эффект и чтобы создать перекос нужно приложить усилие.
Приложенное усилие это приложеннпя энергия.Вопрос-куда она девается,если постоянно поворачивать ось воащающегося маховика?Энегия ведь никуда исчезнуть не может.Я уже про это рассказывал,но вам тогда не дошло и все прохлопали ушами.
И еще для понимания,в чем физическая сущность гироскопического эффека?Вы же должны понимать суть процесса.
Печалька-вам в школе про это не рассказали..Но нужно иногда включать мозгии вместо памяти.Не отождествляйтессь примитивным компьютерам,вы человеки-существа разумные.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 892960 От 03.Sep.2025 (08:52)
Приложенное усилие это приложеннпя энергия.Вопрос-куда она девается,если постоянно поворачивать ось воащающегося маховика?
Ключевые слова "постоянно поворачивать". В случае с "барашком" "кувырок" это движение с переменной скоростью, т.е.без ускорения-торможения там не обойтись.
При анализе сначала нужно исследовать упрощенные модели.Затем усложнять,например равномерное движение заменить просто ускоренным,а в последствие и с изменяющимся ускорением по какому либо функциональному закону.Например по синусу,как в случае с барашком.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 892965 От 03.Sep.2025 (10:12)
При анализе сначала нужно исследовать упрощенные модели.Затем усложнять,например равномерное движение заменить просто ускоренным,а в последствие и с изменяющимся ускорением по какому либо функциональному закону.Например по синусу,как в случае с барашком.
Упрощю вопрос: на изменение тратится энергия или нет? Инерция как бы намекает и вполне недвусмысленно...
Балбес Пост: 892967 От 03.Sep.2025 (11:08)
Упрощю вопрос: на изменение тратится энергия или нет?
А я напротив усложню вопрос. Тратится, пардон, что? Энергия что это такое, в чём и в какой упаковке она на вес продаётся? )
Струна на гитаре, тратит энергию на свободные затухающие колебания после удара по ней? Очевидно что импульс удара по струне затухает раз колебания не вечные но затухающие.
Вопрос твой про неравномерное вращение барашка, на мой взгляд более интересен вот с какой стороны.
Раз при вращении есть переменные моменты ускорения-торможения, то значит и есть опора для ускорения и торможения. Опора, как точка упора или как точка(источник) напора, просто обязана быть. Будь то хоть пусть даже пустая дырка от бублика. Физическая пустота в смысле, впрочем, на мой взгляд порождённая именно в пустых головах двуногих притворяющихся учёными мужьями.
Возвращаясь к гитарной струне. У струны, например, имеются две точки опоры для натяжения. У маятника тоже- ось точка опоры.
.Но нужно иногда включать мозгии вместо памяти.Не отождествляйтессь примитивным компьютерам,вы человеки-существа разумные.
