Post:#889572 Date:19.06.2025 (13:17) ... Много лет не был на форуме. Приятно видеть что живой. Все эти годы я не потратил зря. Есть идея как получить безопорное движение в невесомости. Идея проверена на физическом симуляторе программно. Недавно проверил через ИИ в DeepSeek он подтвердил мою гипотезу и сделал расчеты по формулам. До этого тоже делал модели в металле. Но сейчас после ИИ обрел уверенность вновь и опять пытаюсь проектировать демострационную модель в металле. Кому интересно отпишитесь. Я расскажу более подробно дам ссылки на видео попробую выложить расчеты ИИ если получится. Ну и вообще расскажу общую концепцию.
April14 Пост: 892669 От 25.Aug.2025 (15:07)
Блин, когда уже эту глупую тему закроют?
Старый, ты бы рассказал нам как же Боженька раскрутил всю вселенную без опоры- или опора была уже до того как ничего еще не было?
Мы бы и не беспокоили больше тебя.
Ты из тех, кто ищет не там где потерял, а под фонарем, там лучше видно. Попробуй все ж на ушко сесть, а когда увидишь и поймешь, то и на торец пересядешь.
Т.е.возразить по существу приведенного мною примера Вам нечем, я правильно Вас понял? Кстати, а Вам известно такое понятие "гироскопический эффект"? Он ведь тоже куда-то исчезает при "кувырке".
И ещё, опишите пожалуйста, что Вы ожидаете увидеть сев на "ушко"?
Балбес Пост: 892643 От 25.Aug.2025 (10:23)
Для того чтобы ответить "Нет" не стоило столько писать. Пока же видно, что на этот вопрос (не "кувырка", а смены направления вращения после "кувырка") никто не обращает внимание. Чтобы там не было в связке "причина-следствие", а механизм перенаправления инерции вращения при "кувырке" заслуживает внимания.IMHO.
Никакого "перенаправления инерции" нет. Вопрос такой у тебя - как раз от непонимания причин происходящего.
Ага. Вот я с одного места вижу вращение "барашка" по часовой стрелке (допустим) и вспоминаю про понятие "гироскопический эффект". И я могу посмотреть на вращение "барашка" с другой стороны, а оттуда вижу направление вращения против часовой стрелки. Затем следует резкий переворот оси вращения на 180 градусов ("кувырок")вдоль оси вращения. Я, с прежнего места наблюдения и помня о гироскопе, ожидаю увидеть вращение против часовой стрелки, а вижу вращение по часовой стрелке. Что я не так понимаю?
Балбес Пост: 892634 От 25.Aug.2025 (08:36)
Возьмите за точку отсчёта ось вращения "вид с торца". Видим, что вращение осуществляется по часовой стрелке (допустим). Затем следует "кувырок", мы перемещаемся вместе с осью и видим, что вращение осуществляется в противоположную сторону. Не так ли?
Точку отсчета выбрал? Вот и не меняй ее, не кувыркайся вместе с барашком. Всё вращается в ту же сторону, что и до кувырка.
Это то я вижу.
При этом сохраняются направления вращения тела вокруг обоих этих осей,
На видео видно как раз обратное - направление вращения "барашка" меняется относительно оси вращения после "кувырка". Оно не изменяется для внешнего наблюдателя. И я это уже неоднократно описывал ранее.
Еще надо отметить скорее всего самое главное в физике этого эффекта Джанибекова - никакие внешние силы СО СТОРОНЫ ДРУГИХ КАКИХ-ТО ТЕЛ на это вращающееся тело не действуют.
Притяжение Земли, притяжение Солнца и т.д. чем-то экранировано? При орбитальном полёте МКС постоянно падает на Землю, но за счёт скорости "промахивается". Ну и очень интересно - как поведёт себя "барашек" при вращении вдоль траектории движения МКС и при вращении поперёк движения? Это к Вашему утверждению про "никакие внешние силы СО СТОРОНЫ ДРУГИХ КАКИХ-ТО ТЕЛ".
Да все просто барашка взаимодействует с гравитационной волной.Переворот происходит в узлах этой волны с изменением направления вращения.Скорость вращения тоже должна изменяться во времени и становиться нолевой при перевороте с изменением направления вращения.Налицо влияние гравитационной волны,гравитационной колебательной резонансной системы,а барашка всего навсего индикатор.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 892701 От 26.Aug.2025 (10:06)
Да все просто барашка взаимодействует с гравитационной волной.Переворот происходит в узлах этой волны с изменением направления вращения.Скорость вращения тоже должна изменяться во времени и становиться нулевой при перевороте с изменением направления вращения.Налицо влияние гравитационной волны,гравитационной колебательной резонансной системы,а барашка всего навсего индикатор.
Кстати, а кто-нибудь замерял промежуток времени между "кувырками"?
Это звучит так же как кто нибуть мерял время цикла движения механического маятника,груза на подвесе.Суть то одна периодический кувырок с изменением направления движения.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 892703 От 26.Aug.2025 (10:34)
Это звучит так же как кто нибуть мерял время цикла движения механического маятника,груза на подвесе.Суть то одна периодический кувырок с изменением направления движения.
Вообще-то мерили многие на практических занятиях по физике.
Ну так вот, в отношении гайки-"барашка" вопрос: от чего зависит период его "кувырков"? Почему "кувырок" происходит именно тогда, а не в другое время? Что и в каком виде на физическом уровне изменяется в твердом теле чтобы вызвать "кувырок"? Я уж не говорю про вращательное движение...
genmih Пост: 892662 От 25.Aug.2025 (14:15)
При этом сохраняются направления вращения тела вокруг обоих этих осей,
На видео видно как раз обратное - направление вращения "барашка" меняется относительно оси вращения после "кувырка". Оно не изменяется для внешнего наблюдателя. И я это уже неоднократно описывал ранее.
Смотри внимательно ролик верт дидер или как там его, кусок со словесным пояснением от какого-то физика. Все вращения несимметричного тела происходят вокруг неподвижных в пространстве осей. Не оси вращения кувыркуются, а барашек. А вот рисунки, на которых прямо вот барашек вращается и к которому пририсованы стрелки вращающихся в пространстве осей - это ошибка Вертдидера. Надо делать скидки на популяризацию.
Ты перечитай еще раз вот это
genmih Пост: 892659 От 25.Aug.2025 (13:46)
Берешь заточенный карандаш, слева грифель, справа - ластик, а на каранадаше надпись "твердость ...". Вращаешь против часовой, типа вывинчиваешь винтик. Если представить, что далеко справа - Полярная звезда, то с Полярной звезды так оно и видно - вращение против часовой. Переворачиваешь карандаш - слева теперь ластик, справа заточенный грифель. Вращаешь карандашь также, как и прежде, типа - вывинчиваешь винтик. С полярной зведы видно, что тело вращается по-прежнему против часовой стреллки.
Момент импульса - величина векторная, направление вектора определяется векторным произведением радиус-вектора на вектор угловой скорости. Этот момент импульса не изменяется при повороте карандаша слева направо. Надпись на карандаше после кувырка выглядит теперь для нас перевернутой вверх ногами.
и т.д.
Далее...
Еще надо отметить скорее всего самое главное в физике этого эффекта Джанибекова - никакие внешние силы СО СТОРОНЫ ДРУГИХ КАКИХ-ТО ТЕЛ на это вращающееся тело не действуют.
Притяжение Земли, притяжение Солнца и т.д. чем-то экранировано? При орбитальном полёте МКС постоянно падает на Землю, но за счёт скорости "промахивается". Ну и очень интересно - как поведёт себя "барашек" при вращении вдоль траектории движения МКС и при вращении поперёк движения? Это к Вашему утверждению про "никакие внешние силы СО СТОРОНЫ ДРУГИХ КАКИХ-ТО ТЕЛ".
Все консервативные силы действуют на все элементы выбранной системы тел одинаковым образом и они не могут изменить движения внутри системы, полностью находящейся в поле таких сил. Это тебе Ньютона надо читать, законы механики. Ньютон более чем 350 лет назад это написал - не могут такие силы изменить относительные движения тел. А вы до сих пор не удосужились этого прочитать, в каждом учебнике физики это есть.
Балбес Пост: 892704 От 26.Aug.2025 (11:21)
от чего зависит период его "кувырков"?
От времени принятия невыгодного энергетического положения. От расцентровки балансировки так сказать. ИМХО
Физические как происходит эта "расцентровка балансировки"? Какие там грузы смещаются чтобы произошла эта расцентровка? Или какие силы и в каком виде там присутствуют на физическом уровне?
