Post:#889572 Date:19.06.2025 (13:17) ... Много лет не был на форуме. Приятно видеть что живой. Все эти годы я не потратил зря. Есть идея как получить безопорное движение в невесомости. Идея проверена на физическом симуляторе программно. Недавно проверил через ИИ в DeepSeek он подтвердил мою гипотезу и сделал расчеты по формулам. До этого тоже делал модели в металле. Но сейчас после ИИ обрел уверенность вновь и опять пытаюсь проектировать демострационную модель в металле. Кому интересно отпишитесь. Я расскажу более подробно дам ссылки на видео попробую выложить расчеты ИИ если получится. Ну и вообще расскажу общую концепцию.
А разве где-то возникал вопрос об импульсе, а не об инерции?
ну и чем импульс отличается от инерции?
Понятия не имею. Но суть тут в том, что жонглирование смыслами и демагогия не дадут ответ на простые вопросы: почему вращательное движение мгновенно меняет направление вращения гайки-"барашки" после "кувырка" по оси вращения и что там происходит с инерцией? Вы можете на них ответить не кривляясь и не занимаясь демагогией?
genmih Пост: 892620 От 24.Aug.2025 (13:55)
Кроме ушек есть и само тело гайки, оно вращается вокруг той же оси, именно тело и "уходит" подальше от оси.
Ну и как же оно "уходит" (физически) от оси вращения?
Так и никакие массы относительно друг друга не движутся, они поворачиваются относительно оси вращения.
Т.е. изменяют ось вращения, не так ли?
Если посмотришь внимательно, то увидишь, что направление вращения гайки-барашка не изменяется.
Для внешнего наблюдателя - да. А для самой гайки?
Возьмите за точку отсчёта ось вращения "вид с торца". Видим, что вращение осуществляется по часовой стрелке (допустим). Затем следует "кувырок", мы перемещаемся вместе с осью и видим, что вращение осуществляется в противоположную сторону. Не так ли?
Эффект Джанибекова был открыт за сто лет до Джанибекова и был описан как теорема теннисной ракетки, или, как теорема промежуточной оси.
Там есть все объяснения этому эффекту. А так же есть
объяснения тому, какою форму должно иметь тело, чтобы при его вращении проявлялся данный эффект. Ну и о том какой формы тел не подвержены данному эффекту.
Короче говоря, форма шара для данного эффекта не пригодна.
Это для паникёров, которые думают, что земля переодически кувыркается.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Балбес Пост: 892633 От 25.Aug.2025 (08:04)
Но суть тут в том, что жонглирование смыслами и демагогия не дадут ответ на простые вопросы: почему вращательное движение мгновенно меняет направление вращения
там вращательное движение НЕ меняет направление вращения.
Понятия не имею.
Верно. Ибо сии понятия не входят в круг твоих понятий. Попытка пополнить тебе твой круг понятий натыкается на твоё противодействие.
Это уже - психофизика. В психофизике тоже есть инерция как свойство сознания сохранять себя неизменным. Хоть усрись: инертность — это свойство сознания оказывать сопротивление при попытках изменить.
Садомазо сознания - искать ответы на базе узкого круга понятий.
Балбес Пост: 892599 От 24.Aug.2025 (08:37)
А разве где-то возникал вопрос об импульсе, а не об инерции?
ну и чем импульс отличается от инерции?
Понятия не имею. Но суть тут в том, что жонглирование смыслами и демагогия не дадут ответ на простые вопросы: почему вращательное движение мгновенно меняет направление вращения гайки-"барашки" после "кувырка" по оси вращения и что там происходит с инерцией? Вы можете на них ответить не кривляясь и не занимаясь демагогией?
Правильно, пояснение эф Дж ссылкой на ЗСМИ - оно тоже правильное, но как раз в данном случае это демагогия, которая ничего не поясняет.
Только не надо сразу в бутылку лезть, у БЮВа тоже вопрос правильный - что является причиной, что следствием. Сейчас потихоньку разберемся.
Балбес Пост: 892633 От 25.Aug.2025 (08:04)
Но суть тут в том, что жонглирование смыслами и демагогия не дадут ответ на простые вопросы: почему вращательное движение мгновенно меняет направление вращения
там вращательное движение НЕ меняет направление вращения.
Балбес Пост: 892633 От 25.Aug.2025 (08:04)
почему вращательное движение мгновенно меняет направление вращения гайки-"барашки" после "кувырка" по оси вращения и что там происходит с инерцией?
А ты ложкой раскрути воронку в стакане и кинь туда соринку какую там будь... Хоть бы как соринка не вертелась в воронке, направление вращения воронки неизменною. Барашка Жени Бекова, просто всякий раз занимает выгодное ей(по законам эфиродинамики) пространственное положение.
Балбес Пост: 892599 От 24.Aug.2025 (08:37)
А разве где-то возникал вопрос об импульсе, а не об инерции?
ну и чем импульс отличается от инерции?
Понятия не имею. Но суть тут в том, что жонглирование смыслами и демагогия не дадут ответ на простые вопросы: почему вращательное движение мгновенно меняет направление вращения гайки-"барашки" после "кувырка" по оси вращения и что там происходит с инерцией? Вы можете на них ответить не кривляясь и не занимаясь демагогией?
Правильно, пояснение эф Дж ссылкой на ЗСМИ - оно тоже правильное, но как раз в данном случае это демагогия, которая ничего не поясняет.
Только не надо сразу в бутылку лезть, у БЮВа тоже вопрос правильный - что является причиной, что следствием. Сейчас потихоньку разберемся.
Для того чтобы ответить "Нет" не стоило столько писать. Пока же видно, что на этот вопрос (не "кувырка", а смены направления вращения после "кувырка") никто не обращает внимание. Чтобы там не было в связке "причина-следствие", а механизм перенаправления инерции вращения при "кувырке" заслуживает внимания.IMHO.
Балбес Пост: 892633 От 25.Aug.2025 (08:04)
почему вращательное движение мгновенно меняет направление вращения гайки-"барашки" после "кувырка" по оси вращения и что там происходит с инерцией?
А ты ложкой раскрути воронку в стакане и кинь туда соринку какую там будь... Хоть бы как соринка не вертелась в воронке, направление вращения воронки неизменною. Барашка Жени Бекова, просто всякий раз занимает выгодное ей(по законам эфиродинамики) пространственное положение.
Это типа тут движение "барашки" в данном случае диктуется внешним воздействием со стороны среды? Ну тогда это как раз укладывается в название темы.
Балбес Пост: 892644 От 25.Aug.2025 (10:29)
Это типа тут движение "барашки" в данном случае диктуется внешним воздействием со стороны среды?
Именно. А точнее со стороны эфирного волнового электромагнитного завихрения. В моей мировоззренческой модели эфир есть непрерывная упругая среда, а всё что есть в эфире вещественное- волновые электромагнитные вихревые сути.
Тогда, вокруг вращающегося барашка образуется, так сказать по массе, еще большая в сравнении с ним типа аура в виде воронки.
При линейном движении кирпича волновая воронка образуется впереди кирпича. Это она движется во вселенной теоретически вечно, а кирпич следует за ней как за буром.
