[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
NAVIG
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Безопорное движение в космосе, без отбрасывания массы. - Стр.18
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
Post:#889572 Date:19.06.2025 (13:17) ...
Много лет не был на форуме. Приятно видеть что живой. Все эти годы я не потратил зря. Есть идея как получить безопорное движение в невесомости. Идея проверена на физическом симуляторе программно. Недавно проверил через ИИ в DeepSeek он подтвердил мою гипотезу и сделал расчеты по формулам. До этого тоже делал модели в металле. Но сейчас после ИИ обрел уверенность вновь и опять пытаюсь проектировать демострационную модель в металле. Кому интересно отпишитесь. Я расскажу более подробно дам ссылки на видео попробую выложить расчеты ИИ если получится. Ну и вообще расскажу общую концепцию.
Forex | Post: 892473 - Date: 18.08.25(12:19)
Обьясняю для особо тупых. Лично я, пока, других способов, просто не знаю! Шо я вам тут, господь Бог что-ли ?

- Правка 18.08.25(12:20) - Forex
sbal | Post: 892475 - Date: 18.08.25(12:21)
Особое мнение Форика - зело ценно для нас.
Forex Пост: 892473 От 18.Aug.2025 (09:19) Шо я вам тут, госодь Бог что-ли ?
Фуфель и есть фуфель

_________________
в пути...
Forex | Post: 892477 - Date: 18.08.25(12:27)
Надо же как корчит от зависти этого слабоумного и пустобрехливого Со-соблика от зависти? Ему не доступно дурачку, а я могу это реально и физически сделать. Аж в истерике валяется и срёт под себя жидким калом от переживаний...

- Правка 18.08.25(12:29) - Forex
Балбес | Post: 892478 - Date: 18.08.25(13:26)
Ну у меня никнейм просто обязывает задавать глупые вопросы. Например - действует ли инерция при таком вращении? И если действует, то почему она не проявляется в момент кувырка, когда деталь мгновенно меняет направление вращения на противоположное если смотреть с её (детали) точки отсчёта?

sbal | Post: 892479 - Date: 18.08.25(13:29)
Forex Пост: 892477 От 18.Aug.2025 (09:27)
Надо же как корчит от зависти этого слабоумного и пустобрехливого Со-соблика от зависти? Ему не доступно дурачку, а я могу это реально и физически сделать. Аж в истерике валяется и срёт под себя жидким калом от переживаний...

Кто бы мог прикинуть?
Оказывается у Форика мысли двигаются с опорой на отбрасываемый жидкий кал.
Безопорного движения нет от слова совсем.

Люди! Будьте бдительны! Во избежание!


_________________
в пути...
- Правка 18.08.25(13:30) - sbal
Forex | Post: 892481 - Date: 18.08.25(13:38)
Слабоумное Со-соблико до сих пор уверенно, что якобы умеет какие-то словестные материи выражать. И упорно в это верит. Дурачёк. Хотя бы научись правильно соединять пару предложений... Да... И немедленно закончи школу. А то тебе отсутстие начального среднего образования очень сильно мешает ...

БЮВ | Post: 892484 - Date: 18.08.25(19:23)
sairus Пост: 892465 От 18.Aug.2025 (06:16)
БЮВ Пост: 892459 От 17.Aug.2025 (19:25)
Два маховика соединенных между собой осью с подшипником. Если раскрутить мотором один маховик, закрутится ли второй в обратную сторону?

Нет.
какой ты быстрый. А ежели мотор остановить и маховик вращается по инерции, в какую сторону будет вращаться второй маховик и будет ли вращаться?

_________________
Дайте мне точку опоры...
sairus | Post: 892486 - Date: 18.08.25(20:49)
Второй маховик будет вращаться в ту же сторону из за трения. Без трения вообще вращаться не будет.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Ingener | Post: 892487 - Date: 18.08.25(20:50)
В принципе, преодолеть инерцию это то же самое, что преодолеть силу тяжести. Поэтому можно упражняться в земных условиях с уменьшением веса тела, если получится - тогда и в космос пора.

sairus | Post: 892495 - Date: 19.08.25(11:24)
Преодоление инерции сильно отличается от преодоления силы тяжести.



_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Балбес | Post: 892511 - Date: 20.08.25(13:56)
С вращением гайки в эффекте Джанибекова получается очень интересно (начиная с 1:15 идёт замедленная съемка со следовой полосой).


Если взять гироскоп с осью вращения расположенной горизонтально, то при взгляде с одной стороны направление вращения будет по часовой стрелке, а при взгляде с другой - против часовой стрелки. Но в случае с эффектом Джанибекова направление вращения гироскопа сохраняется и после совершения гироскопом "кувырка" вдоль оси вращения.

- Правка 20.08.25(15:58) - Балбес
dedivan | Post: 892512 - Date: 20.08.25(16:50)
Да, плохо с логикой у всех противников безопорного движения. Они никак не вкурят простую наглядную картинку- на небе все крутится и движется- а от чего же отталкивался Создатель? Либо опирался на что то, либо можно и без опоры.

_________________
я плохого не посоветую
Pavel1 | Post: 892515 - Date: 20.08.25(21:46)
dedivan Пост: 892512 От 20.Aug.2025 (13:50)
Да, плохо с логикой у всех противников безопорного движения. Они никак не вкурят простую наглядную картинку- на небе все крутится и движется- а от чего же отталкивался Создатель? Либо опирался на что то, либо можно и без опоры.


Законы Ньютона об сохранения импульса запрещают безопорное движение.
Посмотрим формулу о чем гласит закон сохранения импульса(количества движения) в букваре:
m1*V1=m2*V2, все справедливо и в практике с точностью до миллиметра все работает(подтверждается).
Здесь рыбы нет! и быть не может ибо мы в линейных уравнениях.
Далее, что такое "безопорник"?
Движение с ускоренным за счет внутренних СИЛ!!! системы!
Толчин сказал, что точку опоры надо тащить с собой!
Определения он дал, молодец!.
Значит не там ищете робята узкоголовые.




Pavel1 | Post: 892516 - Date: 21.08.25(06:02)
Ingener Пост: 892487 От 18.Aug.2025 (17:50)
В принципе, преодолеть инерцию это то же самое, что преодолеть силу тяжести. Поэтому можно упражняться в земных условиях с уменьшением веса тела, если получится - тогда и в космос пора.

Инерция - это свойство материи в прямолинейном движении, читай законы Ньютона.
А вот момент инерции = момент силы в динамике и ее можно менять, вот в этом и ключ к инерцоидам.



dedivan | Post: 892517 - Date: 21.08.25(08:48)
Pavel1 Пост: 892516 От 21.Aug.2025 (03:02)

Инерция - это свойство материи в прямолинейном движении, читай законы Ньютона.


C этого места попрошу поподробнее.... Отправим тебя на мкс, и там сядешь в закрытый темный отсек. Дадим тебе титановый шарик (чтоб не сломал) Какое свойство у него пропадет от того, что ты по орбите движешься а не прямолинейно? А что Ньютон по этому поводу писал?

_________________
я плохого не посоветую
<][1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Безопорное движение в космосе, без отбрасывания массы. - Стр 18

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт