Первый пост темы: sinys Post: #889572 От:19.06.2025 (13:17) Много лет не был на форуме. Приятно видеть что живой. Все эти годы я не потратил зря. Есть идея как получить безопорное движение в невесомости. Идея проверена на физическом симуляторе программно. Недавно проверил через ИИ в DeepSeek он подтвердил мою гипотезу и сделал расчеты по формулам. До этого тоже делал модели в металле. Но сейчас после ИИ обрел уверенность вновь и опять пытаюсь проектировать демострационную модель в металле. Кому интересно отпишитесь. Я расскажу более подробно дам ссылки на видео попробую выложить расчеты ИИ если получится. Ну и вообще расскажу общую концепцию.
растратили деньги на ракеты, вместо того что бы снять трусы и стать раком перед нами, хохлами, -Говорит Форекс.
А потом обижается когда его е5ут на форуме.
что эфир это не физическая сущность, но пустая-пустота.
Тогда чем одно место пустоты, будет отличаться о другого места?
Ну да, чем? Я то от полного "пляшу". Полное способно создать в себе пустоты. Пустое- полное в себе, никогда. Диалектика и мать её! ))
Обычная путаница в названиях. Сразу вопрос - А что значит пустое? Обычное физическое пустое, на самом деле и не пустое. Там постоянно кипит компот из виртуальных частиц. Которые постоянно возникают из принципа неопределённости и исчезают в никуда. Но за очень короткие промежутки времени. Поэтому если например взять и растянуть эти промежутки, до приемлемых значений, вот тода можно ими и воспользоваться 🤢 Довольно кстати простая операция. Только пока не знаю до какой степени надо, что бы хватило при имеющийся возможности технической реализации. Короче эксперимент покажет... 😀
Опять этот жидёнок Списюк влез своей тупой и бзграмотной харей со своими ракетами. Да куда тебе слабоумному и безграмотному мудаку, со своим свиным и безграмотным рылом и в калашный ряд? Пошёл нах со своими ни кому не нужными ракетами!
Тебе уже указали место козёл. Пошёл нах со своим срачем. С тобой ни кто не разговаривает и не обязан разговаривать, со всякими психически неполноценными мудаками.
Тебе уже сказали пошёл нах тупица. Тебя ни кто не читает. Иди разбирайся с лотками. Вот это твой настоящий уровень. А к нам своим свинным рылом не лезь.
spaceon Пост: 892219 От 13.Aug.2025 (14:12)
нацистам фашистского толка форексам не место на форуме ващето. поливающих русских гавном на руском языке. на русском потому что у форекса раздвоение личности. жалкой.
куда смотрит администрация я не знаю. возможно админ опущенное чмо.
Вот это да-админа обозвал.За это дают пожизненное😬
Сейчас мы тебя дебила на орбиту запустим.Думал закопали и на этом все?Отвечай за свои слова ублюдок недоделанный.Перед админом отвечай козел.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Давай, научу тебя ебацца- видишь ряд кнопок-1-2-3-4....?
Вот левее единички потыкай. ёжик, ёлка, ёкарный бабай...
Речи слабоумного Дивана становились всё путаннее и не понятне, постепенно переходящие в бессмысленное бормотание и перечисление случайных букв и цифр... 🤢 🤢 🤢
Такие мысли на ночь. Что, если в закрытом корпусе бегает шарик (стучит туда-сюда в противоположные стенки) - понятно, система замкнута, никто никуда не летит, только дрыгается. А если это магнит? И бегает сквозь катушку? В одну сторону летит - катушка разомкнута, в другую летит - катушка замыкается на некий резистор, который нагревается. Получится, во втором случае часть энергии шарика затратится на нагрев резистора и сила удара о стенку должна быть меньше?
Критики справедливо заметЮт, что при замкнутой катушке шарик будет тормозиться магнитным полем и это усилие сложится с ослабленным ударом о стенку и сумма все равно будет такой же, как просто ударить. НО - а как же нагрев резистора тогда? На него же энергия берется только в одном направлении полета шарика и согласно ЗСЭ она должна вычитаться из механической энергии летящего шарика.
