Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ... Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
Antek Пост: 889851 От 22.Jun.2025 (17:23)
Все правильно для кувырка нужна энергия и действующая через определенное количество оборотов и длящееся стого опоеделенное время,необходимое для кувырка со снайперской точностью.Не много ли абсурда.Соответственно обьяснение никакое.Еще раз повторяю,не поняв,как ведет себя гироскоп и почему-никогда не сможете понять,что вращающийся гироскоп ничем от вращающейся гайки не отличается в даном случае в невесомости.
Физику надо учить - устойчивость вращения. Там и про гироскоп и про промежуточную ось... Тогда тебе, может быть, понятно будет, что снайперская точность связана с выполнением законов сохранения.
Откуда энергия синхронно прикладываемая и синхронизированная с вращением на осуществление кувырков?Или ты не понимаешь о чем я тебе разжевываю второй раз?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 889851 От 22.Jun.2025 (17:23)
Еще раз повторяю,не поняв,как ведет себя гироскоп и почему-никогда не сможете понять,что вращающийся гироскоп ничем от вращающейся гайки не отличается в даном случае в невесомости.
Где ж тебе так повезло - увидеть кувыркающийся как гайка Джанибекова гироскоп? Да еще а невесомости?
Лучше смотри в учебник, внимательнее. Теорема о промежуточной оси называется.
Когда деградант списюон видит "метеорит" попадающий в жилой дом, он радостно начинает выделять много слизи... Пуская слюни и
предвкушая сколько там будет убитых.
Так за счет чего разогнанный гироскоп удерживает напрвлени
а я и не умничаю про гироскоп. а ты гадишь насчет гайки джанибекова. хотя тебе объяснили что к чему. и насчет радианта. просто признай что ошибся и всё.
Чем я тут тебе нагадил? Тем что озвучил что валера лаптев эмоциональное чучело которое набредилло в своей теме? Пошел ты нахер, понял?
Извиняйся давай.
Antek Пост: 889564 От 19.Jun.2025 (10:02)
Так доказательство простое,электромагнитные волны образовываться и распрострняться должны в чем то.В пустоте передавать возмущения пустоты не возможно,это против логики.А в различных средах скорость распространения электромагнитных волн различна.Например в проводе катушки скорость волны меньшая и это учитывают при помощи соответствующего коэфициента при расчетах.То-есть вся материя в многообразии есть просто эфир разной плотности.
...вот смотри антек...волны мы видим на поверхности моря, океана, реки, а стакане...
...нарисуй волну в толще моря, океана, реки, в стакане...
понятно что волны наверно в чем то. чего-то.
но антеку достаточно сказать - В эфире. И он уже удовлетворён.
потом обижается что его обзывают примитивной скотиной.
Писюн,тебя в детстве скорее всего часто ставили в угол и заставляли извиняться.Ты из кагорты дебилов,вопроса не понимаешь,дважды задал?Если тупой или больной,то учись и лечись.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
