Post:#51365 Date:28.12.2006 (22:13) ... Завтра уже еду детали покупать, так что чуть опоздали с темой.
Остальное после нового года
Всех с новым две тысячи седьмым годом
Обыкновенный,пока не поймешь суть сопротивления повороту оси раскрученного гироскора,нихрена соображать не сможешь,а тем более делать правильные выводы.Так почему?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
spaceon Пост: 889840 От 22.Jun.2025 (16:17)
товарисчи. памагитя.
где антек увидел на станции у джанибекова гироскоп?
есть гайка джанибекова. а где гироскоп?
где-где... Ну не отличает аптек гайку от гироскопа...
Вращение гайки Дж. было известно давно до всяких полетов в космос - есть такая теорема о вращении тел вокруг "промежуточной оси". Короче, у всякого тела, не обладающего шаровой симметрией, а тем более - не однородного по плотности, со смещенным центром масс - есть ось вращения с наибольшим моментом инерции, есть и такая, вращение вокруг которой дает наименьший момент инерции. Стало быть можно "назначить" вынужденное вращение вокруг любой оси, в том числе и вокруг оси с промежуточным значением момента инерции. Так вот теорема доказывает, что вращение тела вокруг промежуточной оси является неустойчивым вращением и оно периодически преобразуется во вращение вокруг других осей, а в силу сохранения момента импульса - во вращение опять же вокруг неустойчивой оси.
Физика явления полностью "завязана" на инерцию массы. В доказательстве теоремы нет никаких других сил, вынуждающих тело "кувыркаться". Если перевести теперь на нижегородский - всё завязано на взаимодействие движущегося тела с материей, в которой это тело движется. Распределение масс несимметричного тела, изменяющиеся направления сил инерции - приводят к повороту оси из равновесного состояния и затем снова к возврату.
Здесь крайне интересное явление наблюдается. Если смотреть на гайку Дж условно со стороны "полярной звезды", то она например вращается против часовой стрелки. После первого переворота это направление "против часовой" - остается тем же самым. То есть направление вектора момента импульса - НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ, а вот направление вращения любой, каждой частицы-молекулы гайки изменилось на противоположное. Если б земля кувыркнулась таким же образом, то для нас Солнце после переворота вставало бы по утрам на Западе, а садилось вечером на Востоке. Но Полярную звезду мы видели бы всё на том же самом месте, как и до переворота.
Недавно дед приводил пример (для БЮВа) об отскоке автомобиля от упругой резиновой стенки. Вся кин. энергия авто преобразовалась в энергию упругой сжатой резины, затем обратно - в кин энергию авто. Здесь наоборот модуль импульса сохранился, а направление движения изменилось на противоположное. Можно офанареть от представлений о величинах сил, изменяющих направление вращения гайки. Энергия никуда не делась, но короткое время преобразования говорит о громадной мощности процесса....
Все правильно для кувырка нужна энергия и действующая через определенное количество оборотов и длящаяся стого опоеделенное время,необходимое для кувырка со снайперской точностью.Не много ли абсурда.Соответственно обьяснение никакое.Еще раз повторяю,не поняв,как ведет себя гироскоп и почему-никогда не сможете понять,что вращающийся гироскоп ничем от вращающейся гайки не отличается в даном случае в невесомости.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 889851 От 22.Jun.2025 (17:23)
Все правильно для кувырка нужна энергия и действующая через определенное количество оборотов и длящееся стого опоеделенное время,необходимое для кувырка со снайперской точностью.Не много ли абсурда.Соответственно обьяснение никакое.Еще раз повторяю,не поняв,как ведет себя гироскоп и почему-никогда не сможете понять,что вращающийся гироскоп ничем от вращающейся гайки не отличается в даном случае в невесомости.
Физику надо учить - устойчивость вращения. Там и про гироскоп и про промежуточную ось... Тогда тебе, может быть, понятно будет, что снайперская точность связана с выполнением законов сохранения.
Откуда энергия синхронно прикладываемая и синхронизированная с вращением на осуществление кувырков?Или ты не понимаешь о чем я тебе разжевываю второй раз?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 889851 От 22.Jun.2025 (17:23)
Еще раз повторяю,не поняв,как ведет себя гироскоп и почему-никогда не сможете понять,что вращающийся гироскоп ничем от вращающейся гайки не отличается в даном случае в невесомости.
Где ж тебе так повезло - увидеть кувыркающийся как гайка Джанибекова гироскоп? Да еще а невесомости?
Лучше смотри в учебник, внимательнее. Теорема о промежуточной оси называется.
