[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
NAVIG
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про закон сохранения энерги. - Стр.1
Antek | Post: 889609 - Date: 19.06.25(20:53)
Смотрим,вникаем,обсуждаем


_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
sairus | Post: 889711 - Date: 21.06.25(01:36)
Я давно понял, что ЗСЭ - туфта.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 889733 - Date: 21.06.25(13:49)
Очевидно, что таким как спасеон, образование не помогает.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 889738 - Date: 21.06.25(14:25)
Очевидное в проверке не нуждается.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 889743 - Date: 21.06.25(14:45)
spaceon Пост: 889739 От 21.Jun.2025 (11:30)
sairus Пост: 889738 От 21.Jun.2025 (11:25)
Очевидное в проверке не нуждается.
что тебе очевидно?
очевидно что ты делаешь резкие заявления в сети и выкладываешь неработоспособные модели.
а про меня ты не знаешь ничего акромя тогочто я раздаю образно вам тумаков, неучи.

Для меня очевидно,что ты дебил

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 21.06.25(14:47) - sairus
sairus | Post: 889747 - Date: 21.06.25(15:07)
Какое твоё собачье дело, сколько и чего я растратил?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 889754 - Date: 21.06.25(18:40)
В чём не прав?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 889757 - Date: 21.06.25(19:06)
Это для экспериментов, которые до меня никто и никогда не проводил.
Как иначе проверить?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 889766 - Date: 21.06.25(20:10)
В отличии от тебя, я могу обосновать свои заявления.
А ты можешь показать того кто проводил такие же эксперименты, которые я проводил?
Ты же заявляешь, что их проводили миллион раз. Приведи пример.


_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 889775 - Date: 21.06.25(22:08)
Ну обоснуй, как положено.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 889783 - Date: 21.06.25(23:19)
Это всё на что ты способен?
Тебе самому-то хоть смешно от твоих шуток?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 889792 - Date: 22.06.25(00:01)
За чем ты приписываеш мне то, чего я не говорил?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 889800 - Date: 22.06.25(09:04)
Что ты называешь научным методом?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus | Post: 889827 - Date: 22.06.25(14:36)
Замеры вполне достаточные,чтобы доказать, что Закон сохранения момента импульса в системах с изменяемым моментом импульса не работает. Он пи по логике не должен работать, ибо не может сохраняться то, что изменяется.
А логика между прочим является основой научного метода.



_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Про закон сохранения энерги. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт