Правильно, верно без лжи и истинно то без сомнения: что то, что внизу и во вне, подобно тому, что в выси и в глуби, и то, что в глубине и вверху, подобно тому, что внизу и снаружи, — для исполнения чуда единства. И подобно тому, как Единое произродило из Себя всё, применяясь, так все вещи в миру из одной инертной возникли среды, посредством её применения. Отец его — Солнце, Луна — его мать, выносил ветер его в чреве своём. Земля же вскормила его и плоть ему дала. Отец всему, что видишь здесь, Великий Деятель, Посредник силы есть, и мощь его полна и велика, когда сила его, проникая, наполняет землю. Сумей отделить внутреннее от внешнего, тонкое от грубого, с осмотрительностью спокойствия, осторожностью разумения, с дерзновением знания. Эта великая сила восходит с земли к небесам, откуда вновь возвращается в землю, объяв в себе мощь выси и низин. Так восприяешь ты славу победы над всей вселенной, а потому мрак оставит тебя. На этом зиждется непоколебимость силы мощи, она восторжествует над всем высшим, властвующим, тонким, дотоле непобедимым и в то же время проникнет всё твёрдое и незыблемое. Так сотворён мир. Отсюда почерпнуты могут быть чудесные тайны и силы великие, способ чего также здесь заключён. Вот почему именуюсь я Гермесом Трисмегистом, обладающим тремя частями Вселенской Философии. Истинно то, закончено и совершенно, что я рёк о Деянии Солнечном
Время от времени вспоминаю и перечитываю и вижу что то ранее не видимое.
Оглядываясь на зад понимаю, - пошел бы тем же путём, разве что - не отвлекаясь.
БЮВ Пост: 889536 От 18.Jun.2025 (22:18)
вода при большой скорости камня становится весьма твердой, от неё и отскакивает камушек, хотя и воздушная "пружина" возможна.
цитирование
однако, теория "блинчиков" вполне актуальна и с научно-технической точки зрения. Ее, например, необходимо учитывать при расчете траектории спуска космических аппаратов, поскольку при входе в плотную атмосферу Земли под слишком малым углом они могут подпрыгивать, подобно камешкам на воде.
Как видишь и водная и воздушная годится.
Другие среды точно так же. Спутник крутится вокруг земли точно так же, но отскакивая от " небесной тверди" вниз к земле а не вверх.
Оказывается правы были писатели библии.
Не совсем она твердая, но спутники отталкивает и без всякого притяжения.
Заметь, в библии тоже ничего не написано про всемирное тяготение.
Повторил пост здесь, в связи с удалением его Михайлычем. К сожалению не успел доказать Михайлычу, что без оси времени в системе координат и его материальности не обойтись. И Ньютон на это намекнул во втором законе. Но сначала пытался доказать Михайлычу фиктивность ЦБС, не получилось, Михалыч сверх ортодоксом оказался, отстаивает ЦБС, как оловянный солдатик. При этом уже во всех учебниках уже написано про фиктивность ЦБС в инерциальной системе, только обоснование фиктивности там через неИСО, а не через изменение энергии, то исть изменение во времени.
genmih Пост: 889527 От 18.Jun.2025 (21:06)
Это уже сверх всякого предела терпения кого бы то ни было. Ты заткнись на время, почитай в конце концов Начала Ньютона, а потом будешь хоть какое-то право говорить, что там у него написано главное, а что - второстепенное.
С тобой понятно, не вижу смысла далее общаться. Начинай про потоки энергии, тебе ж невтерпеж свои великие откровения озвучить. Не забудь сначала сообщить, что такое энергия и изменение энергии, иначе пустобрех получится.
Продолжай со спайсоном о физике рассуждать, он тебе много чего скажет, и даже пса с залупой покажет, испускающего поток энергии.
ПС. Или тихо сам с собою о чем то говори...
Эх, ай-яй! "Воначо ... оказца".
Дурак ты, оказывается. Это надолго...
Дряной ты мужичонка оказца, и слюнявый. Не лопни от самолюбования.
БЮВ Пост: 889575 От 19.Jun.2025 (10:23)
При этом уже во всех учебниках уже написано про фиктивность ЦБС в инерциальной системе
Заместо эмоций лучше пораскинь-прикинь с каких таких хренов столь усердно отстаивают ЦБС.
Картинку-рисунок намедни приводил - там всё, от шатла до клетки.
Будучи студентом практиковал бег, так вот поймав двойное замечал изредка шаг-другой не касаясь, по началу аж спотыкался на этом моменте.
dedivan Пост: 889554 От 19.Jun.2025 (08:48)
Спутник крутится вокруг земли точно так же, но отскакивая от " небесной тверди" вниз к земле а не вверх.
поясни пожста, как спутник будет отскакивать от меньшей плотности в бОльшую плотность?
Согласно твоей ссылки самолетик отскакивает от более плотных слоев атмосферы при огромной скорости и малом угле. [ссылка]
Как, как.., самоль упирается скользя во время скажем на 500км, затем плюхается на атмосферу скажем на соточке км и ты ды.
Полёт сильно дорого на памперсы и спец.пакеты.
Впрочем уже есть патенты на НЛО датируемые если не изменяет мне моя память 2004-м годиком.
sbal Пост: 889583 От 19.Jun.2025 (13:30)
Как, как.., самоль упирается скользя во время скажем на 500км, затем плюхается на атмосферу скажем на соточке км и ты ды.
На пятисотый км самоль прибывает за счет инерции уже без скорости, потом падает и достигая плотного слоя атмосферы отскакивает от него. Для компенсации потерь на трение включает иногда движки. Экономные пендосы, ну что с них взять, просто мало у них топлива для самолетов, жадничают.
БЮВ Пост: 889586 От 19.Jun.2025 (13:49)
На пятисотый км самоль прибывает за счет инерции уже без скорости,
Вот это и есть твердь небесная. Не гладкая стенка, а нежной рукой она плавно останавливает самолетик, который без нее полетел бы прямо в космос. А нежная ручка плавно и незаметно поворачивает его по направлению к земле. Самоль не сам останавливается, он так не умеет. Его кто то останавливает и при этом поворачивает поворачивает, иначе он летел бы строго прямо. Этим твердь и отличается от воды- что делает это незаметно и плавно. Заметить можно только часиками- они наверху быстрее идут, это увеличение скорости времени не бесплатное а очень затратное. Весь керосин на это тратится.
БЮВ Пост: 889586 От 19.Jun.2025 (13:49)
На пятисотый км самоль прибывает за счет инерции уже без скорости,
Вот это и есть твердь небесная. Не гладкая стенка, а нежной рукой она плавно останавливает самолетик, который без нее полетел бы прямо в космос. А нежная ручка плавно и незаметно поворачивает его по направлению к земле. Самоль не сам останавливается, он так не умеет. Его кто то останавливает и при этом поворачивает поворачивает, иначе он летел бы строго прямо. Этим твердь и отличается от воды- что делает это незаметно и плавно.
чо то непонял. Ежели самоль достигает 500 км высоту по инерции, то исть на него действует только импульс и приталкивающая к центру Земли сила гравитации, то чем он отличается от полета брошенного камня на высоту 10 м? Он ведь также летит по параболе, вернее по части эллипса.
Заметить можно только часиками- они наверху быстрее идут, это увеличение скорости времени не бесплатное а очень затратное. Весь керосин на это тратится.
Часики наверху конечно же быстрее идут, так как изменение энергии тама больше чем на Земле, но энергия топлива самоля, тратиться на преодоление гравитации для поднятия на высоту,допустим 350 км , чтоб до высоты 500 км двигаться по инерции, а не для ускорения часиков, которым наплевать на самоль и его энергозатраты. И в чем ашипаюсь?
350 км высота 
