Post:
#889225 Date:14.06.2025 (14:18) ...
Геометрическая волновая инженерия (ГВИ) псевдоповерхностей переменной отрицательной кривизны высших порядков.
Долгое время концепция отрицательной кривизны оставалась прерогативой абстрактной математики, казалась экзотичной и малопригодной для реального применения. Однако именно здесь скрывается ключ к будущему. ГВИ предлагает принципиально иной взгляд на управление электромагнитными, акустическими и другими типами волн, используя специально спроектированные псевдоповерхности – структуры с переменной отрицательной кривизной.
Основная идея ГВИ заключается в том, что псевдоповерхности – такие как псевдогиперболоиды 2-го порядка, псевдопараболоиды и их более высоко-порядковые обобщения – формируют уникальные условия для пассивного, но точного манипулирования волновыми фронтами. Эти структуры способны не просто изменять направление волн, но и фокусировать, локализовать, замедлять и даже накапливать волновую энергию с невероятной эффективностью.
Псевдогиперболоид 2-го порядка – универсальный мастер волн: Эта простая, но мощная геометрическая фигура является сердцем нового направления. Ее универсальность поражает: она подходит для всех видов волн – от инфразвука до света, демонстрируя отличные фокусирующие и направляющие свойства. Более того, технологии на основе псевдогиперболоидных поверхностей просты в реализации и отличаются низким уровнем энергопотребления, что делает их экономически выгодными и доступными.
Применение без границ: Потенциал ГВИ огромен и охватывает широкий спектр областей:
• Медицина: Новые неинвазивные методы диагностики и лечения, которые могут изменить подходы к терапии.
• Телекоммуникации: Значительное увеличение дальности связи, повышение пропускной способности и надежности беспроводных сетей.
• Радиолокация и Оборона: Создание более точных радарных систем, развитие стелс-технологий и улучшение защиты стратегически важных объектов.
• Экология и Мониторинг: Повышение чувствительности сенсоров для более точного контроля окружающей среды и раннего обнаружения угроз.
• Энергетика: Эффективная передача и накопление энергии, открывая новые перспективы в возобновляемых источниках.
Геометрическая Волновая Инженерия – это не просто новый набор инструментов, это фундаментальный сдвиг, который открывает невиданные горизонты для научного прогресса и инженерных инноваций. Это приглашение исследовать будущее, где волны станут еще более управляемыми, а технологии – более эффективными, компактными и мощными.
В следующей публикации остановимся подробно на псевдоповерхностях переменной отрицательной кривизны второго порядка или на основах ГВИ... кому что интересно. Ну а не интересно -тоже хорошо


111 Пост:
889253 От 14.Jun.2025 (19:26)
Полностью согласен, пустая трата времени и никакого прока!
Что лишний раз подтверждается другими авторитетными мнениями:
Университеты/Компании: “Мы с околонаучным бредом не работаем.”
Экспертная оценка: “Невежество + глупость + конспирология.”
Журнал Nature Physics: Отказ в публикации из-за “околонаучности” и “несоответствия”.
Журнал Хабр: Отказ в регистрации нового автора, статьи признаны “околонаучными”.
Библиотека Sciteclibrary просто удалила все книги по ГВИ.
Инновационные конкурсы и Гранты: Отклонения на ранних этапах ....
- Как по мне, чтобы никого не приводить в состояние неприятия и гнева, по прочтении книги ГВИ, (надо сказать - "в первом чтении"), я бы поделил ее минимум на две части. А вообще лучше - на три.
В одной - все о трехмерных поверхностях, которые могли бы (и реально скорее всего могут) быть элементами в оптике. Причем для очень широкого диапазона волн - начиная с инфразвука и до... Оптика - это условно, то есть - для приема и излучения, для формирования потоков с нужными свойствами. в очень широком диапазоне частот. Эта часть с большим количеством предложений от 111 для реальных применений геометрической волновой инженерии запросто могла бы заинтересовать проектировщиков, изобретателей, конструкторов, разработчиков соответствующих приборов. Здесь очень много интересного и для исследований, особенно возможности создания хорошо коллимированных пучков излучения и возможно даже - когерентных. Да хотя бы саму малость знать - как любой из предложенных оптических элементов изображает удаленную светящуюся точку, то есть знать АЧХ или аппаратную функцию. Мог бы завязаться разговор, иначе всё это - пустое, тем более с упоминанием наряду с кривизной используемых поверхностей метрики ПРОСТРАНСТВА.
Вторую часть, связанную с многомерными поверхностями, выделить в нечто отдельное, интересное "не только лишь для всех". Просто потому что рассмотрение этих вопросов явно связано с необходимостью владения соответствующей математикой и подготовкой демонстрационных примеров. Абстракции интересны только теоретически, а у всех теоретиков своих идей девать некуда.
Третья часть книги напрашивается сама собой - о применении в качестве движителей. Но не в виде "учебника" или "пособия", а только лишь как предложений "на подумать". Здесь пока у вас большой минус, потому что утверждаются вещи, не совместимые с известными фактами, законами, и даже с теми явлениями, которые пока не пояснены. То есть - это фантазии. Для примера, кратко - вы говорите о формировании организованных согласованных пучков заряженных частиц плазмы, тут же говорите о потоке энергии и о том, что "Энергия плазмы фокусируется в одном направлении, вызывая эффект ускорения без выброса масс".
Такие утверждения не пройдут и не перешагнут ни через какое мнение коллектива любой редакции. Хоть печатного органа, хоть распределяющей гранты и финансирование. И далее изложенное воспринимается, конечно как не обоснованные фантазии:
исследование и разработка в области безинерционных плазменных двигателей имеет огромное значение для будущих миссий глубокого космоса, добычи ресурсов вне земли и защиты планеты от астероидных угроз.
. Имеет огромное значение, да, точно также как и прежде имело... ускорение без выброса масс....
Так что реально интересной остается первая часть - оптика поверхностей второго порядка.
Ой, genmih, чо-то меня пробивает сегодня на суждения об.. авторах
Вы его посты почитайте..
Всё. Начался бред и сравнения. Дед како-то, кто первый кто второй... Ему про Фому , а он про Ерёму. Становилось скучно... Примитивные истины больше разжёввывать не собираюсь.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.