Post:#888403 Date:05.06.2025 (22:52) ... Помнится, у Дона Смита был такой магнитный генератор:
Кто не в курсе, там между двумя фанерками с катухами вращается фанерка с магнитами.
Как утверждалось, выхлоп больше затрат.
Главная фишка - сердечники у катушек не магнитные, т.е. Мю=1.
Не помню, обсуждалось сие на Скифе или нет,
но и каждому дураку понятно, что сие работать не могЁт патаму что бла-бла-бла.
Попалось видео (канешна, заведомый фейк)
явно девайс сделан по мотивам Дона Смита.
Вумные дураки могут и помолчать (по указанной выше причине), а идиЁты могут
выссказывать идиЁтские идеи почему это может и работает.
sairus Пост: 888959 От 10.Jun.2025 (22:03)
Я нашёл сайт, где есть описание различных устройств Дона Смитта. Там есть и описание обсуждаемого генератора. Страница 81-82 [ссылка]
Там сказано, что провода намотаны на неодимовые магниты и про экранирующую пластину.
если там магниты действительно, то пластинка должна быть непрстая.
нет такого материала или сплава, которые и экранирует поле, и в то же время не притягивается к магнитам.
в доступе простым смертным - его нет
а значит, тема тухлая
и ее обсасывали на многих форумах уже лет 10-20 назад
В общем, пустое это все.
sairus Пост: 888959 От 10.Jun.2025 (22:03)
Я нашёл сайт, где есть описание различных устройств Дона Смитта. Там есть и описание обсуждаемого генератора. Страница 81-82 [ссылка]
Там сказано, что провода намотаны на неодимовые магниты и про экранирующую пластину.
если там магниты действительно, то пластинка должна быть непрстая.
нет такого материала или сплава, которые и экранирует поле, и в то же время не притягивается к магнитам.
в доступе простым смертным - его нет
а значит, тема тухлая
и ее обсасывали на многих форумах уже лет 10-20 назад
В общем, пустое это все.
Сплава нет, зато есть крошка из неодимовых магнитов приклеенная к диску. Крошки создают хаотичное МП. Таким образом это покрытие не притягивается и не отталкивается, а верней притягивается и отталкивается одновременно. по этому нет ни того ни другого. При этом такое покрытие хорошо экранирует МП.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
AlexKP Пост: 888403 От 05.Jun.2025 (19:52)
Вумные дураки могут и помолчать (по указанной выше причине), а идиЁты могут
выссказывать идиЁтские идеи почему это может и работает.
Если бы увидеть ротор с магнитами от этого устройства, то можно было бы точнее сказать, что за идея была в голове у господина Смита.
- это разные перепевки и не факт, что адекватные исходнику.
См. картинку. На ней ниодимовые магниты внутри катушек - явная деза.
На счет идеи есть гипотеза, которая, возможно (если это не фэйк), подтверждается на видео выше.
На видео выше количество магнитов совпадает с количеством катушек.
Из такой конструкции невозможно выжать ничего сверх того, что выдает обычный генератор.
А вот у Смита немного интереснее...число полюсов не совпадает с числом катушек, генератор получается параметрическим, да еще с хитростью
Тогда вопрос: как увидеть на видео признаки подделки?
И еще: откуда известно, что у Смита есть такое несовпадение?
На видео можно показать что угодно и никто не заметит ничего.
Поэтому абсолютно любое видео никак не может быть доказательством чего либо.
Про несовпадение я сказала исходя из рисунка, где показан диск с 4 отверстиями и магнитными полосами между ними.
Если это фейк, кто-то же должен был придумать именно такое количество полос и отверстий...наверное с оригинала срисовывал, иначе это не логично.
Раз вы тему с этой крутилкой создали, можно предположить, что у вас имеются какие то свои версии её работы?
Или вы хотите ее собирать, но прежде выслушать мнение остальных психбольных?
Конечно, ты права. Видео, а особенно любой текст, легко фальсифицируется, искажается, подменяется и т.д.
Я чуть ли не с начала публикаций о Д.Смите следил за темой. И практически наблюдал как множились "оригинальные" описания от "самого" Смита.
Оно и понятно: есть стойкая потребность нивилировать, замыливать, данную тему.
Как-то в прошлом я анализировал эту крутилку, прикидывал, почему она МОЖЕТ работать. Это, что касается своих версий.
Нет, пока я вряд ли это буду собирать - не горит.
Тему поднял, т.к. появилось видео, воплощающее ряд моих гипотез, хотя не факт, что видео НЕ фэйк.
Хотел, так же, посмотреть ( в очередной раз)
как здешняя среда отреагирует. Как всегда - "своеобразно".
sairus Пост: 888959 От 10.Jun.2025 (22:03)
Я нашёл сайт, где есть описание различных устройств Дона Смитта. Там есть и описание обсуждаемого генератора. Страница 81-82 [ссылка]
Там сказано, что провода намотаны на неодимовые магниты и про экранирующую пластину.
если там магниты действительно, то пластинка должна быть непрстая.
нет такого материала или сплава, которые и экранирует поле, и в то же время не притягивается к магнитам.
в доступе простым смертным - его нет
а значит, тема тухлая
и ее обсасывали на многих форумах уже лет 10-20 назад
В общем, пустое это все.
Сплава нет, зато есть крошка из неодимовых магнитов приклеенная к диску. Крошки создают хаотичное МП. Таким образом это покрытие не притягивается и не отталкивается, а верней притягивается и отталкивается одновременно. по этому нет ни того ни другого. При этом такое покрытие хорошо экранирует МП.
Единственный смысл делать крошку из магнитов - это создать материал, подобный ферриту.
Потому что поля микроскопических магнитиков в этой крошке всё равно будут пересиливаться внешними магнитами, которые предположительно размещены в катушках.
И получается, что у феррита точно такая же функция, замыкать на себя линии магнитного поля и при этом не создавать вихревых токов.
А целиком смысл этой всей крутилки предположительно в том, чтобы создать скорость перемещения поля быстрее, чем скорость физического вращения диска.
Это задачка на пространственное воображение.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sairus Пост: 888905 От 10.Jun.2025 (15:45)
Мне интересно, почему на фотографии устройства Дона Смитта катушки намотаны очень толстым проводом?
Я не могу найти описание, устройства Дона Смитта, которое я когда-то читал. У этом описании была указана мощность этого устройства и там было сказано, что устройство выдавало мощность 400кВт. Возможно это была ошибка перевода и не возможно а скорей всего.
Я думаю над тем, как использовать этот принцип, но изменить конструкцию так, чтобы максимально повысить её КПД.
Ибо стоимость хороших неодимовых магнитов не маленькая.
Так же в описании устройства Дона Смитта был не железный диск отверстиями, а пластиковый сделанный из грампластинки. И что промежутки между отверстиями были покрыты составом сделанным из магнитной крошки смешанной с эпоксидной смолой.
Так же я думаю, что Дон Смитт использовал генерацию не на прямую. Возможно, что обмотки были замкнуты через первичную обмотку трансформатора и конденсатор. Таким образом был создан колебательный контур, который вводился в резонанс при помощи регулировки оборотов диска.
- хороший вопрос... на счет толстых проводов...
И здесь можно предположить пару ответов:
1) у Дона просто не было тонкого провода Тупо выглядит, но как вариант сгодится;
2) девайс предполагает бешеные токи...
Вот именно эти провода я и осмысливал.
Что и привело к выводу, гипотезе, воплощение которой мне попалось на том самом (первом в этой теме) видео.
Скорей всего, толстый провод там не случайно. Толстый провод имеет низкое сопротивление. Таким образом он хотел повысить КПД.
При такой толщине провода и таком малом количестве витков напряжение там будет не пригодным к использованию. Значит должен быть повышающий трансформатор. Значит выхода с катушек должны питать первичку повышающего трансформатора. А чтобы повысить мощность, нужно подогнать частоту к резонансной частоте контура, который состоит из обмоток генератора с обмоткой транса. А резонансную частоту можно поймать , просто постепенно повышая обороты двигателя, который вращает диск.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 888959 От 10.Jun.2025 (22:03)
Я нашёл сайт, где есть описание различных устройств Дона Смитта. Там есть и описание обсуждаемого генератора. Страница 81-82 [ссылка]
Там сказано, что провода намотаны на неодимовые магниты и про экранирующую пластину.
если там магниты действительно, то пластинка должна быть непрстая.
нет такого материала или сплава, которые и экранирует поле, и в то же время не притягивается к магнитам.
в доступе простым смертным - его нет
а значит, тема тухлая
и ее обсасывали на многих форумах уже лет 10-20 назад
В общем, пустое это все.
Сплава нет, зато есть крошка из неодимовых магнитов приклеенная к диску. Крошки создают хаотичное МП. Таким образом это покрытие не притягивается и не отталкивается, а верней притягивается и отталкивается одновременно. по этому нет ни того ни другого. При этом такое покрытие хорошо экранирует МП.
Единственный смысл делать крошку из магнитов - это создать материал, подобный ферриту.
Потому что поля микроскопических магнитиков в этой крошке всё равно будут пересиливаться внешними магнитами, которые предположительно размещены в катушках.
И получается, что у феррита точно такая же функция, замыкать на себя линии магнитного поля и при этом не создавать вихревых токов.
А целиком смысл этой всей крутилки предположительно в том, чтобы создать скорость перемещения поля быстрее, чем скорость физического вращения диска.
Это задачка на пространственное воображение.
В отличии от ферита состав из магнитной крошки не притягивается к магнитам.
Состав из крошки неодимовых магнитов, нужен не для замыкания магнитного поля. А для ослабления действия магнитного поля магнита на катушку намотанную на противоположном магните.
Так как противоположные магниты у Смитта скорей всего повёрнуты друг к другу одноимёнными полюсами.
Так изменение МП будет больше.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 888993 От 11.Jun.2025 (10:10)
Скорей всего, толстый провод там не случайно. Толстый провод имеет низкое сопротивление. Таким образом он хотел повысить КПД.
При такой толщине провода и таком малом количестве витков напряжение там будет не пригодным к использованию. Значит должен быть повышающий трансформатор. Значит выхода с катушек должны питать первичку повышающего трансформатора. А чтобы повысить мощность, нужно подогнать частоту к резонансной частоте контура, который состоит из обмоток генератора с обмоткой транса. А резонансную частоту можно поймать , просто постепенно повышая обороты двигателя, который вращает диск.
Посмотри еще раз видео. Там нет сердечника в катушках, провод потоньше, витков побольше, но и на второй стороне катушек нет.
А чтобы понять почему и что там происходит, нужно хорошо понимать, что такое правило Ленца, и как оно проявляет себя в этом случае.
Здесь классика в чистом виде, без всяких танцев с бубнами.
А это многих, очевидно, напрягает.
И да, с твоей вооруженностью оборудованием, почему бы не воспроизвести этот девайс и поставить в этом вопросе точку?
А Сайрус?
Можно сделать на относительно маленьких неодимах - по средствам, т.ск.
Все остальное копейки: движков у тебя есть, катухи на деревяшках намотать не проблема.
Я уже делал такой генератор, без сердечников, да и не только я, многие делают такие генераторы для ветряков. Отсутствие сердечников облегчает страгивание с места.
Я точно знаю что в таких генераторах есть торможение по этому я сказал, что видео с фанерным генератором, - фейк. Генератор там конечно рабочий, фейк в самозапитке.
Генератор с неподвижными магнитами тоже роабочий, но генерация там слабая, , по этому для самозапитки нужно много магнитов и катушек. При чём магниты должны быть довольно мощными. А такие магниты стоят дорого. У меня есть несколько штук но этого недостаточно.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Я точно знаю что в таких генераторах есть торможение по этому я сказал, что видео с фанерным генератором, - фейк. Генератор там конечно рабочий, фейк в самозапитке.
- торможение есть везде, но самое сильное в системах с полностью ферромагнитной системой (обычные генераторы).
При чём магниты должны быть довольно мощными. А такие магниты стоят дорого. У меня есть несколько штук но этого недостаточно.
sairus Пост: 889021 От 11.Jun.2025 (16:43)
видео с фанерным генератором, - фейк.
Совершенно верно. И никакое наличие или отсутствие постоянных магнитов, тут ничего изменить не могу. Но почему ?
Вам правда интересно почему ? (усмешка)
Я точно знаю что в таких генераторах есть торможение по этому я сказал, что видео с фанерным генератором, - фейк. Генератор там конечно рабочий, фейк в самозапитке.
- торможение есть везде, но самое сильное в системах с полностью ферромагнитной системой (обычные генераторы).
При чём магниты должны быть довольно мощными. А такие магниты стоят дорого. У меня есть несколько штук но этого недостаточно.
- да, мощность магнитов там определяющий фактор.
Вот только не понятно, как ты
уже делал такой генератор
но
У меня есть несколько штук но этого недостаточно
Объясняю.
Я делал генераторы на подобии фанерного генератора, где вращаются магниты на маленьких магнитах. Такой генератор работает и на маленьких магнитах. Но в таких генераторах есть торможение.
Генераторы в которых магниты и катушки стоят на месте, полярность не изменяется. По этому там генерация на много слабее. И чтобы получить с них такую же мощность, нужно использовать намного более мощные магниты и катушки. Слабая генерация должна возмещаться более мощными магнитами, катушками, а так же их большим количеством. То есть, для получения такой же мощности, как с обычного генератора, Генератор с неподвижными магнитами должен быть в несколько раз больше.
Но зато в таком генераторе нет торможения.
Если я сделаю шторочный генератор с маленькими магнитами и катушками, то он будет выдавать совсем мизер и тогда будет не совсем понятно, почему нет торможения. Толи потому что его нет, толи потому, что там мизерная генерация.
По мере своих возможностей, я покупаю мощные магниты. и когда их будет достаточно, я сделаю шторочный генератор и конечно же его продемонстрирую. Но когда это будет, точно сказать трудно.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 889021 От 11.Jun.2025 (16:43)
видео с фанерным генератором, - фейк.
Совершенно верно. И никакое наличие или отсутствие постоянных магнитов, тут ничего изменить не могу. Но почему ?
Вам правда интересно почему ? (усмешка)
Я делал генераторы на подобии фанерного генератора, где вращаются магниты на маленьких магнитах. Такой генератор работает и на маленьких магнитах. Но в таких генераторах есть торможение.
думаю, у тебя в катушках были сердечники.
Как ты думаешь, от чего в таких конструкциях зависит сила торможения?
Я проверял по всякому и с сердечниками и без. С сердечниками генерация немного больше чем без сердечников, на тех же оборотах. Но при этом и торможение на столько же больше.
Я проверял это замеряя выходную мощность и повышение мощности потребления на двигателе. И не зависимо от того , есть сердечники или нет. Эти две мощности всегда одинаковы.
У меня были свои оригинальные конструкции генераторов, которых вообще никогда не было. Я их проверял таким образом.
Правда были и такие в которых потребление не повышалось при нагрузке.
Если интересно я о них могу рассказать и даже показать.
Однако в них были свои недостатки, из за которых, я оставил их разработку до лучших времён.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
)
Тупо выглядит, но как вариант сгодится;
)