Не будешь отвечать, увиливать от сути спора - буду удалять. Достаточно ты нафлудил.
dedivan Пост:
888809 От 09.Jun.2025 (09:57)
Так и ответь- как массу измеряют. Масса это мера ИНЕРТНОСТИ.
Чем нужно измерять инертность?
До сих пор не понял?
Вопросом на вопрос? Удалил, как обещал.
Мера инертности - это у тех, кто искажает Ньютона, кто приписывает массам тел свойство инерции. И потом ищут равенство инертной массы и гравитационной, и ты вместе с ними.
Врожденная сила материи - способность материи, в которой движется тело, оказывать сопротивление изменению движения тел. Количество материи по Ньютону - это количество вещества в теле, определяемого его плотностью и объемом. А Крылов в этом месте добавил в скобках - масса тела. И другие переводчики знатоки согласились с этим. На самом же деле у Ньютона масса тут не упоминается вовсе. Силы инерции пропорциональны массе и ускорению - второй закон Ньютона, но не равны. Поэтому твои друзья (Шипов, например) и говорят, что третий закон Ньютона не выполняется для ЦБС. Говорят так только потому, что не понимают происхождение сил инерции.
Твоя масса, как "мера инертности" - это как раз показатель понимания законов Ньютона.
- Правка 09.06.25(13:12) -
genmih
genmih Пост:
888777 От 08.Jun.2025 (21:15)
Движение спутника по орбите естественно не прямолинейное и связано это с действием ЦСС, и естественно спутник движется с ускорением под действием этой силы. Также естественно, как и в любом другом случае, что движению тела с ускорением материя оказывает сопротивление, направленное в противоположную ускорению сторону. Это силы инерции, которые ты по твоей глупости постоянно отвергаешь. Две этих силы, ЦСС и ЦБС, как раз обеспечивают движение по орбите, а не прямолинейное. При их "равенстве" радиус орбиты не изменяется.
Вставлю пару копеек в непонятки.
Спутник -это не гайка на веревке, на него действует реальная гравитационная ЦСС приталкивающая спутник к Земле и постоянно меняющая направление движения спутника. И ускорение у этой силы имеется 9,8 м/сек^2, которое не зависит от массы спутника за её малостью. Но сам спутник движется под действием импульса, а «падает» под действием гравитационной ЦСС. Для этого не нужна ЦБС, достаточно спутнику иметь первую космическую скорость импульса. У тебя же не импульс и сила гравитации, а ЦСС и ЦБС обеспечивают движение спутника по орбите, при этом ЦБС - это сила инерции, как ответка на ЦСС. По написанному тобой можно понять, что они обе действуют на спутник, удерживая его на орбите. Раньше ты утверждал, что ЦБС действует на центр вращения. Ну и как это понимать? Получается, материя приталкивает спутник к Земле, и она же сопротивляется этому приталкиванию, отталкивая его. Алогизм.
Чтобы изменить орбиту, надо изменить ЦСС, только тогда движение спутника изменится. А ЦСС всегда является внешней силой, никакие гироскопы и реактивные маховики на самом КА не способны в принципе увеличить или уменьшить ЦСС.
Для повышения орбиты естественно нужно либо увеличить линейную скорость спутника, либо изменить ЦСС, что невозможно согласно учебнику. Но нужно учитывать, что гироскопы «падают» вместе с ИСЗ, то исть находятся в невесомости внутри спутника и взаимодействуют со спутником не как с опорой, мешающей падать, типа кирпича на столе.
Ты можешь сказать, как будет вести себя спутник, если внутри его крутится гироскоп с моментом импульса, направленным по движению спутника, против движения, и под углом к движению? Почему то нет исследований зависимости взаимодействия моментов импульсов от скоростей вращения гироскопов и их направлений. А также материя в движении вполне может более серьезно взаимодействовать с высокоскоростными гироскопами, чем с обычными кирпичами.
Вращение Земли может ускорять или замедлять ИСЗ в зависимости от направления движения спутника?
Надо все же не осыпать друг друга оскорблялками, а попробовать вникнуть в суть сложения моментов импульсов гироскопов и могут ли они повлиять на движение спутника. Откуда взять энергию и точку опоры, и нужна ли эта точка, если есть сила приталкивающая спутник к центру Земли. Вот эти вопросы более интересны, чем секрет управления Хаблом.
_________________
Дайте мне точку опоры...
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
