dedivan Пост: 888685 От 08.Jun.2025 (09:50)
Тогда что то посерьезнее можно почитать
Не будет читать, ибо:
Патентообладатель(и): Открытое акционерное общество "Ракетно-
космическая корпорация "Энергия" имени С.П.Королева" (RU)
а корпорацию обвинить во лжи, да не дай бог послать лесом - чревато, потому засцыт. А отрабатывать надо, и чо делать? Правильно: Прадед со Сбалом нехорошие мягко говоря, - забанить, удалить, убить.
Нет, не правильно, "дедсосбалом" оба два придурка, потому что по вашему мнению надо обвинять корпорацию во лжи. А лжи там - НЕТ, потому что даже речи нет о коррекции орбиты КА, речь идет только об ориентации КА на орбите. Вы оба два дебила стараетесь все в кучу скрутить и оправдать ваши заблуждения, но не получится. Ты сбал вообще похоже не отличаешь коррекцию орбиты от ориентирования КА на орбите.
missioner Пост: 888781 От 09.Jun.2025 (02:22)
Чем угловая масса отличается от момента инерций и каким образом она помогает ускорять скорость движения Хаббла по орбите?
Так, Михалыча мы проверили на знание астрономии и законов движения- его знания получены во дворе его школы.
Давай проверим твою сообразительность- яблочко катится по тарелочке
- как изменится его траектория, если яблочко принудительно раскрутить вокруг одной из его осей?
- во что превращается энергия потраченная на раскручивание?
- это вопрос на закон сохранения энергии
Второй вопрос- при повышении орбиты спутника его кинетическая энергия повышается ли понижается?
Показательно насколько простые мальчишки отличаются от тупых. Только намекнул им идею- сразу предложили подвесить маховик с движком на ниточке и раскачать его по окружности. И включать-выключать движок по радиоканалу.
Прекрасная и поучительная игрушка получилась. А у тупых ничего не получается. Только запретить да банить могут предложить.
з.ы. Это получается что раскрученный гироскоп тяжелее неподвижного?
Ой, а ты до сих пор не знаешь, что маятник с вращающейся массой имеет другой период колебаний?
Это еще один фокус для учившихся во дворе школы.
Их там во дворе научили что инертная масса и гравитационная масса равны или идентичны.
А вот простой опыт с маятником показывает что это не так.
Понимаешь, не вес меняется, вес то остается прежним, а инертная масса меняется- Вон Петрович что то вычитал про массы вращения.
А ты попробуй- это совсем не больно, сделай маятничек из моторчика с батарейкой.
Это те, кто за углом учились взвешивают маятники, а надо не взвешивать, а период колебания маятника измерять.
dedivan Пост: 888809 От 09.Jun.2025 (09:57)
Так и ответь- как массу измеряют. Масса это мера ИНЕРТНОСТИ.
Чем нужно измерять инертность?
До сих пор не понял?
Вопросом на вопрос? Удалил, как обещал.
Ну а что еще может фашист? Убить, удалить, запретить...
Есть уравнение энергии маятника. И оно как раз основано на ПРЕОБРАЗОВАНИИИ разных видов энергии.
В верхней точке у маятника потенциальная энергия mGH - где масса гравитационная,
а в нижней точке энергия потенциальная переходит в кинетическую mV^2/2 но масса здесь уже инертная.
И пока масса прикрепленная к маятнику неподвижая- грав масса равна инертной.
Но стоит придать этой массе вращение- появляется момент инерции.
И тоже формулы есть для такого маятника, где этот момент учитывается.
Это в учебниках есть.
Этой формулой объясняют увеличение периода колебаний маятника при увеличении размаха.
Но мы то хитрые- мы можем моторчиком увеличить момент инерции маятника, не увеличивая размаха.
А формулка все равно сработает- период маятника увеличится.
Для желающих поиграть с такой игрушкой есть простой и доступный способ из готовых деталей собрать.
Я брал старинный HDD пятидюмовый, выкидывал из него блок головок, оставлял только блины, мотор и плату управления. Получался отличный маховичок в коробочке. И эту коробочку подвешивал на ниточке к потолку.
Физический маятник готов. Можно покачать его с выключенным движком, потом с включенным , но самое интересное получается при включении- выключении движка на половине траектории.
dedivan Пост: 888809 От 09.Jun.2025 (09:57)
Так и ответь- как массу измеряют. Масса это мера ИНЕРТНОСТИ.
Чем нужно измерять инертность?
До сих пор не понял?
Вопросом на вопрос? Удалил, как обещал.
Интересная манера ведения дискуссии, специфическая.
Удаляется пост автора, но текст поста - копируется.
Однако согласно "свойств" форума сего - это автоматом отправка в бибизяник.
То есть отвечать то ведь надо на что то, значит копирование.
И одновременно наказать-удалить-убить оппонента.
Цель: разтянуть во времени вопрос-ответ в надёже на короткую память читателей или лень в поиске вопроса, тем самым теряется нить дискуссии.
Иудаизм в неприкрытом виде - вылезть на верх, стать над облив эмоциями и лгать-лгать-лгать, лишив оппонента голоса.
Библейское цитировать не буду лишний раз.
Мда-а-а.., разписал для разумения ситуёвины, то у нас категории эмоций таки рулят.
