Модератор: genmih

а чиво вы иржоте у вас у всех все украли и запретили, уз стиралки, ген. теслы, теор. ньютона и тп. 😊

А что конкретно не понятно?

Непонятен контекст, цель и смысл
сказанного тобой. Какие-то медные крошки, кольца. К чему это всё?

У Ньютона было понимание ускорительной силы как прямой непосредственной характеристики земного тяготения. Все известные эксы говорили о том, что тела разного веса, из разных материалов, падали на землю (притягивались Землей) одинаково во времени. То есть падение тел явным образом определялось не свойствами этих тел, а свойствами того общего, что имелось во всех эксах - земного тяготения. Это свойство земного тяготения Ньютон обозначал как "ускорительную силу", то есть как силу, приходящуюся на единицу массы. Говоря современным языком, ускорительная сила Ньютона - это гравитационный потенциал, который низведен теми кто этого не понял до "ускорения свободного падения". Это вполне самостоятельная с понятным смыслом физическая величина, она не разделяет количество движения на массу и скорость. "Ускорительная сила" = грав потенциал, а ускорение тела под действием любой другой силы вполне аналогично определяется точно также - оно пропорционально силе и обратно пропорционально массе тела. Это обобщение наблюдаемых экспериментальных фактов = закон, а не прихоть Ньютона или его сторонников.

К знаниям.

Вращательный потенциал.
В неИСО.
Ага?


Масса - коэфициент пропорциональности.




Ага?
Просто пропорция, ничего другого.

Вот и я говорю,
"ни о чём"😬

Да, вспенилось у тебя не по детски. Впервые слышу такое "это невозможно! не может энергия преобразоваться в движение! Ньютон запретил!" Вот уж ты лжец так лжец. Покажи теперь, где у него такое написано. Или где я такое сказал?
Опять врёшь. На этот раз врешь исключительно по незнанию - что такое у Ньютона абсолютное пространство, абсолютное движение и соответственно - относительное. Во-вторых - ни в какой системе отсчета тело не может изменить свое движение, если на него не действует сторонняя сила. Самый первый закон, самые первые определения и ты их не знаешь. Позорище скифа. Не знаешь самого элемнтарного - почему относительное движение тела может быть не прямолинейным и не равномерным без всякого действия сторонних сил. Если бы это знал, то не было бы твоего такого позорного утверждения.

Да уж... Именно поэтому ты решил видимо сделать виману с безопорным принципом движения. Самый настоящий альтернативщик, круче всех альтов. "Альт" с большой буквы... Позорище...
Тебя шизанутого все обманывают с детства, прячут от тебя знания, но ты ведь всё равно "всё узнал и знаешь лучше всех". И чего ты в таком случае мучаешься? Какое тебе дело до меня, до моих ошибок, если ты легко и непринужденно виманы строишь каждый день? Какая тебе разница - кто меня обманул, в чем и как? Я тебе что-то запретил или спрятал от тебя? Украл у тебя чего-то?
Врёшь опять, лжец. Пояснили тебе уже, что никогда Хаббл "сам себе свою орбиту" не поднимал. Ссылку на публикации ты так и не дал, где сказано, что Хаббл сам корректировал свою орбиту. Наврать ты наврал с три короба, а ссылок нет до сих пор. Фантазер. Лжец.

Ты распространяешь свои домыслы как достижения науки, то и дело повторяешь "это не я придумал, читай учебники". А учебники народ - читает и там такой лажи, как у тебя - нет.

Веревочки и ниточки - они только тебе мерещатся. Да еще "ручонки" ты упоминаешь. Я нигде ни разу не сказал, что "притяжение" существует только потому что есть какие-то веревочки. Ты блин как всегда самым мерзопакостным способом твои собственные глупейшие домыслы приписываешь мне, хочется тебе показать что у михалыча крыша поехала. На самом же деле поехала она давно уже именно у тебя. Все мои сообщения можешь перечитать, давай здесь ссылки на те, в которых я говорил про ниточки или ручонки.
Вот пример:

- это же ты сказал, только что, а не я. Дело даже не в том, что у тебя кривые представления о механизме притяжения, а в том что тебе очень надо поливать меня грязью, унизить, причины для этого - в том, что я показываю всем твоё незнание основ физики, математики.

Короче говоря = придурок ты, безответственный лжец. Если ты приветствуешь такой способ полемики, как ты говоришь - "как у философов", в котором они якобы позволяют себе вешать друг на друга любые ярлыки, то тогда ты просто мерзавец, ничтожество, не знающий ни физику, ни математику. К философам ты себя причислил. маладца. Одно раздувание щек у тебя и поливание грязью любого, кто не согласен с твоей дурью. На скифе не осталось ни одного собеседника, которого ты не обозвал бы, потому что нет уже тут согласных с тобой. Для тебя тут все ослы и козлы, пидарасы, сектанты, либерасты, подпиндосники, не говоря уж о казахах, пропойцах, тупицах неучах, лжецах, врунах и много других. Весь скиф перед тобой - ничтожество, один ты пушистый, все знаешь, все науки постиг. И медицину, и биологию, астрономию оказывается ты изучал, даже уроки рисования "проходил", философию, психологию, логику, а уж как знаешь математику, так это примерно как шавка-сбал - виртуозно, на самом высшем уровне.

Шизанутый ты изобретатель виман и искровиков. Ничего у тебя нет - ни одной поделки. Даже про колесо гравия ты сказал - ни у кого оно не работает но это потому что знать надо, как оно должно работать. Типа - у тебя заработало. Глупец ты, блин. Как малый ребенок, который еще не понимает, что его ложь легко обнаруживается.

Безопорное движение невозможно- никто и не спорит.
Но ты забыл что только что говорил что гироскоп каким то образом держит направление своих осей в пространстве, значит у него есть связь и опора именно с пространством.

Сообщения были о РЕАКТИВНЫХ МАХОВИКАХ которые используются как двигатели в том числе и для ориентации.
И тебе всего навсего указал на твои ошибки, а не обзывался

Много уже глупостей от тебя удалось услышать. "Шедевров", так сказать. Но блин такого твоего "глубинного знания" основ физики я всё-таки предположить не мог.
Посмотрим, удастся ли тебе усвоить хоть что-то...

Маховик гироскопа сохраняет пространственное положение оси, момент импульса. Современная физика утверждает, что есть такое свойство массы - инертность. И собственно масса - мера инертности. Вот мол и крутится гироскоп, сохраняя кинетическую энергию и пространственное положение оси. Называется это - ЗСМИ. Чтобы изменить энергию вращения, надо приложить момент сил вдоль той же оси. Чтобы изменить пространственное положение оси гироскопа, тоже надо приложить момент сил, но в другом направлении, не совпадающем с предыдущим. Для приложения момента в любом случае нужна "точка опоры" - тело, которое тоже изменит свое вращение, но в противоположную сторону, ровно на такой же момент импульса, на который оно изменит момент гироскопа. Это азы механики. Хаббл изменяет направление зеркала за счет изменения моментов маховиков, которые совместно с корпусом Хаббла составляют единое тело, момент импульса которого всегда сохраняется. Маховики вращаются в одну сторону, а Хаббл - в противоположную.
Аналогично и при прямолинейном и равномерном движении тела. Именно взаимодействие со средой обеспечивает прямолинейность движения и надо приложить к телу силу, чтобы такое движение изменить. Ты можешь толкнуть тело, сам оттолкнувшись от него - для тебя и для этого тела оба вы - опора друг для друга. Ньютон утверждает, что никакие движения "внутри тела", внутри системы - не могут изменить движение центра масс этой системы. Это наблюдается везде в природе.
Никакие движения внутри Хаббла не могут изменить движение центра масс, Хаббл не корректирует свою орбиту с помощью маховиков. Ты приписал пиндосам какие-то необыкновенные успехи в коррекции орбиты Хаббла мех средствами, а кто-то теперь виноват в том, что "им можно, а нам нельзя". Ты как всегда - впереди планеты всей - уже построил свою виману, но блин, согнул ей ось, в бараний рог, настолько велика был тяга...
Бу-га-га...
У тебя твой бред - в качестве доказательства твоего же бреда, но на Ньютона ты замахиваешься.

На какие еще мои ошибки ты "указал"?
Ты переобуваешься, на лету. Это хорошо, только и говорить надо - о твоих ошибках. Ты ж с пеной во рту утверждал, что гироскопы на Хаббле используются именно для коррекции орбиты, конкретно для ее подъема, а теперь - "в том числе и для ориентации". Типа подъем-то он никуда не делся, корректировали орбиту пока гироскопов было достаточно.

Заврался ты вконец. А насчет обзываться - не все такие добрые как я, тебе бошку открутят за такое:

А может и пожалеют тебя как конченного придурка, но всё равно мало не покажется. Совсем из ума ты выжил, но думать-то надо всё равно.

Всё, хватит... На этом беседы с тобой - заканчиваю. Рано тебе еще о преобразованиях энергии. В другом месте свои песни заливай.

Ты УЖЕ захрюкал... - Сучонок ты, больной на всю голову... В фашисты меня записал.

Мой отец воевал с фашистами с сентября 1941, много раз был ранен. Но победил вместе со всеми. Есть ордена и медали.
Деды - оба воевали, были и ранения и награды. Дед по отцу прошел четыре войны - гражданскую, с финами, отечественную и прихватил еще и дальний восток с японцами. Дед по матери тоже воевал, с января 1942, были и ранения и награды.
У него трое братьев не вернулись с войны. Трое.

Вот им не надо рассказывать - кто такие фашисты и кого из них надо убивать столько раз, сколько увидишь. Они не знали ни каких теорий Ньютона, Альберта или твоих бредовых представлений о физике. Но они знали врага в лицо. Если б кто из них услышал хотя бы, что ты причислил меня к фашистам - бошки тебе бы точно не сносить. Запомни это.

И не тужься со своей шавкой-сбалом подвести вашу гнилую философию, как оправдание твоей фашистской дури, как оправдание другого смысла твоего фашизма:
Таких философов к стенке надо ставить, они пытаются поставить на одну ступеньку тот самый фашизм, с которым боролись отцы и деды и твои гнилые представления о фашизме, которые позволяют мести под одну гребенку всех неугодных. Меня, миссионера.

Если теперь посмотреть, кто скрывает школьные знания и пытается внедрить вместо них представления о многомерностях, представления о том что орбиту спутника можно изменять какими-то движениями внутри спутника - так будет видно, - это твои попытки скрытия знаний. Именно ты скрываешь знания. А михалыч пытается как раз их заново озвучить, напомнить о них тем кто забыл.

Силы кориолиса, маховики для коррекции орбиты, невыполнение законов Ньютона - это только пример твоего бреда. На самом деле реально бред в каждом твоем сообщении и основа твоего бреда - в незнании элементарных физики и математики.

Кто призывал убить миссионера столько раз, сколько раз увидишь? Ты или я? или миссионер?

Тебя забанить надо, это точно. За крамольный бред, а не вещи. Это только ты себя к революционерам приписал, которых на костре сжигали по недомыслию. Так то был Джордано, а ты - dedivan - бредоносец и лжец. Если из тебя "новизна научная прёт" - опубликуй как положено, будет предмет обсуждения. Так что тебя не сжигать надо, а забанить, чтобы не хрюкал тут.

Забанить надо еще и за то, что ты ярлыки стал навешивать, вообще не допустимые для нормального общения нормальных людей. Поначалу ты прикрывался тем, что мол в "философских кругах" не принято стесняться в выражениях. А теперь в наглую, безосновательно, все у тебя - свиньи. потому что астрономию не изучали. Да еще и фашики, защитники фашиков, укрофашисты, ничем от фашистов не отличаются. И не кто-то где-то, а вот прямо тут на сайте, собеседники.

Забанить деда надо, однозначно.

Ну, может и не забанить,
но дед со своим "пойди, почитай учебник.. за третий класс",
таки-да, достал.
а ещё с евреями, которые вокруг и повсюду

Новые шедевры от деда.

Вначале может показаться, что дед просто оговорился и речь не плотности, она ведь не при чем. Но дед вполне конкретно повторил пару раз, что материя толкает тела в зону с меньшей плотностью.
Дед открыл вдруг новый закон - тела движутся в зоны с меньшей плотностью.
Дальше еще интереснее:

Продолжение:

Вот такой дед - знаток физики.

Не изучал дед законов движения... А пыжится обучать всех подряд, да еще книжки умные рекомендует, стало быть сам их не читал и тем более - не изучал. Иначе знал бы, что изменение движения тела возможно только при действии на него сторонней силы. В сплошной среде материи такие силы возникают за счет разности давлений во вращающихся средах, вихрях, например. При этом о плотности материи сказать практически ничего конкретного нельзя - например у жидкостей она практически не изменяется, а перепад давлений, градиент давлений может быть громадным. Наоборот, куча щебня на дне реки - соотношение плотностей примерно 1:3 - 1:5, а та же куча на воздухе - соотношение 1:3000 - 1:5000 и при таком сильном различии плотностей ни один камень не взлетел. А по дедовой "теории" - должны все улететь. Да еще говорит - не он это придумал, в каждой книжке об этом написано, даже теорию сплошных сред в изложении Ландау упомянул.
Плотность тел у дела рулит. И даже еще круче - не тел, а плотность материи. Начитался всяких фантазийных инетовских представлений о малой плотности внутри планет, из-за которой все тела туда материей впихиваются. Своего ума нет, чужую дурь использует.

Для полноты картины.

кипа — «головной убор благочестивого еврея, символизирующий скромность, смирение и благоговение перед Всевышним.
...
Ортодоксальные евреи носят кипу постоянно, приверженцы консервативного иудаизма обычно надевают её в синагоге и во время трапезы. В реформистском (прогрессивном) иудаизме ношение кипы не считается обязательным, но в синагоге и во время праздничных церемоний её надевают, причём в некоторых общинах это делают и женщины.
...
Кипа – ярко выраженный символ еврейской религиозности, хотя её ношение – не закон, а обычай. Нигде в Торе и Талмуде евреям не предписывается покрывать голову
...
Каждый праведный еврей знает: если голова покрыта, то над ним — великая сила. Несмотря на то, что в Торе о кипе не сказано ни слова, обычай носить этот традиционный головной убор настолько проник в повседневную жизнь евреев, что стал характерным религиозным признаком, наряду с цицит и мезузой.
...


Такая вот ползучая оккупация. Нас приучали тому что дразнить, тем более оскорблять - это не хорошо. Раньше и на дуэль вызывали. А тут ползучие проповедники блин исподтишка втолковывают, что это все херня, оскорбить нормального чела невозможно, он оскорбляется только сам, по своей инициативе, типа по своей глупости. Дед это переиначил - в философской среде не стесняются мол в выражениях, потому и позволительно называть его пидарасом.

Деда эта шавка-сбал знатно окучил, многое ползучего ему в башку внедрил. А дед думает, что он сам до всего дошел, он ведь типа из разряда не зомбируемых.

Вот теперь посмотрим, какой хай поднимется и кто там оскорбится. Или молчок будет, потому что "да, всё так".

Ошибаетесь, они оба на службе.
Поэтому дед и терпит этого квадробера безмозглого, служебное положение обязывает.

Очень хорошо, что читаешь эту тему. Я надеюсь, что вскоре продолжим устранять заблуждения в элементарных понятиях в физике, приступим наконец к рассмотрению преобразований энергии.

Но вряд ли я ошибаюсь. Дед не то что "терпит" сбала, деду сбал просто необходим, ему без него никак теперь нельзя. Это его опора для оправдания бреда, который несет дед. Потому что никто из остальных собеседников с высказываниями деда не согласен, не одобряет их и не поддерживает. Вообще никто. Был еще один, дедов летописец, энди8мм, но тот просто в восторге был вообще от любого высказывания деда. Ему, как летописцу "шедевров" от деда, это очень даже простительно, он не отличает глупости деда от достижений науки. Пусть и далее собирает.

Допускаю, что сбал на службе, потому что за годы общения я много раз отмечал - вот он снова вбивает клин разногласий между собеседниками. Если дед "на службе", то его гнать надо со скифа поганой метлой. Но я думаю, что никакой службы у деда нет. Все что делает тут дед - всё это спонтанно, по его собственной инициативе и без всякой оплаты за такую службу, безплатно, просто из-за его собственной глупости, незнания основ физики и математики и сильнейшего желания унизить всех остальных. Отсюда и ноги растут: "им не дано", "такая порода людей", "отличаются генетически больше чем кошка от собаки" - это его убеждения в оценке всех остальных. От большого, великого, по оценкам деда, его собственного ума.

Но это субъективно, чужая душа - потемки и тут возможно просто шиза, его собственные представления подавляют все остальное.

Есть мнение, что проблема не в заблуждениях и даже не в отсутствии знаний.
Она в том самом "изломе мозга", который не даёт даже в мелких вещах увидеть суть. Именно из-за этого тут генерируется бред тоннами, напоминающий поведение нейросети, которая начинает галлюцинировать, не находя очевидных решений.

Споры на этой ветке имеют один и тот же характер, они создаются людьми, у которых четкость мышления отсутствует полностью.
А значит, заблуждения для них устранить не получится, они будут немедленно сгенерированы снова, просто из-за такого устройства психики.

Только хотел тебе возразить, что мол не всё так плохо, ведь переобувается иногда дед на лету, пусть хоть и подленько так, типа "я всегда об этом и говорю, но ты не понимаешь". То есть какой-то эффект положительный от обсуждений всё-таки есть. Это всё - типа уже пройденные этапы "познания" - а с кем же ты имеешь дело? Но тут ... Посмотри ветку с вопросами чайников, там сбал все равно уверен, что Хаббл корректировал орбиту реактивными маховиками. Ведь Хаббл вместе с этими маховиками гироскоп! Он думал, что я как раз это буду оспаривать и делает вид, что коррекция орбиты - это само собой понятно, она Хабблом выполнялась. У деда - это заблуждение по незнанию, у сбала - вера в святость дедовых высказываний. Оба два ДБЛ БЛД... Может и устройство такое психики или чего-то там в мозгах, но тут я пасс - пусть консультируются с лечащим врачом.....

Неужели?
Это такое у тебя доказательство с яблочками на тарелочке твоего бреда:

Тогда уж поясни величину и направления сил в твоем "доказательстве", если плотность воздуха примерно килограмм на кубометр, плотность яблок пусть 800 кг/куб, плотность тарелки 3000-4000 кг/куб.

Крыша у тебя совсем поехала, а ты с такими знаниями собрался строить модель гравитации. Ремонтируй свою консерваторию и не позорься.

Тебе десятки раз уже ответил - учи законы движения Ньютона, а ты моторчики к яблокам прикручиваешь. Придурок ты, редкостный.

Катиться по окружности может только в том случае, если есть сторонняя сила, толкающая яблоко к центру окружности. Но уж никак не "само по себе" Это второй закон того же самого Ньютона, но тебе на это наплевать. И силы давно подсчитаны, какими они должны быть по величине и направлению, будь то яблоко или шарик или ролик. Или планета.

Ты ищешь природу сил гравитации, а говоришь о грав поле как о воронке с жесткими стенками. Стенки опять же толкают планету в направлении к центру вращения - это опять силы центростремительные и их величина и направление в точности будут совпадать с вычисленными по Ньютону, иначе Земля двигалась бы по совсем другой орбите. А природа таких сил в твоей модели остается не известной. Тарелка толкает яблоко к центру - какова природа этих сил? Яблоко и тарелка - вещественные весомые тела, природа сил взаимного действия одинакова. А при движении планеты ПО ОРБИТЕ на нее действуют силы МАТЕРИИ. Природа этих сил до сих пор не известна.

Бред твой очередной в том, что у тебя сила возникает из-за существования градиента плотности. И ты еще говоришь - университет ты закончил.

траектория моторизированного яблока изменится незначительно. 😀
шо еще надо деду не ястннно ))

Нет не икается. Ветер - сторонняя сила. А когда ветерок навстречу течению, то Волгу удавалось пересечь за полторы минуты. Это мой рекорд за 30 лет тренировок без всяких обязательств и соревнований.

Патент этот известен, он как раз о способе ориентации КА - зеркала Хаббла, например. И суть его проста и не затейлива. Движение реактивных маховиков - вращение - приводит к вращению в противоположную сторону КА. А если маховиков несколько, то можно ориентировать зеркало в любом направлении. Но все эти движения не способны в принципе изменить траекторию полета центра масс КА. А у тебя как раз дурь заключается в том, что внутренние движения - управление гироскопами, ты выдаешь за возможность подъема орбиты Хаббла. Ты это забыл? А в патенте ничего подобного об изменении орбиты КА - нет, есть только об ориентации.

Нет никакого запрета для использования энергии на борту КА. Просто на Хаббле карасин принципиально не нужен, вместе с реактивными движками, в которых его можно было бы сжигать. Пиндосы считали, что солнечных батарей примерно на 2.5 кВт будет достаточно для вращения реактивных маховиков. Нет сведений о том что проблемы связаны с солнечными батареями.

Первый закон Ньютона: при отсутствии сторонних сил тело будет двигаться прямолинейно и равномерно. Все возможные движения внутри тела, например внутри КА, не могут изменить траекторию движения. Нет возможности построения "безопорного" движителя.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Потоки энергии, преобразование энергии, законы сохранения. - Стр 48