[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт
NAVIG
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр.218
<][1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 ][>
Post:#835240 Date:29.05.2023 (03:46) ...
козлайский Пост: 835196 От 28.May.2023 (11:02)
Как ни зайдёшь,...

Так ты сама то как думаешь?
Пространство это
-пустота
-сверхтекучая жидкость
-кристалл
?
sbal | Post: 888299 - Date: 04.06.25(19:53)
dedivan Пост: 888298 От 04.Jun.2025 (16:34)
Вряд ли ему кто то это сможет объяснить, если в школе за 10 лет не смогли.
Увы, в школе сему не учат:
цитирование:
определение вектора суммарного кинетического момента КА
Этому вообще не учат, образности, в школе:
цитирование:
Ремонт включал замену одного из трёх датчиков точного наведения, всех гироскопов
а далее всё то, что ранее приводилось.
Удивлялся ещё, ну очевидно ведь, ан нет, чего то там...

_________________
в пути...
- Правка 04.06.25(19:53) - sbal
БЮВ | Post: 888300 - Date: 04.06.25(19:55)
dedivan Пост: 888273 От 04.Jun.2025 (05:54)
Это тебе только кажется- на уровне посознания, когда начинает формироваться картинка взаимодействий, оно сидит в глубине.
Мне кажется, что тебе много чего только кажется.

Поэтому и тебе трудно представить трехмерную воронку.
Хотя она всегда у тебя перед глазами вращается в раковине.
Вот с нее и надо начинать все представления и моделирования.
Потому что она реально существует и движется.
И все умозрительные модели запускать именно во вращающуюся воронку.
Вот видишь, ты не понял суть моего вопроса, а суешь мне под нос ворончатую версию мироздания. Видел я воронки в ванной, сам в водовороте однажды тонул, и воронки на прорезиновой ткани с вращающимися шариками, типа планид и светил. Этой красивой версии объяснения гравитации и движения небесных тел лет тридцать. Но в ней большая непонятка. Гравитация действует на всей поверхности Земли, и направлена к центру, это факт. Ежели тело вращается на склоне воронки, как на него действуют силы гравитации со всех сторон? то исть речь не о самой воронке в трех изменениях, а о сферическом приталкивании в воронке. Ты как- то давал загадку о вращении кирпича в трех измерениях, это с трудом, но понять можно, при этом кирпич не вращается вапще. А вот вихрь вращающийся в трех измерениях представить невозможно. Вот и попросил тебя разъяснить этот непредставимый казус о сферической силе гравитации с направлением к центру. Можно ли объяснить воронками и склонами сферическое действие? А ты мне в ответ, что я подсознательный апологет силы тяготения, поэтому мне не дано понять. Моя примитивная версия вкратце- безчастичная материя из вселенной стремится к гравитирующим телам и создает вещество, а также пространство, вселенная расширяется.Ну и естественно при таком движении материи возникают вихри разной породы. Допускаю, что эта материя, и гравитация, и время, которое и является энергией вселенной. Знаю, что ашипаюсь, но эта версия все же получше, чем версия всемирного тяготения и большого взрыва.
Астрономы ведь давно обнаружили ее- во вращении галактики- звезды вращаются вокруг центра галактики не по законам тяготения, а как в едином куске материи или в едином водовороте.
Много чего ученые наобнаруживали, но до сих пор нет единого понимания материи пространства-времени. Все дудят в разные дуды.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 04.06.25(20:27) - БЮВ
dedivan | Post: 888302 - Date: 04.06.25(20:12)
БЮВ Пост: 888300 От 04.Jun.2025 (16:55)
Много чего ученые наобнаруживали,

Это самое главное- значит это видно. Чем мне и нравится астрономия- вся природа на глазах. И почему ее запретили либерасты и фашисты.
Её не обманешь. Когда дед учился- его специальность называлась радиофизика и радиоастрономия. И практика была с телескопами как положено. А сейчас глянул на свой факультет- а нет уже такой специальности....
Кто убрал ее? фашисты.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 888305 - Date: 04.06.25(20:21)
БЮВ Пост: 888300 От 04.Jun.2025 (16:55)
А вот вихрь вращающийся в трех измерениях представить невозможно.

Так нет такого жизненного опыта, поэтому и представления нет.
Математики просто заменяют измерения циферками.
Физики выбрасывают лишние измерения и рисуют только два из них.
Хочешь придумать свое представление?

_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 888307 - Date: 04.06.25(20:23)
dedivan Пост: 888302 От 04.Jun.2025 (17:12)
Чем мне и нравится астрономия- вся природа на глазах.
Как объяснишь дикое полымя за пределами вселенной, его ученые видят, но в недоумении находятся.

_________________
Дайте мне точку опоры...
dedivan | Post: 888308 - Date: 04.06.25(20:29)
А что по твоему там должно быть?

_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 888309 - Date: 04.06.25(20:30)
dedivan Пост: 888305 От 04.Jun.2025 (17:21)
Хочешь придумать свое представление?
В потоке безчастичной материи вполне могут образовываться вихри шарики вращающиеся в трех измерениях.

_________________
Дайте мне точку опоры...
sbal | Post: 888310 - Date: 04.06.25(20:30)
dedivan Пост: 888308 От 04.Jun.2025 (17:29)
А что по твоему там должно быть?
Как что - "безчастичная материя"/цы/, хаос то бишь.
Ранее рисовал, выкладывал мысли, в ответ молчание.., все в хуцпе копались, тож нужное дело.

_________________
в пути...
- Правка 04.06.25(20:33) - sbal
dedivan | Post: 888311 - Date: 04.06.25(20:37)
БЮВ Пост: 888309 От 04.Jun.2025 (17:30)
вихри шарики вращающиеся в трех измерениях.

А вот представь себе что измерений гораздо больше.
И ты даже знаешь некоторые из них. Амперы и вольты- это тоже отдельные измерения. Говорят - высокое напряжение. А сколько оно в высоту?
Как такая высокая переменная синусоида напряжения убирается в тонкий провод?


_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 888313 - Date: 04.06.25(20:54)
dedivan Пост: 888308 От 04.Jun.2025 (17:29)
А что по твоему там должно быть?
фазовый переход из безчастичной, безвременной и без пространственной бесконечности в пространство-время вселенной, в которой происходит структуризация и охлаждение материи. Энергия бесконечности стремится туда где её меньше, то исть принимает цивилизованный вид. Вселенная будет бесконечно расширяться, и никаких страшных коллапсов не предвидится, что радует.

_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 888315 - Date: 04.06.25(20:57)
sbal Пост: 888310 От 04.Jun.2025 (17:30)
Как что - "безчастичная материя"/цы/, хаос то бишь.
Ранее рисовал, выкладывал мысли, в ответ молчание.., все в хуцпе копались, тож нужное дело.
Хаос это типа газа с туды-сюды молекулами, а безчастичная материя вапще без частична, не чему в ней организовываться окромя вихрей.

_________________
Дайте мне точку опоры...
sbal | Post: 888316 - Date: 04.06.25(21:01)
БЮВ Пост: 888315 От 04.Jun.2025 (17:57)
sbal Пост: 888310 От 04.Jun.2025 (17:30)
Как что - "безчастичная материя"/цы/, хаос то бишь.
Ранее рисовал, выкладывал мысли, в ответ молчание.., все в хуцпе копались, тож нужное дело.
Хаос это типа газа с туды-сюды молекулами, а безчастичная материя вапще без частична, не чему в ней организовываться окромя вихрей.
Хммм...
БЮВ Пост: 888313 От 04.Jun.2025 (17:54)
фазовый переход из безчастичной, безвременной
фаза меж чем и чем? Если всё безчастично и безвременно? Ой...

_________________
в пути...
dedivan | Post: 888317 - Date: 04.06.25(21:01)
БЮВ Пост: 888313 От 04.Jun.2025 (17:54)
Вселенная будет бесконечно расширяться,

Чем мы отличаемся от китайцев- у них бесконечность замкнутая.
И периодически все повторяется по кругу.
Они твою линейную бесконечность представить не могут без конца и без начала.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 888318 - Date: 04.06.25(21:04)
Это им иезуиты нашептали.

_________________
в пути...
БЮВ | Post: 888319 - Date: 04.06.25(21:19)
dedivan Пост: 888311 От 04.Jun.2025 (17:37)
БЮВ Пост: 888309 От 04.Jun.2025 (17:30)
вихри шарики вращающиеся в трех измерениях.

А вот представь себе что измерений гораздо больше.
И ты даже знаешь некоторые из них. Амперы и вольты- это тоже отдельные измерения. Говорят - высокое напряжение. А сколько оно в высоту?
Естественно мерностей и измеряемых величин куча.
Как такая высокая переменная синусоида напряжения убирается в тонкий провод?
Для того, чтобы понять как переменный ток проходит через конденсатор, нужно наложить график синусоиды в полупериоде на схематичное изображение конденсатора, и сразу станет понятно.


_________________
Дайте мне точку опоры...
<][1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр 218

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Контакт