Этот вообще работает на грани срыва. Сам себя питает
Ну что, порисуем 😀 ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Для начала двигатель с пружинкой. Похож? Цифры будем принимать в метрах.
ПС. Немножко напутал, исправил.
42 Размер: 7.27 KB
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Допустим жётскость пружины 1 Ньютон на метр. Тогда просто делим 1 на длину указанную при работе пружины и получаем момент. Расчёт усреднённый, примитивный, так, на пальцах.
1. Зелёный грузик в левой части. Момент сопротивления крайний левый = 1/24+1/14=0,11309 Ньютон
2. Момент отталкивания правый после Мёртвой Точки = 0,18254
Теперь берём активное время взаимодействия сжатия и отталкивания пружины.... Ну... На глаз примерно 1/3. Значит правую часть прировнеяем к единице а левую на три домножим. И посмотрим.
Правая часть 0,18254*1=0,18254
Левая часть 0,11309*3=0.33927
Итого сопротивление торможению = 0.33927 Ньютона.
Сила отталкивания = 0,18254 Ньютона.
Так как усилие в обоих случаях является функцией синуса, то расчёт приблизительно верен.
Вывод - НЕ РАБОТАЕТ 😭!!!
Сейчас до второго доберёмся... Пока не отрезвел... 😛😛😛
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Хм... 😀... Это я считал что против часовой стрелки крутится, а если по часовой 😀????
Один фиг фигня... Вторую смотреть будем. 😬
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Итак что имеем. Буквами МТ это мёртвые точки, где усилие пружин не действует на вращающееся колесо. Точки 1 и 2 это точки максимального усилия на колесо, то есть максимальный момент на валу. По факту прибавки и убавления милы нет. Такое вращаться не будет, симетрия есть... Щас уберём... 😈😈😈....
42 Размер: 4.35 KB
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Теперь добавим в схему на вал эксцентрик, который будет смещать каретку на которой натянуты пружины в зависимости от их положения.
42 Размер: 5.68 KB
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Итак, момент истины.... Рассмотрен только левый рычаг устройсва с одной пружиной. Когда эксцентрик как на рисунке 1 то пружине требуется меньшее усилие для расширения. На рисунке 2 пружина находится в МТ и эксцентрик сдвигает каретку в левую часть увеличивая её растяжение. На рисунке 3 эксцентрик максимально растягивает пружину, давая лишнее её натяжение, что придаёт прибавку в моменте. На рисунке 4 пружина из нижней МТ стремится остановить вращение вала, но каретка сдвигается под усилием эксцентрика ослабляя натяжку пружины.
Для проверки нарисуйте рисунок (ЧЕРТЁЖ!!!) грамотно и сравните ринейкой растяжение и сжание пружин. Так как усилие пружин на растяжение линейное (вспомниаем безмен), то и результаты будут соответствующие.
Теперь про расчёт... Допустим экценстрик сдвигает каретку всего на 1/10 от своего радиуса вращения всего вала. То есть усилие умножеается в 10 раз.
Поясню... Если на пружинке максимальное усилие в верхней МТ 1 кг, то эксцентрик давит каретку с усилием в 10 кг. Понятно 😕 ?
Дерзайте, психические вы мои 😡!!
ПС. С расчётом всё понятно 😕 ?
42 Размер: 6.82 KB
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sairus Пост: 888063 От 01.Jun.2025 (14:12)
Я хоть и не верую в ЗСЭ, но думаю, что все эти маховично пружинные двигатели, являются фейковыми.
Но в гравитационные ВД ты веришь.
Очередное противоречие у тебя наблюдается.
Гравитация - такая же пружина, как и магнитное и электрическое поле.
Все они пружинным безменом измеряются.
А потому и на обычной пружине вечняк в принципе возможен уж ежели мы допускаем, что гравитационный(колесо Орфириуса) возможен.
Ну а униполяр Фарадея еще одно явное свидетельство таковой возможности.
Неправильно пишешь.
Надо писать - у меня не получилось.
По моим предположения в подобных девайсах количество СЕ не превышает 10%-12% без учета потерь на трение.
В реальной модели эти потери вполне могут быть более.
Оттого и не заводится.
sairus Пост: 888063 От 01.Jun.2025 (14:12)
Я хоть и не верую в ЗСЭ, но думаю, что все эти маховично пружинные двигатели, являются фейковыми.
Но в гравитационные ВД ты веришь.
Очередное противоречие у тебя наблюдается.
Гравитация - такая же пружина, как и магнитное и электрическое поле.
Все они пружинным безменом измеряются.
А потому и на обычной пружине вечняк в принципе возможен уж ежели мы допускаем, что гравитационный(колесо Орфириуса) возможен.
Ну а униполяр Фарадея еще одно явное свидетельство таковой возможности.
Я могу логически обосновать и математически доказать, что гравитационный двигатель работоспособен.
Да и гравитация, это далеко не пружина. Её конечно можно использовать в качестве пружины. Но в гравитационных двигателях она работает не как пружина.
Я НЕ утверждаю, что пружину и маховик нельзя́ использовать в качестве источника энергии, но я пока не знаю как.
Я не вижу логических и математических обоснований для работы маховика на пружинках. Я его делал лет 20 назад и у меня он не заработал.
Я сказал,- " ...ДУМАЮ, что маховично пружинные двигатели являются фейковыми."
А думаю я так потому, что у меня нет логического и математического обоснования подтверждающего его работу.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Лучше чем негр, кормить не нужно.
Нет такой пружины, которая могла бы всё время только растягиваться или только сжиматься. У пружины есть предел, у гравитации егот
нет. Этим пружина сильно уступает гравитации.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
bazarov Пост: 888102 От 01.Jun.2025 (21:28)
Итак, момент истины.... Рассмотрен только левый рычаг устройсва с одной пружиной. Когда эксцентрик как на рисунке 1 то пружине требуется меньшее усилие для расширения. На рисунке 2 пружина находится в МТ и эксцентрик сдвигает каретку в левую часть увеличивая её растяжение. На рисунке 3 эксцентрик максимально растягивает пружину, давая лишнее её натяжение, что придаёт прибавку в моменте. На рисунке 4 пружина из нижней МТ стремится остановить вращение вала, но каретка сдвигается под усилием эксцентрика ослабляя натяжку пружины.
Для проверки нарисуйте рисунок (ЧЕРТЁЖ!!!) грамотно и сравните ринейкой растяжение и сжание пружин. Так как усилие пружин на растяжение линейное (вспомниаем безмен), то и результаты будут соответствующие.
Теперь про расчёт... Допустим экценстрик сдвигает каретку всего на 1/10 от своего радиуса вращения всего вала. То есть усилие умножеается в 10 раз.
Поясню... Если на пружинке максимальное усилие в верхней МТ 1 кг, то эксцентрик давит каретку с усилием в 10 кг. Понятно 😕 ?
Дерзайте, психические вы мои 😡!!
ПС. С расчётом всё понятно 😕 ?
Похоже на маховик с пружинками. Только у тебя пружинка натягивается при помощи ЦБС эксцентрика.
Но всё равно не совсем понятно устройство всей конструкции.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
bazarov Пост: 888102 От 01.Jun.2025 (21:28)
Итак, момент истины.... Рассмотрен только левый рычаг устройсва с одной пружиной. Когда эксцентрик как на рисунке 1 то пружине требуется меньшее усилие для расширения. На рисунке 2 пружина находится в МТ и эксцентрик сдвигает каретку в левую часть увеличивая её растяжение. На рисунке 3 эксцентрик максимально растягивает пружину, давая лишнее её натяжение, что придаёт прибавку в моменте. На рисунке 4 пружина из нижней МТ стремится остановить вращение вала, но каретка сдвигается под усилием эксцентрика ослабляя натяжку пружины.
Для проверки нарисуйте рисунок (ЧЕРТЁЖ!!!) грамотно и сравните ринейкой растяжение и сжание пружин. Так как усилие пружин на растяжение линейное (вспомниаем безмен), то и результаты будут соответствующие.
Теперь про расчёт... Допустим экценстрик сдвигает каретку всего на 1/10 от своего радиуса вращения всего вала. То есть усилие умножеается в 10 раз.
Поясню... Если на пружинке максимальное усилие в верхней МТ 1 кг, то эксцентрик давит каретку с усилием в 10 кг. Понятно 😕 ?
Дерзайте, психические вы мои 😡!!
ПС. С расчётом всё понятно 😕 ?
Похоже на маховик с пружинками. Только у тебя пружинка натягивается при помощи ЦБС эксцентрика.
Но всё равно не совсем понятно устройство всей конструкции.
Расскажи в каком виде изобразить чтобы было понятно. Могу диаграмму или ещё что. Мне нужен творческий диалог. Но практический. Как конкретно изобразить сдвиг фаз при перемещении пружины?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
базаров. там "фотомонтаж", пропустил? говорили же уже же. 😊
хотя белецкий крутил подшипник подавая на ось напругу. надеюсь хоть у него не фейк ))))
скоро широкие массы получат больше возможностей работать с нейросетемя -и не такое увидим.
spaceon Пост: 888198 От 02.Jun.2025 (21:08)
базаров. там "фотомонтаж", пропустил? говорили же уже же. 😊
хотя белецкий крутил подшипник подавая на ось напругу. надеюсь хоть у него не фейк ))))
скоро широкие массы получат больше возможностей работать с нейросетемя -и не такое увидим.
Мы рождены, чтобы сказку сделать пылью... Так и рождаются новые технологии.. Один крадёт у дрогого, третий замещает, четвёртый делает прибыль готовой модели и на свет появляется стиральная машинка автомат... Управляемая Алисой... Котик, уже давно всё продумано и проверено как надо...
ПС. Нейросетьмя... Жаль что мне её не оттадут на перевоспитание...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov |
Post:888093 - Date: 01.06.25(23:19)
