Дед, не провоцируй, не собираюсь с тобой дискуссию здесь учинять на тему фашизма, сионизма и жыдовства. Знаю эту тему много лучше тебя, зашореного на – убей жида!
Кстати, громче всех – убей жыда, кричат сами жыды. Выгодно им это.
Ну а к жыдам ты причисляешь, помимо реальных жидов, всех, кто тебе не по нраву или плохо о тебе отозвался. Не бери на себя роль жертвы фашизма, нацизма, сионизма и прочего.
И просто не учи меня жить, сам давно разобрался что, где, когда и почему. Много читаю и смотрю исторического и политического. Выводы давно уже сделал без твоих подготовленных подсказок. Понятие –убить, я понимаю и воспринимаю буквально, без всяких там условностей и эзоповщины.
Так что давай лучше по теме ветки про законы Ньютона. Могу привести аргументы против инерции, как таковой. Все физ. явления можно объяснить без участия инерции, импульсом, изменением импульса, моментом импульса и законами сохранения. Инерция, которая возникает против движения с ускорением, придумана для обоснования ЦБС во вращательном движении. Масону Гюйгенсу нужно было объяснить, почему Луна не падает, он посмотрел на маятник и вывел формулу ускорения.
Движение тела по инерции это движение под воздействием сохранившегося у него импульса, после воздействия силы. Вот эту инерцию и можно оставить в учебниках, подразумевая, что это импульс тела. А ту, которая против силы с ускорением, нужно из учебников вычеркнуть и забыть. Да и понятие сила, ежели подумать, не особо нужная и даже мешающая пониманию величина, обозначающая изменение количества движения во времени. Может через понятия ускорение и сила кто-то попытался увести чеечество от понимания материальности времени.
Так что давай лучше по теме ветки про законы Ньютона.
Золотые слова. Я бы за эти слова выставил тебе четверть настоящего самогону.
Но в жизни другие законы- не ньютона, а законы Природы и по этим законам все в этом мире взаимосваязано.
Так что лучше как раз про них. Про взаимосвязи.
Ты ведь не просто так не понимаешь что такое ускорение. У этого есть своя причина. Давно она была, ты еще в школе учился. Ну или курил за углом школы. Это не важно.
Но в жизни другие законы- не ньютона, а законы Природы и по этим законам все в этом мире взаимосваязано.
Так что лучше как раз про них. Про взаимосвязи.
Ты ведь не просто так не понимаешь что такое ускорение. У этого есть своя причина. Давно она была, ты еще в школе учился. Ну или курил за углом школы. Это не важно.
Про взаимосвязи поинтресней будет. Но для понимания нужно определиться с пониманием понятных и непонятных понятий.
Мне повезло, прогуливал уроки и не зазомбировался, а недавно начал смотреть на физику несколько иначе, чем прописано в учебниках.
По ускорению:
Скорость - это не вычислительная абстракция, а реальный путь проходимый телом за реальный промежуток времени. При движении тела путь и время не разделимы. Не может быть движения тела без расстояния и без времени прохождения этого расстояния.
Путь имеет направление, которое и есть реальный безразмерный вектор. Он и делает векторами другие физические величины, а градуировать его можно в метрах, в м/сек, ньютонах, в попугаях, не принципиально.
Тело при движении имеет массу и скорость, то есть количество движения (импульс) mv. Это также неразделимая физическая величина, святая троица ms/t. Не может быть движения тела без массы и скорости. Тело при движении имеет также и направление, соответствующее вектору скорости. Импульс вечен, тело получает его от импульса другого тела, и будет двигаться, пока не передаст свой импульс другим телам, вплоть до уровня молекул.
Ускорение –это, изменение скорости во времени (v2-v1)/t. То исть, каждый метр расстояния проходится телом за меньшее время, или за одно и то же время, тело проходит больший путь (путь и время не разделимы). Ускорение нелинейная функция, на графике путь- время, это будет парабола.
Но ускорение неотделимо от скорости, а скорость неотделима от массы. То есть появляется ускорение только при изменении импульса во времени (mv2-mv1)/t =ms2/t^2 – ms1/t^2. Изменение импульса Ньютон обозвал силой. Так как тело получившее ускорение движется, то можно умножив на s получить изменение энергии тела на участке пути и работу совершаемую телом mv2^2 – mv1^2. То есть ускорение - это энергетическая компонента движения тела. Оно появляется только при воздействии на тело силы, изменяющей его импульс. При прекращении действия силы на тело, остается импульс, тело продолжит двигаться, если не будет тормозящих препятствий.
Исходя из неотделимости, при движении тела, расстояния от времени, а скорости от массы, можно утверждать, что при изменении направления не от внешней силы с ускорением, а от ограничителя движения (веревка, дуга), тело не приобретает ускорения и, при продолжении движения, не меняет энергию. Для появления ускорения у тела при изменении направления, нужна сила или её компонента сонаправленые с направлением движения тела и меняющие его скорость в этом направлении. То есть тело при вращении может ускоряться только по направлению линейной скорости по касательной.
То, что тело «упирается» при изменении направления или противодействии движению объясняется тем, что оно стремится сохранить имеющийся у него импульс , его величину и направление, согласно ЗСИ. Но ускорение, то есть изменение скорости во времени тело может получить только от действия на него реальной силы с ускорением.
При вращении тела по инерции направление меняется в плоскости вращения, модуль скорости и энергия тела не меняются, радиус тоже, значит нет изменения скорости во времени, значит нет ЦС ускорения и ЦС силы и не может быть противонаправленной инерции в виде ЦБС. Просто неоткуда им взяться, да и не нужны они. А у природы нет ничего лишнего.
Есть поправки к моей кочке понимания ускорения? Или полное отрицание, так как бред?
И всё ж вопрос, по какой причине Ньютон со товарищи разделили количество движения на массу и скорость, введя ускорение, как независимую величину? Ладно бы только для математических расчетов, но ведь и в саму физику это разделение внедрено, и Луна стала крутиться вокруг Земли на веревочке, типа гайки, так как у гайки, благодаря Ньютону, вдруг появилось ЦС ускорение .
То, что у Ньютона обозначено только изменение скорости без указания на время, позволило появиться ЦС ускорению не только в математике, но и в физике, тоже заставляет задуматься о правильности перевода или преднамеренности переводчиков.
Возможно Ньютон, сплагиатил законы Ньютона из древних рукописей, но не смог перевести обоснования этих законов, вот и появились разные ускорения и разные силы с ускорениями и без оных. Обязательность энергетической компоненты силы была нивелирована и в косвенном виде осталась только в задачах по физике.
Звиняюсь за длинную портянку, просто вопрос об ускорении неоднозначный, щепетильный и актуальный для строителей механических вечняков.
sairus Пост: 888066 От 01.Jun.2025 (14:50)
Бюв, реши задачку.
Тело массой 1 кг движется со скоростью 1 м/с. Какое расстояние пройдёт тело, за 10 секунд.
Покажи свои рассчёты.
Раз величина трения не указана, тело будет двигаться вечно, пока не столкнется с твоим лбом. Но тебе бесполезно, что-то грить, считай сам величину шишки на лбу.
Предлагаю:
- прибавление/отнимание количества движения есть действие;
- изменение количества движения действием есть ускорение;
- изменение количества движения прибавлением/отниманием количества движения есть ускорение.
# Ключевое - количество; справка сдесь - [ссылка]
И всё ж вопрос, по какой причине Ньютон со товарищи разделили количество движения на массу и скорость, введя ускорение, как независимую величину?
Вопросов много. Вот начал он тему "Потоки энергии, преобразование энергии, законы сохранения."
Прекрасно. давай поговорим про ПРЕОБРАЗОВАНИЕ одного вида движения в другой, энергии в движение и наоборот.
И тут аж пена пошла - это невозможно! не может энергия преобразоваться в движение! Ньютон запретил!
А что он запретил и для каких условий? Для абсолютной и неподвижной системы отсчета центр масс не может двигаться за счет внутренней энергии. А где у нас такая система? Нет ее. Все у нас движется и вращается, любая точка, любая система отсчета. Поэтому нам пофигу этот запрет.
Я уже много раз ему говорил- обманули его в детстве и я даже знаю кто.
Вот он и обиделся на меня смертельно- мол не трожь своими грязными лапами светлую память.... Нда...
древний завет Моисея, что разного рода колдунов и магов следует убивать камнями.
и в 1981 году В АН СССР и РАН даже приняли некое секретное
Постановление, запрещающее в СССР рассматривать заявки, если они касались инерцоидов.
Мы все на пятнистого грешим- а это последователи моисея развалили страну.
Поэтому американцам можно поднимать орбиту спутников без топлива, а нам нельзя.
Кому то это выгодно.
Вот видишь как оказывается связаны спутники и моисей.
Да бог с ней, с формой зависимости, метод Симпсона покажет.
Земля ведь пол орбиты в верх по склону горы фудзи и пол орбиты в низ.
Чиста качели - лопинг. А на верху холодно, в низу тепло, значит радиус Земли жим-жим, вот.
Не помню чтобы такая картинка упоминалась.
И эта, безинерциальность в - хаосе. И тут мы такие берём циркуль, втыкаем и рисуем круг, и поехало.
И всё ж вопрос, по какой причине Ньютон со товарищи разделили количество движения на массу и скорость, введя ускорение, как независимую величину?
Вопросов много.
ma = mvv, вращательная линейная скорость и поступательная линейная скорость? Размерность одна L/T, а m некий коэффициент характеризующий "поле перемещения"/DL/.
По итогам (mvv) - поступательно вращаясь. Так формируется вихревое/спиральное движение.
Всё верно?
Последний раз спрашиваю, показать из чего берётся ЦБС?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
