Post:#884834 Date:21.04.2025 (14:06) ... Это "общеобразовательная" тема, идея которой - ознакомить строителей БТГ с азами физики, с самыми элементарными и наиболее значимыми, наиболее хорошо установленными фактами науки. Как видно из обсуждений в разных темах, игнорируются как раз наиболее значимые и важные научные факты, взамен которых предлагаются собственные выдумки, а точнее - заблуждения.
козлайский Пост: 887918 От 30.May.2025 (18:21)
Я давно уж предлагала взвесь броуновских частиц меди в чашке петри в поле постоянного магнита.
которые вдоль и поперёк силовых линий будут испытывать разные силы из за вихревых токов.
Поэтому из хаоса возникнет некий порядок в чашке, всё благодаря теплу среды.
Возможно температура чашки изменится по законам термодинамики,так
как изменилась энтропия.Вот получили перепад температур
из ничего.
....
Я давно уж предлагала взвесь броуновских частиц меди в чашке петри в поле постоянного магнита.
которые вдоль и поперёк силовых линий будут испытывать разные силы из за вихревых токов.
Вихревые токи возникают только при переменном магнитном поле... То есть в поле индукции... В постоянном магните есть только напряжённость магнитного поля, но индукции нет. induction означает "наведенный". То есть электромагнитная индукция или индукция - это изменения магнитного поля по сечению за время. Вот к примеру в любой железяке изменилось магнитное поле с 1 Тл до 0 Тл, значит там есть индукция и ЭДС. Так как железяка это замкнутый виток, то там есть ВИХРЕВЫЕ ТОКИ. Ели это железо то оно нагреется. А если цветмет типа серебра то будет отталкиваться от источника изменения магнитного поля. Если поля нарастает медный пятак от него отталкивается, если убывает то притягивается. Как-то так...
Поэтому из хаоса возникнет некий порядок в чашке, всё благодаря теплу среды.
И так и нет. Возьмём к примеру ковку обычной водопроводной трубы. Из неё казаки себе шашки делают. Нагревают трубу и начинают месить со всей дури кувалдой. Когда металл нагрет, атомы сильно вибрируют и металл расширяется. Удары кувалдой их сжимают в более упорядоченые структуры, то есть сжимают. Ну как вибрационная машина уплотняет песок перед укладкой тратуарной плитки. Затем, пока молекеулы металла находятся плотно и упорядоченно сжаты, раскалённый мтелл резко опускают в воду. Молекулы металла отдают тепло воде и остаются в сжатом положении. То есть не в хаотичном, с пустотами между молекулами, а в более упорядоченном состоянии. Вывод: порядок и хаос - рукотворны. Мы просто меняем условия среды под себя.
Возможно температура чашки изменится по законам термодинамики,так как изменилась энтропия.Вот получили перепад температур из ничего.
Нет.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вихревые токи возникают только при переменном магнитном поле..
Тьфу на вас. Частица то движется. Значит ток в ней будет наводиться,и он будет тормозить ее если она будет пересекать силовые линии,а вдоль линий торможения не будет. Но конечно,частица маленькая,скорость низкая,это будет такой мизер,что и современными приборами зарегистрировать трудно.
_________________ nature has given us ears which is always open,and a mouth which it is better to keep shut.
Вихревые токи возникают только при переменном магнитном поле..
Тьфу на вас. Частица то движется. Значит ток в ней будет наводиться,и он будет тормозить ее если она будет пересекать силовые линии,а вдоль линий торможения не будет. Но конечно,частица маленькая,скорость низкая,это будет такой мизер,что и современными приборами зарегистрировать трудно.
Ну как сказать чтобы не обидеть леди...
Частица то движется. Значит ток в ней будет наводиться,и он будет тормозить ее если она будет пересекать силов.....
[ссылка]
Если внимательно присмотреться то на керне магннитного пускателя есть медное кольцо... А зачем? Это игра во времени. Индукция (проникновение магнитного поля, насыщение) в разных материалах движется по разному. Поэтому одна крошка медной пыли это одно, а кучка пыли это другое. Медная крошка электропроводна... Вот где засада... То есть кучка медной крошки это как кусок меди только с меньшим электрическим и индукционным сопротивлением...
Изучи по старым советским книжкам что такое магнитная проницаемость сердечника. У тебя неделя. И гистерезис досконально изучи.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sairus Пост: 887986 От 31.May.2025 (13:11)
Умеешь ты Базаров говорить много и ниочём.
А что конкретно не понятно?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
И всё ж вопрос, по какой причине Ньютон со товарищи разделили количество движения на массу и скорость, введя ускорение, как независимую величину? Ладно бы только для математических расчетов, но ведь и в саму физику это разделение внедрено, и Луна стала крутиться вокруг Земли на веревочке, типа гайки, так как у гайки, благодаря Ньютону, вдруг появилось ЦС ускорение .
У Ньютона было понимание ускорительной силы как прямой непосредственной характеристики земного тяготения. Все известные эксы говорили о том, что тела разного веса, из разных материалов, падали на землю (притягивались Землей) одинаково во времени. То есть падение тел явным образом определялось не свойствами этих тел, а свойствами того общего, что имелось во всех эксах - земного тяготения. Это свойство земного тяготения Ньютон обозначал как "ускорительную силу", то есть как силу, приходящуюся на единицу массы. Говоря современным языком, ускорительная сила Ньютона - это гравитационный потенциал, который низведен теми кто этого не понял до "ускорения свободного падения". Это вполне самостоятельная с понятным смыслом физическая величина, она не разделяет количество движения на массу и скорость. "Ускорительная сила" = грав потенциал, а ускорение тела под действием любой другой силы вполне аналогично определяется точно также - оно пропорционально силе и обратно пропорционально массе тела. Это обобщение наблюдаемых экспериментальных фактов = закон, а не прихоть Ньютона или его сторонников.
sairus Пост: 887986 От 31.May.2025 (13:11)
Умеешь ты Базаров говорить много и ниочём.
А что конкретно не понятно?
Непонятен контекст, цель и смысл
сказанного тобой. Какие-то медные крошки, кольца. К чему это всё?
К знаниям.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
И всё ж вопрос, по какой причине Ньютон со товарищи разделили количество движения на массу и скорость, введя ускорение, как независимую величину? Ладно бы только для математических расчетов, но ведь и
вдруг появилось ЦС ускорение .
У Ньютона было понимание ускорительной силы как прямой непосредственной характеристики земного тяготения. Говоря современным языком, ускорительная сила Ньютона - это гравитационный потенциал,
Вращательный потенциал.
В неИСО.
Ага?
Это вполне самостоятельная с понятным смыслом физическая величина, она не разделяет количество движения на массу и скорость. "Ускорительная сила" = грав потенциал, а ускорение тела под действием любой другой силы вполне аналогично определяется точно также - оно пропорционально силе и обратно пропорционально массе тела.
Масса - коэфициент пропорциональности.
Это обобщение наблюдаемых экспериментальных фактов = закон, а не прихоть Ньютона или его сторонников.
dedivan Пост: 888104 От 02.Jun.2025 (02:50)
Вопросов много. Вот начал он тему "Потоки энергии, преобразование энергии, законы сохранения."
Прекрасно. давай поговорим про ПРЕОБРАЗОВАНИЕ одного вида движения в другой, энергии в движение и наоборот.
И тут аж пена пошла - это невозможно! не может энергия преобразоваться в движение! Ньютон запретил!
Да, вспенилось у тебя не по детски. Впервые слышу такое "это невозможно! не может энергия преобразоваться в движение! Ньютон запретил!" Вот уж ты лжец так лжец. Покажи теперь, где у него такое написано. Или где я такое сказал?
А что он запретил и для каких условий? Для абсолютной и неподвижной системы отсчета центр масс не может двигаться за счет внутренней энергии.
Опять врёшь. На этот раз врешь исключительно по незнанию - что такое у Ньютона абсолютное пространство, абсолютное движение и соответственно - относительное. Во-вторых - ни в какой системе отсчета тело не может изменить свое движение, если на него не действует сторонняя сила. Самый первый закон, самые первые определения и ты их не знаешь. Позорище скифа. Не знаешь самого элемнтарного - почему относительное движение тела может быть не прямолинейным и не равномерным без всякого действия сторонних сил. Если бы это знал, то не было бы твоего такого позорного утверждения.
Да уж... Именно поэтому ты решил видимо сделать виману с безопорным принципом движения. Самый настоящий альтернативщик, круче всех альтов. "Альт" с большой буквы... Позорище...
Я уже много раз ему говорил- обманули его в детстве и я даже знаю кто.
Вот он и обиделся на меня смертельно- мол не трожь своими грязными лапами светлую память.... Нда...
Тебя шизанутого все обманывают с детства, прячут от тебя знания, но ты ведь всё равно "всё узнал и знаешь лучше всех". И чего ты в таком случае мучаешься? Какое тебе дело до меня, до моих ошибок, если ты легко и непринужденно виманы строишь каждый день? Какая тебе разница - кто меня обманул, в чем и как? Я тебе что-то запретил или спрятал от тебя? Украл у тебя чего-то?
Поэтому американцам можно поднимать орбиту спутников без топлива, а нам нельзя.
Врёшь опять, лжец. Пояснили тебе уже, что никогда Хаббл "сам себе свою орбиту" не поднимал. Ссылку на публикации ты так и не дал, где сказано, что Хаббл сам корректировал свою орбиту. Наврать ты наврал с три короба, а ссылок нет до сих пор. Фантазер. Лжец.
Ты распространяешь свои домыслы как достижения науки, то и дело повторяешь "это не я придумал, читай учебники". А учебники народ - читает и там такой лажи, как у тебя - нет.
dedivan Пост: 888273 От 04.Jun.2025 (05:54)
Яркий пример наш Михалыч. Мы с ним много раз обсуждали материю пространства, ее влияние на движение тел, он точно так же соглпасился с отсутствием веревочек и ниточек притяжения.
Веревочки и ниточки - они только тебе мерещатся. Да еще "ручонки" ты упоминаешь. Я нигде ни разу не сказал, что "притяжение" существует только потому что есть какие-то веревочки. Ты блин как всегда самым мерзопакостным способом твои собственные глупейшие домыслы приписываешь мне, хочется тебе показать что у михалыча крыша поехала. На самом же деле поехала она давно уже именно у тебя. Все мои сообщения можешь перечитать, давай здесь ссылки на те, в которых я говорил про ниточки или ручонки.
Вот пример:
Но, как дело дошло до описания перехода синхронной орбиты, он опять заговорил про приливные холмики, дескать они тормозят. Но для них нужно именно притяжение ниточками и веревочками.
- это же ты сказал, только что, а не я. Дело даже не в том, что у тебя кривые представления о механизме притяжения, а в том что тебе очень надо поливать меня грязью, унизить, причины для этого - в том, что я показываю всем твоё незнание основ физики, математики.
Короче говоря = придурок ты, безответственный лжец. Если ты приветствуешь такой способ полемики, как ты говоришь - "как у философов", в котором они якобы позволяют себе вешать друг на друга любые ярлыки, то тогда ты просто мерзавец, ничтожество, не знающий ни физику, ни математику. К философам ты себя причислил. маладца. Одно раздувание щек у тебя и поливание грязью любого, кто не согласен с твоей дурью. На скифе не осталось ни одного собеседника, которого ты не обозвал бы, потому что нет уже тут согласных с тобой. Для тебя тут все ослы и козлы, пидарасы, сектанты, либерасты, подпиндосники, не говоря уж о казахах, пропойцах, тупицах неучах, лжецах, врунах и много других. Весь скиф перед тобой - ничтожество, один ты пушистый, все знаешь, все науки постиг. И медицину, и биологию, астрономию оказывается ты изучал, даже уроки рисования "проходил", философию, психологию, логику, а уж как знаешь математику, так это примерно как шавка-сбал - виртуозно, на самом высшем уровне.
Шизанутый ты изобретатель виман и искровиков. Ничего у тебя нет - ни одной поделки. Даже про колесо гравия ты сказал - ни у кого оно не работает но это потому что знать надо, как оно должно работать. Типа - у тебя заработало. Глупец ты, блин. Как малый ребенок, который еще не понимает, что его ложь легко обнаруживается.
Но это все цветочки, а ягодки в твоем вранье, связанном с представлением о том, что используя гироскопы можно корректировать орбиту. То есть используя движения внутри системы - телескопа - перемещать телескоп в пространстве, в грав поле.
может быть все что угодно, но точка опоры должна быть. Он может даже прыгать. Без взаимодействия с опорой он может только вращаться по любому, но только вокруг собственного центра массы. Вот тебе и инерцоид. Действующий.
Безопорное движение невозможно- никто и не спорит.
Но ты забыл что только что говорил что гироскоп каким то образом держит направление своих осей в пространстве, значит у него есть связь и опора именно с пространством.
Я мог бы поверить без ссылок в то, гироскопы использовались как активный элемент в навигации для поворотов всего телескопа и точной ориентации на объект, то есть не только как измерительный инструмент. Но не поверю, потому что были сообщения о реактивных двигателях в системе ориентации.
Сообщения были о РЕАКТИВНЫХ МАХОВИКАХ которые используются как двигатели в том числе и для ориентации.
И тебе всего навсего указал на твои ошибки, а не обзывался
